Гражданское дело о восстановлении утраченного судебного производства



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.

С участием представителя заявителя ФИО3,-ФИО1, действующей на основании доверенности к третьему лицу ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований - ФИО2, указав в обоснование на то, что в производстве Павловского городского суда Нижегородской области находилось гражданское дело по иску ФИО7 к ответчику ФИО3 о разделе жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ул ..., дом Номер обезличен.

Дело было рассмотрено судом по существу Дата обезличена года.

Решением Павловского городского суда от Дата обезличена года, дом Номер обезличен по ..., г. Павлово, Нижегородской области был разделён пополам, а именно: 1)Дом разделён пополам ФИО3 по общему соглашению отведена южная сторона дома с 3 -мя окнами, два окна по лицу и одно окно боковое.

2) ФИО7 отведена северная сторона с 2 -мя окнами и коридором.

Дело было сдано на хранение в архив суда г.Павлово.

ФИО7 умер Дата обезличена года, вправо на наследство после его смерти вступил его сын ФИО2, третье лицо по делу.

Право общей долевой собственности на дом Номер обезличен по ... ..., ... зарегистрировано в ГП «Нижтехинвентаризация» г.Павлово, Нижегородской области - за ФИО3 - 1/2 доля, за ФИО2 - 1/2 доля.

Правоустанавливающим документом на 1/2 долю дома Номер обезличен по ..., г.Павлово, Нижегородской области ФИО3, согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года Павловским филиалом ГПНО «Нижтехинвентаризация» является решение Павловского городского суда от Дата обезличена года, которое утеряно.

В Павловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области право собственности на 1/2 долю дома не зарегистрировано. Для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю дома необходимо решение Павловского городского суда от Дата обезличена года, которое согласно справки Павловского городского суда, не сохранилось в связи с повреждением архива.

Просит восстановить утраченное судебное производство.

Третье лицо ФИО2 будучи в период беседы извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Однако при беседе Дата обезличена года, ФИО2 пояснил, что у него и у его матери ФИО3, у каждого из них, своя часть дома, с отдельным входом и он не оспаривает право матери на её часть дома. Весь дом принадлежал его отцу ФИО7 и матери ФИО3 и родители разделили дом пополам.

Выслушав доводы представителя заявителя ФИО3,- ФИО1, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО2, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:

В соответствии со ст. 319 ч.2 ГПК РФ « В решении суда о восстановлении утраченных решения суда…указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании, с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления».

Как установлено в судебном заседании, в производстве Павловского городского суда Нижегородской области находилось гражданское дело по иску ФИО7 к ответчику ФИО3 о разделе жилого дома, находящегося по адресу: Горьковская область, г.Павлово, ..., дом Номер обезличен.

Дело было рассмотрено судом по существу Дата обезличена года.

Решением Павловского городского суда от Дата обезличена года, дом Номер обезличен по ..., г. Павлово, Нижегородской области был разделён пополам, а именно: 1)Дом разделён пополам ФИО3 по общему соглашению отведена южная сторона дома с 3 -мя окнами, два окна по лицу и одно окно боковое.

2) ФИО7 отведена северная сторона с 2 -мя окнами и коридором.

Дело было сдано на хранение в архив суда г.Павлово.

ФИО7 умер Дата обезличена года, вправо на наследство после его смерти вступил его сын ФИО2, третье лицо по делу.

Право общей долевой собственности на дом Номер обезличен по ... г.Павлово, Нижегродской области зарегистрировано в ГП «Нижтехинвентаризация» г.Павлово, Нижегородской области - за ФИО3 - 1/2 доля, за ФИО2 - 1/2 доля.

Правоустанавливающим документом на 1/2 долю дома Номер обезличен по ..., г.Павлово, Нижегородской области ФИО3, согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года Павловским филиалом ГПНО «Нижтехинвентаризация» является решение Павловского городского суда от Дата обезличена года, которое утеряно.

В Павловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области право собственности на 1/2 долю дома не зарегистрировано. Для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю дома необходимо решение Павловского городского суда от Дата обезличена года, которое согласно справки Павловского городского суда, не сохранилось в связи с повреждением архива.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению путём восстановления решения Павловского городского суда от Дата обезличена года, в редакции, соответствующей Акту описи имущества судебным приставом - исполнителем от Дата обезличена года, при этом суд исходит из того, Акт описи имущества на основании решения суда, является документом, повторяющим фразировку решения суда.

Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО5 показала, что её мать ФИО3 и отец ФИО7 в 1952 году разделили дом Номер обезличен по ..., г.Павлово, Нижегородской области на основании решения суда. Матери досталась южная часть дома, а отцу северная часть дома. В части дома, принадлежавшей ФИО7 стал проживать сын ФИО2,- ФИО2. ФИО2, ФИО3, каждый из них пристроил к своей части дома пристрой.

ФИО3 имеет намерение осуществить государственную регистрацию права собственности на принадлежащие ей доли в доме, но не может этого сделать из за отсутствия решения Павловского городского суда от Дата обезличена года.

Свидетель ФИО6 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 313 - 317 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить решение Павловского городского суда, Нижегородской области от Дата обезличена года, которым разделён в натуре дом бревенчатый, одноэтажный, состоящий из двух жилых комнат, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Павлово, ..., дом Номер обезличен между ФИО3 и ФИО7 в редакции, соответствующей акту описи имущества от Дата обезличена года:

1)Дом разделён пополам ФИО3 по общему соглашению отведена южная сторона дома с 3 -мя окнами, два окна по лицу и одно окно боковое.

2) ФИО7 отведена северная сторона с 2 -мя окнами и коридором.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.

Судья Щенников М.А.