Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Лебедевой В. С.,
при секретаре Архиповой А. М.,
с участием истца ФИО4, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: 606100, Нижегородская область, г. Павлово, ... в 15 м. на восток от дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что распоряжением исполкома Павловского горсовета ее супругу ФИО3 в 1981 г. был выделен земельный участок под строительство гаража. Гараж они с мужем построили. Но право собственности муж не оформил при жизни. В Дата обезличена. он умер. Она желает оформить наследственные права на гараж, но не может из-за отсутствия правоустанавливающего документа на гараж. Гараж построен без каких-либо нарушений санитарных и строительных норм. Наследниками к имуществу мужа является она и их единственная дочь - ФИО2, которая не претендует на наследство. После смерти мужа она по истечении 40 дней раздала по родственникам и знакомым личные вещи мужа - куртки, рубашки, шапки. Просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью36,9 кв.м. с площадью застройки 40,6 кв.м… Она не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью ФИО4, спора по наследственному имуществу между ними нет, она не претендует на гараж. Исковое заявление ФИО4 признает в полном объеме. Подтверждает тот факт, что ФИО4 в установленный законом срок приняла наследственное имущество путем фактического владения, а именно, раздала личные вещи отца по соседям и знакомым.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истицей требования.
Согласно ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО3, доказательств, опровергающих данное утверждение истца, суду не представлено.
Согласно свидетельству о смерти Дата обезличена г. умер ФИО3 л.д.6/.
Согласно свидетельству о браке ФИО4 /до замужества - ФИО5/ является женой ФИО3 л.д.7/.
Согласно справке ООО «Павловская домоуправляющая компания» Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО4 проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., совместно с ней по день смерти проживал муж ФИО3 л.д.8/.
Согласно распоряжению исполнительного комитета Павловского городского Совета депутатов трудящихся Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО3 представлен земельный участок под строительство гаража л.д.10/.
Согласно распоряжению администрации Павловского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена г. гаражу присвоен точный почтовый адрес: 606100, ..., ..., ... в 15 м. на восток от дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен. л.д.11/.
Согласно справке о технической характеристике гаража Номер обезличен от Дата обезличена г. гараж Номер обезличен. по адресу 606100, ..., ..., ... в 15 м. на восток от дома Номер обезличен - одноэтажный, 1981 года постройки, кирпичный, общей площадью 36,9 кв. м.
Дата обезличена г. комитетом архитектуры и градостроительства ... выдано Заключение Номер обезличен о соответствии гаража Номер обезличен. требованиям действующих строительных норм и правил, требованиям технических регламентов, требованиям действующего законодательства РФ. л.д.20/.
Согласно заключению Номер обезличен от Дата обезличена г. ТОУ Роспотребнадзора по ... гараж Номер обезличен. выстроен без нарушений норм и правил л.д.19/.
Согласно справке МУП «Водоканал» от Дата обезличена г. гараж Номер обезличен. в охранную зону водопроводных и канализационных сетей не входит л.д.22/.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
Истец не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество в виде одноэтажного кирпичного гаража, общей площадью 36,9 кв.м.,застроенной площадью 40,6 кв.м., расположенного по адресу: 606100, ..., ..., ... в 15 м. на восток от дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья: Лебедева В. С.