Гражданское дело об отмене постановления СПИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Щенников М.А., при секретаре Софоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество.

Однако, заявитель ФИО1 не явился в судебное заседание по данному делу Дата обезличена года и Дата обезличена года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От заинтересованных лиц ОАО «...» и Павловского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области не поступало требований о рассмотрении дела по существу.

Суд считает, что поскольку заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, то данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения с исковым заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течении 10 суток.

Судья: М.А. Щенников