Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
При секретаре Архиповой А. М.,
С участием истца ФИО13,
представителя истца ФИО2,
представителя третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО13, ФИО12 к Жилищно-строительному кооперативу Номер обезличен ... области о признании права собственности на наследственное имущество, в виде кооперативной квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО13, ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к ... о признании за ФИО12 и ФИО13 за каждой права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истцы исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем пояснив, что в Дата обезличена году ФИО4 был принят в члены ЖСК -Номер обезличен на строительство 4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., .... ....
Дата обезличена был уплачен первый паевой взнос, впоследствии пай выплачивался постепенно и Дата обезличена года пай за квартиру был выплачен полностью. Дата обезличена года ФИО4 был выдан ордер Номер обезличен на вселение семьи в составе трех человек. В ордере были указаны: ФИО4, ФИО7, ФИО5. В квартиру вселились ФИО4, его жена ФИО7 и сын ФИО5. Дочь осталась проживать в старой квартире. Впоследствии ФИО5 в Дата обезличена году вступил в зарегистрированный брак, в спорной квартире стали проживать две семьи. В этой же квартире родилась внучка ФИО4, ФИО13. За время жизни ФИО4 свое право собственности на спорную квартиру нигде не зарегистрировал. Дата обезличена года ФИО4 умер. В права наследования после смерти мужа и отца никто не вступал, хотя в права наследования вступили все фактически. ФИО7 проживала вместе с мужем в наследственной квартире, сын ФИО5, вместе с семьей также проживал в наследственной квартире, все они владели, пользовались и распоряжались квартирой. Дочь ФИО6, после смерти отца взяла на память некоторые вещи, принадлежащие отцу. Так же она фактически одна осуществляла похороны своего отца. Дата обезличена года умерла ФИО7. Поскольку на квартиру никаких правоустанавливающих документов не было, то после смерти матери в права наследования опять никто не вступал. Хотя все наследники по закону первой очереди - дочь, ФИО6 и сын, ФИО5, вступили в права наследования фактически. Истцы считают, что после смерти отца и матери наследственные доли должны быть распределены следующим образом: ФИО5-1/2 доля квартиры. ФИО6 -1/2 доля квартиры. Дата обезличена года умер сын, ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры. Наследницей после смерти отца явилась его дочь ФИО13. К Дата обезличена года, брак между ФИО5 и его женой был расторгнут. В шестимесячный срок ФИО13 обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство. Нотариус в просьбе выдать свидетельство отказал, так как правоустанавливающего документа на квартиру не было. Истцы считают, что поскольку их отцу и деду на праве собственности принадлежала спорная квартира, а после его смерти открылось наследство то они, в настоящее время, одни являются наследниками на квартиру по закону.
В судебном заседании истец ФИО13 и представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования. ФИО13 пояснила, что ФИО4 был членом ЖСК, пай выплатил в Номер обезличен.. После его смерти, последовавшей в Дата обезличена г. в права наследства официально никто из наследников не вступал. Затем, умерла его жена ФИО7 в Дата обезличена.. После ее смерти осталось двое наследников первой очереди по закону : сын ФИО5 и дочь ФИО4 ( в настоящее время ФИО2) В.А., которые фактически приняли наследство и данный факт никем не оспаривается. ФИО5 умер в Дата обезличена г., после его смерти остался один наследник - его дочь - ФИО13, так как брак он с супругой расторг в Дата обезличена г.. Иного способа вступить в права наследства, как через суд у них не имеется, так как пропущен первоначально срок для принятия наследства после смерти ФИО4.
От ответчика ЖСК Номер обезличен поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск признали в полном объеме л.д.27/.
Вначале иск был предъявлен к ..., однако, затем не надлежащий ответчик с согласия истцов был заменен на надлежащего- ЖСК Номер обезличен, который является собственником дома, где расположена спорная квартира.
Выслушав доводы истца, учитывая мнение ответчика и третьего лица, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом…
В судебном заседании было установлено, что ФИО4 являлся членом ЖСК Номер обезличен г. Павлово, пай полностью выплаченДата обезличена г. л.д. 10/.
Согласно Уставу ЖСК Номер обезличен жилой дом Номер обезличена по ... ... принадлежит кооперативу л.д.29-32/.
ФИО13 доводится ФИО4 внучкой согласно свидетельствам о рождении ФИО5, где в качестве отца указан ФИО4л.д.14/, о рождении ФИО13, где в качестве отца записан ФИО5 л.д.13/.
ФИО12 является дочерью наследодателя ФИО4, о чем свидетельствуют актовая запись о рождении КФИО6, где в графе отец указан ФИО4л.д.15/ и актовая запись о регистрации брака ФИО6 с ФИО9 л.д.12а/.
Супруга наследодателя ФИО7 умерла в Дата обезличена г. л.д.18/.
Сам наследодатель ФИО4 умер в Дата обезличена г. л.д.19/.
Сын наследодателя ФИО5 умер в Дата обезличена г. л.д. 17/.
Брак между ФИО5 и ФИО11 расторгнут в Дата обезличена г.л.д. 33/.
Наследники первой очереди по закону вступили в права наследства после смерти наследодателя путем фактического владения наследственным имуществом в установленный законом срок. Данный факт никем не оспаривался.
Ответчик иск признал. л.д.27/
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, поэтому, суд принял признание иска ответчиком.
По ходатайству истца суд не взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчика.
Поэтому, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО12 право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности четырехкомнатной квартиры общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой площадью 42,4 кв.м., расположенной на первом этаже пятиэтажного панельного жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за ФИО13 право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности четырехкомнатной квартиры, общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой площадью 42,4 кв.м., расположенной на первом этаже пятиэтажного панельного жилого дома расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья: В. С. Лебедева