Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Лебедевой В. С.,
при секретаре Архиповой А. М.,
с участием представителя истца Ундаловой Н.В.,, ответчиков Новикова Д.И., Новиковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Павловского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Тарабарину С.В., Новикову Д.И., Новиковой И.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., образовавшейся по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 92 234,63 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Павловского отделения Номер обезличен Сбербанка России обратился в Павловский городской суд с иском к ответчикам о взыскании с должников Тарабарина С.В., Новиковой И.Н., Новикова Д.И. солидарно, в пользу кредитора просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., образовавшейся по состоянию на Дата обезличенаг. в сумме 92 234,63 рубля. (Девяносто две тысячи двести тридцать четыре рубля 63 копейки).
В обоснование своих исковых требований истец указал, что истцом с Тарабариным С. В. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 597 000,00 рублей на ремонт дома сроком до Дата обезличена г. под 12,25% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами:
-Новиковым Д. И. и Новиковой И. Н..
Согласно п.4.1, п.4.3 Кредитного договора платежи по кредиту должны поступать ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. Неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4 кредитного договора).
Сумма ежемесячного платежа в погашение основного долга составляет 2497,91 рублей.
Установленный порядок гашения кредита нарушался Заемщиком неоднократно ( Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.). Платежи по кредиту поступают нерегулярно и в недостаточном для погашения долга количестве. Последний платеж в счет погашения долга по кредиту поступил Дата обезличенаг..
По состоянию на Дата обезличенаг. сумма просроченной задолженности составляет 92234,63 руб.: основной долг 0 руб., срочные % 710,91 руб., основной долг по просрочке 27230,59 руб., просроченные % 56146,17 руб., штрафные санкции 8146,96 руб., в т.ч. штрафы на просроченный основной долг 3141,45 руб., штрафы на просроченные % 5005,51 руб.
Кредитор в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.5.2.5 Кредитного договора, имеет право потребовать от заемщика досрочной уплаты всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом, а также уплаты неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.
На основании п. 5.2.5 кредитного договора, п.2.1., 2.2. договоров поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен с Новиковым Д.И., Номер обезличен с Новиковой И.Н. и ст.363 Гражданского кодекса РФ поручители несут солидарную ответственность за исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору.
С условиями кредитного договора заемщик и поручители ознакомлены под роспись. Несмотря на письменное уведомление ответчиков об образовании задолженности и предложении погашения долга в добровольном порядке, заемщик и поручители не приняли необходимых мер для погашения долга.
В судебном заседании представитель истца Ундалова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Тарабарин С.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месту судебного заседаниял.д.38/, в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах не явки.
Ответчики Новиков Д.И., Новикова И.Н. иск признают в полном объеме.
Суд принял признание иска ответчиками, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных интересов и прав.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что Тарабарин С.В. заключил с истцом кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 597 000,00 рублей на ремонт дома сроком до Дата обезличена г. под 12,25% годовых, с ежемесячным платежом 2497 руб. 91 коп. не позднее 10 числа каждого месяца со сроком погашения Дата обезличена г.л.д. 23-26/.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Новиковым Д. И. и Новиковой И. Н. л.д. 27,28/.
Однако, Тарабарин С.В. допустил нарушение исполнения обязательств, а именно, не оплатил срочные проценты в сумме 710 руб. 91 коп., основной долг по просрочке в сумме 27 230 руб. 59 коп., просроченные проценты в сумме 56 146 руб.17 коп., за что были начислены штрафные санкции в размере 8146 руб. 96 коп., а также штраф на просроченный основной долг в сумме 3141 руб. 45 коп. и штраф на просроченные проценты в сумме 5005 руб. 51 коп. согласно расчетам л.д. 7-20/.
Следовательно, иск АК Сбербанк РФ в лице Павловского отделения Номер обезличен подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Павловского отделения Номер обезличен Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Тарабарина С.В., Новикова Д.И., Новиковой И.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Павловского отделения Номер обезличен Сбербанка России просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., образовавшуюся по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 92 234,63 рубля (Девяносто две тысячи двести тридцать четыре рубля 63 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2967,03 (Две тысячи девятьсот шестьдесят семь рублей три копейки).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ: В.С. Лебедева