Гражданское дело о признании права собственности на наследственное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово Дата обезличена года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.

При секретаре Желтиковой Т.А.,

С участием истца Шишкова П. Г.,

представителя третьего лица ГП «Нижтехинвентаризация» Дорогиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Шишковым П.Г. к Администрации Павловского района о признании права собственности на наследственное имущество в виде 31/58 долей жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Шишков П. Г. обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к Администрации Павловского района о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 31/58 долей жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., как за наследником по завещанию к имуществу Козуляевой Е.В., умершей Дата обезличена года.

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в нем пояснив, что Дата обезличена года умерла Козуляева Е.В.. При жизни Козуляевой Е.В. на праве собственности принадлежали 31/58 долей жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., на основании решения Павловского городского суда от Дата обезличена года. Дата обезличена года Козуляева Е.В. составила завещание, в котором указала, что все свое имущество завещает Шишкову П. Г.. Указанное завещание наследодателем не изменено и не отменено. Шишков П. Г. в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а также в указанный шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся со смертью Козуляевой Е.В., так как он проживал в принадлежавшей Козуляевой Е.В. части дома и пользовался всем ее имуществом. Однако, нотариус в выдаче ему свидетельства о праве на наследство на 31/58 долей вышеуказанного жилого дома отказала в связи с отсутствием правоустанавливающего документа (решения Павловского городского суда от Дата обезличена года) на часть жилого дома, согласно справке Павловского городского суда указанного решения суда в архиве не сохранилось. Кроме того, в завещании Козуляевой Е.В. от Дата обезличена года допущена техническая ошибка: неправильно указана дата рождения Шишкова П. Г.: Дата обезличена года; в действительности дата его рождения: Дата обезличена года. Шишков П. Г. на протяжении нескольких лет осуществлял уход за Козуляевой Е.В., и является наследником по завещанию к имуществу умершей Козуляевой Е.В.. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве Козуляевой Е.В., не имеется, так как детей у наследодателя не было, супруг и родители умерли раньше смерти Козуляевой Е.В..

Представитель ответчика в судебное заседание направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал в полном объеме л.д.19/.

Представитель третьего лица ГП «Нижтехинвентаризация» Дорогина Т.А. в судебном заседании пояснила, что согласно инвентарному делу на жилой дом Номер обезличен по ... г. Павлово имеется запись о принадлежности Козуляевой Е.В. 1/8 доли в праве собственности на дом на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена г.. Имеется также запись о принадлежности Козуляевой Е.В. права собственности на 31/58 долю в праве общей собственности на д. Номер обезличен по ... ... на основании решения от Дата обезличена г. Павловского городского суда. С момента регистрации права долевой собственности за Козуляевой Е.В., она считается собственником тех долей, которые указаны в деле.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что Козуляева Е.В. составила завещание в пользу Шишкова П.Г.л.д.6/.

Шишков П.Г. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя - Дата обезличена г. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4л.д.18/.

Согласно справке Павловского городского суда решения от Дата обезличена г. не сохранилось л.д.7/.

Свидетель ФИО5 подтвердила тот факт, что у Козуляевой Е.В. никого из родственников нет: муж у нее умер более 10 лет тому назад, родителей в живых нет, детей у Козуляевых не было. Нет наследников, имеющих право на обязательную долю. Со слов Козуляевой Е.В. ей известно, что она составила завещание в пользу Шишкова П.Г., так как он и его жена ухаживали за Козуляевой Е.В.. Козуляева Е.В. могла в завещании ошибиться в дате рождения Шишкова П., но воля ее была именно такая, что завещает она Шишкову П.Г.. Часть дома Номер обезличен по ... ... ей действительно принадлежала.

Из представленных суду доказательств, следует, что Козуляевой Е.В. являлась собственником долей в праве общей долевой собственности жилого дома Номер обезличен по ... г. Павлово Нижегородской области.

Козуляева Е.В. составила завещание в пользу именно Шишкова П.Г., а дату рождения Шишкова П.Г. в завещании указала ошибочно.

Кроме того, в суд поступило заявление ответчика о признании иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик иск признал в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, поэтому, суд принял признание иска ответчиком.

По ходатайству истца суд не взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шишкова П.Г. удовлетворить.

Признать за Шишковым П.Г. право собственности на наследственное имущество в виде 31/58 долей в праве общей долевой собственности одноэтажного бревенчатого жилого дома,с кирпичным подвалом, общей площадью 59,0 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ..., как за наследником по завещанию к имуществу Козуляевой Е.В., умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.

Судья: В. С. Лебедева