РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щеннкова М.А.
С участием истцов: Круговой С.К., Кругловой А.А., представителя ответчика Круглова А.А.,- адвоката Климова А.А., действующего по назначению суда
При секретаре Желтиковой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круговой С.К., Кругловой А.А. к ответчику Круглову А.А., третьему лицу ООО «Павловская домоупраляющая компания» о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истцы: Круглова С.К., Круглова А.А. обратились в суд с иском к ответчику Круглову А.А., третьему лицу ООО «Павловская домоупраляющая компания» о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование на то, что Круглова С.К., Круглова А.А. проживают и состоят на регистрационном учёте в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., г.Павлово, Нижегородской области на условиях договора найма жилого помещения. Ответчик Круглов А.А. также проживал на указанной жилплощади. Однако, брак между Кругловой С.К. и Кругловым А.А. Дата обезличена года был расторгнут и на протяжении 16 лет ответчик на спорной жилплощади не проживает, вещей в квартире не хранит, плату за пользование жилплощадью и коммунальные услуги не производит. Регистрационный учёт ответчика в спорной квартире не позволяет Кругловой С.К. пользоваться льготами по оплате за жильё и коммунальные услуги и реализовать право на приватизацию жилого помещения.
Просят признать ответчика Круглова А.А. утратившим право пользования жилым помещением.
Представитель ответчика Круглова А.А.,- адвокат Климов А.А. иск не признал и пояснил, что ответчик Круглов А.А. не уполномачивал его на признание иска и у Круглова А.А. до признания его утратившим право на жилплощадь сохраняется право на приватизацию жилого помещения.
Выслушав доводы истцов и представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находя возможным рассмотреть в отношении ответчика Климова А.А. дело в порядке заочного производства и вынесения заочного решения, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 69 ч.4 Жилищного Кодекса РФ, далее ЖК РФ, «Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».
Как установлено в судебном заседании, истцы: Круглова С.К., Круглова А.А. проживают и состоят на регистрационном учёте в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., г.Павлово, Нижегородской области на условиях договора найма жилого помещения. Ответчик Круглов А.А. также проживал на указанной жилплощади. Однако, брак между Кругловой С.К. и Кругловым А.А. Дата обезличена года был расторгнут и на протяжении 16 лет ответчик на спорной жилплощади не проживает, вещей в квартире не хранит, плату за пользование жилплощадью и коммунальные услуги не производит. Перестав быть членом семьи нанимателя Кругловой С.К., ответчик Круглов А.А. самостоятельных договорных отношений с ООО «Павловская домоуправляющая компания не имеет. Регистрационный учёт ответчика в спорной квартире не позволяет Кругловой С.К. пользоваться льготами по оплате за жильё и коммунальные услуги и реализовать право на приватизацию жилого помещения.
При указанных обстоятельствах суд находит иск Кругловой С.Н., Кругловой А.А. подлежащим удовлетворению путём признания Круглова А.А. утратившим право пользования жилым помещением,- квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., г. Павлово, Нижегородской области.
Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, которая показала, что на протяжении пяти лет она проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ... и знает, что в соседней квартире Номер обезличен проживают Круглова С.К. и её дочь, Круглова А.А. она не знает и проживающим в квартире Номер обезличен ни когда не видела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы по госпошлине на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Круглова А.А. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
Взыскать в пользу Кругловой С.К. с ответчика Круглова А.А. расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке
Судья Щенников М.А.