О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Павлово.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю. при секретаре Завьяловой Н.А., с участием истиц Большаковой А.В., Буновой Е.С., ответчицы Большаковой В.И., с участием представителей истицы Большаковой А.В. - Анисимовой А.В., Левова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой А.В., Буяновой Е.С. к Большаковой В.И. о выделе доли сособственнику общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Большакова А.В. и Буянова Е.С. обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с указанным иском.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, из которого следует, что истцами заявлены требования о выделе в качестве компенсации в собственность Большаковой В.И. автомобиля модели ВАЗ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет - ..., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, прекратив за Большаковой А.В., Буяновой Е.С. право долевой собственности на данное ТС в размере 2/3 и 1/6 долей соответственно.
Прекратить за Большаковой В.И. право общей долевой собственности на 1/6 долю:
- автомобиля, модели ВАЗ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ..., модель двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен;
- ПРИЦЕПА (К ЛЕГКОВЫМ АВТОМОБИЛЯМ) ВМ Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет - ..., шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен;
Установить доли Большаковой А.В. в праве общей долевой собственности в размере 3/4 и долю Буяновой Е.С. в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на:
- автомобиль, модели ВАЗ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ..., модель двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен;
- ПРИЦЕП (К ЛЕГКОВЫМ АВТОМОБИЛЯМ) ВМ Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет - ..., шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен
Исковые требования заявлены исходя из следующего:
Дата обезличена г. нотариусом Павловского района Нижегородской области, ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после умершего Дата обезличена г. - ФИО1.
Наследниками умершего являются: жена - Большакова А.В., дочь - Буянова Е.С. и мать умершего - Большакова В.И. в 1/3 (одной третьей) доли каждая.
Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из:
- 1/2 (одной второй) супружеской доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, модели ВАЗ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет - ..., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, оценка указанной доли согласно Отчета Номер обезличен составляет 8000 (восемь тысяч) руб. 00 коп.;
- 1/2 (одной второй) супружеской доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, модели ВАЗ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ..., модель двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, оценка указанной доли согласно Отчета Номер обезличен составляет 34000 (тридцать четыре тысячи) руб. 00 коп.;
- 1/2 (одной второй) супружеской доли в праве общей долевой собственности на ПРИЦЕП (К ЛЕГКОВЫМ АВТОМОБИЛЯМ) ВМ Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет -..., шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен, на регистрационном учете в РЭО ГИБДД Нижегородской области не состоит, оценка указанной доли согласно Отчета Номер обезличен составляет 3500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп.
Поскольку между истцами и ответчиком возникли споры о порядке пользования, владения и распоряжения наследственным имуществом истцы были вынуждены обратиться в суд за защитой своих имущественных прав и интересов.
Согласно мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В ходе судебного заседаний истцы и ответчик, учитывая родственные связи, в целях прекращения спора пришли к соглашению о нижеследующем:
- автомобиля, модели ВАЗ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет - ..., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен;
- ПРИЦЕПА (К ЛЕГКОВЫМ АВТОМОБИЛЯМ) ВМ Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет - ..., шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен;
- автомобиля, модели ВАЗ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ..., модель двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, договорились продать три выше указанных ТС в пределах суммы установленной экспертизами:
- автомобиль, модели ВАЗ Номер обезличен, оценка указанного ТС согласно Отчета Номер обезличен составляет 16000 (шестнадцать тысяч) руб. 00 коп.;
- автомобиль, модели ВАЗ Номер обезличен, оценка указанного ТС согласно Отчета Номер обезличен составляет 68000 (шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.;
- ПРИЦЕП (К ЛЕГКОВЫМ АВТОМОБИЛЯМ) ВМ Номер обезличен, оценка указанного ТС согласно Отчета Номер обезличен составляет 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп.
- Большакова А.В. - 2/3 доли;
Буянова Е.С. - 1/6 доля;
- Большакова В.И. - 1/6 доля.
Денежные средства между сособственниками распределяются после продажи Т/С указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения пропорционально долям Большаковой Большаковой А.В., Буяновой Е.С. и Большаковой В.И. в общей долевой собственности на транспортные средства, т.е. Большаковой А.В. - 2/3 доли от вырученных от продажи автотранспорта денежных средств; Буяновой Е.С. - 1/6 доли от вырученных от продажи автотранспорта денежных средств; Большаковой В.И. - 1/6 доли вырученных от продажи автотранспорта денежных средств.
Судебные издержки, понесенные истцами на оплату госпошлины и услуг представителя в сумме 5626 руб. 65 коп., возлагаются на истцов Большакову А.В. и Буянову Е.С..
Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 173 ГПК РФ просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на вышеуказанных условиях и разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Большаковой А.В., Буяновой Е.С., ответчицей Большаковой В.И., в соответствии с условиями которого:
Большакова А.В., Буянова Е.С. и Большакова В.И. являясь собственниками трех автотранспортных средств, а именно:
- автомобиля, модели ВАЗ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет - ..., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен;
- ПРИЦЕПА (К ЛЕГКОВЫМ АВТОМОБИЛЯМ) ВМ Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет - ..., шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен;
- автомобиля, модели ВАЗ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ..., модель двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, договорились продать три выше указанных ТС в пределах суммы установленной экспертизами:
- автомобиль, модели ВАЗ Номер обезличен, оценка указанного ТС согласно Отчета Номер обезличен составляет 16000 (шестнадцать тысяч) руб. 00 коп.;
- автомобиль, модели ВАЗ Номер обезличен, оценка указанного ТС согласно Отчета Номер обезличен составляет 68000 (шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.;
- ПРИЦЕП (К ЛЕГКОВЫМ АВТОМОБИЛЯМ) ВМ Номер обезличен, оценка указанного ТС согласно Отчета Номер обезличен составляет 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп.
В целях совершения дальнейшей сделки купли-продажи указанных в. п. 1 мирового соглашения ТС, истцы - Большакова А.В., Буянова Е.С. и ответчик - Большакова В.И. обязуются и гарантируют: обеспечить регистрацию перехода права собственности на указанные в. п. 1 Мирового соглашения ТС в РЭО ГИБДД Нижегородской области.
Стороны по делу Большакова А.В., Буянова Е.С. и Большакова В.И. решили: поскольку доля Большаковой А.В. составляет большую часть от долевой собственности, а именно 2/3, то Большакова А.В. берет на себя обязательство продажи указанных в п.1 мирового соглашения трех автотранспортных средств.
Все расходы, связанные с процедурой продажи автотранспортных средств осуществляются пропорционально долям сособственников в общем имуществе (подача объявлений в газете, оплата государственной пошлины, сборов, расходы связанные с выездом инспектора РЭО ГИБДД к транспортным средствам, а так же иные документально подтвержденные затраты в связи с процедурой продажи), а именно:
- Большакова А.В. - 2/3 доли;
- Буянова Е.С. - 1/6 доля;
- Большакова В.И. - 1/6 доля.
Денежные средства между сособственниками распределяются после продажи Т/С указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения пропорционально долям Большаковой А.В., Буяновой Е.С. и Большаковой В.И. в общей долевой собственности на транспортные средства, т.е. Большаковой А.В. - 2/3 доли от вырученных от продажи автотранспорта денежных средств; Буяновой Е.С. - 1/6 доли от вырученных от продажи автотранспорта денежных средств; Большаковой В.И. - 1/6 доли вырученных от продажи автотранспорта денежных средств.
Судебные издержки, понесенные истцами на оплату госпошлины и услуг представителя в сумме 5626 руб. 65 коп., возлагаются на истцов Большакову А.В. и Буянову Е.С..
Производство по гражданскому делу по иску Большаковой А.В., Буяновой Е.С. к Большаковой В.И. о выделе доли сособственнику общей долевой собственности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через горсуд г.Павлова в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья А.Ю.Макаров.