Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииГ.Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
С участием истца Соколова Д.С.,
При секретаре Смуровой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовым Д.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Нижегородской области о признании права собственности на денежные вклады по праву наследования по завещанию,
У с т а н о в и л:
Соколов Д.С. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Павловского отделения Номер обезличен Сбербанка России о признании права собственности на денежный вклад, находящийся на счете Номер обезличен, по праву наследования по завещанию после ФИО2, умершей Дата обезличена года.
В обоснование иска он указал, что Дата обезличена года умерла его бабушка - ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося на счете Номер обезличен, открытом в сберегательной кассе Номер обезличен в г. Павлово. При жизни наследодателем было составлено завещательное распоряжение, согласно которого в случае её смерти он, её внук, имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном счете. Сама бабушка при жизни неоднократно говорила ему об этом.
Однако при обращении в Павловское отделение Сберегательного банка за получением денежных средств с указанного счета ему в выдаче данных денежных средств было отказано по той причине, что в завещательном распоряжении неверно указано его отчество, а именно: вместо «ФИО7» наследодателем указано «ФИО8», поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с согласия истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Павловского отделения Номер обезличен Сбербанка России, надлежащим ответчиком - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) Номер обезличен по Нижегородской области.
В судебном заседании Соколов Д.С. свои исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные указанным в иске, дополнив при этом, что бабушка была в преклонном возрасте и ошиблась в написании его имени и отчества. При жизни она говорила ему и близким о том, что денежные средства на счете в банке она завещала ему. Его отец был у бабушки единственным сыном, он умер Дата обезличена года, а он (Соколов Д.С.) является единственным её внуком, других наследников по закону к её имуществу не имеется. Шестимесячный срок для принятия наследства после бабушки он пропустил по той причине, что был на момент её смерти несовершеннолетним. Однако считает, что фактически наследство после бабушки он принял своевременно, поскольку в течение шести месяцев со дня её смерти взял себе на память фотографии, кружку, садовый инвентарь.
Ответчик: МРИ ФНС Номер обезличен по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, иск признает в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято судом.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что ФИО2 неоднократно говорила ей о том, что деньги на сберкнижке она завещала внуку- Д.. Лишь сейчас стало известно о том, что в завещательном распоряжении, составленном ею в Сбербанке, его имя и отчество она указала как «Соколову Д.К.». ФИО2 перенесла инсульт, её память ухудшилась, поэтому имя и отчестве внука она указала неверно. К тому же сына ее звали ФИО9, она перепутала отчество сына и внука. Кроме того, она подтвердила, что Соколов Д. своевременно принял наследство после своей бабушки ФИО2, взяв на память о ней ценные вещи, которые впоследствии были переданы им в Павловский музей.
Свидетель ФИО4 дала аналогичные показания.
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные Соколовым Д.С. требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 527 ГК РСФСР (в редакции Закона 1964 года) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ч. 1 ст. 534 ГК РСФСР (в редакции Закона 1964 года) каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР (в редакции Закона 1964 года) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик: МРИ ФНС Номер обезличен по Нижегородской области, иск признала. Признание иска ответчиком принято судом, исковые требования не противоречат закону, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Соколова Д.С. удовлетворить.
Признать за Соколовым Д.С. право на денежный вклад на имя ФИО2, умершей Дата обезличена года, находящийся в операционной кассе вне кассового узла Номер обезличен на счете Номер обезличен - действующий, остаток - 116,57 руб., завещан Соколову Д.К. от Дата обезличена года, данное завещание не отменялось, не изменялось и новое не составлялось, остаток на Дата обезличена года - 2220,29 руб., компенсация не получена.
К выплате по данному счету наследникам по 1991 год рождения положена компенсация в сумме 4440,58 руб., а также наследникам по 1945 год рождения положена трехкратная компенсация в сумме 2220,29 руб.
Взыскать с Соколова Д.С. судебные расходы по государственной пошлине в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г. Павлово в течение 10 дней.
Судья Сырова Т.А.