Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой В.С.
При секретаре Архиповой А. М.,
С участием истца Пятенкова А. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Пятенковым А.В. к МРИ ФНС Номер обезличен по Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада,
У С Т А Н О В И Л:
Пятенков А. В. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС Номер обезличен по Нижегородской области о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями по счетам ФИО2 в Павловском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ, установив при этом факта родственных отношений между ним Пятенковым А.В. и его матерью ФИО2 и факт принятия им наследства.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Павловском отделении Сбербанка России с причитающими процентами и компенсацией. Он является ее единственным наследником. В установленный законом срок Пятенков А. В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, им были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства -по истечении недели или двух после смерти матери он взял на память из квартиры, в которой она проживала ее фотографии, стиральную машину, и другие вещи. Таким образом, считает, что он приобрел право собственности по праву наследования после смерти матери на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией.
Кроме того, в свидетельстве о смерти его матери указано имя - ФИО5. В свидетельстве о его рождении указано имя матери - ФИО6. Лицевые счета в сбербанке также открыты на имя ФИО5. То есть, в документах имеются разночтения, но умершая ФИО2 является его матерью.
От ответчика МРИ ФНС Номер обезличен по Нижегородской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают в полном объеме. л.д. 18 /.
Выслушав доводы истца, учитывая мнение ответчика, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений;…
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ответчик признал иск, истец не возражает в принятии судом признания иска ответчиком.
Суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании было установлено, что Пятенков А. В. является единственным наследником первой очереди, умершая - его мать л.д.7/; он в течение шести месяцев со дня смерти матери фактически принял наследство, что подтверждается показаниями свидетеля.
Свидетель ФИО4 пояснила, что Пятенков А.В. - ее отец. ФИО2 - ее бабушка. Умершая ФИО2 являлась матерью Пятенкова А. В..ФИО2 постоянно проживала в г. павлово в комнате общежития, расположенного на ул. .... Она приезжала к ним в гости. Пятенков А.В. называл ФИО2 мамой, а та в свою очередь - его своим сыном. Ошибку в написании имени видимо, допустил тот, кто выписывал свидетельство о рождении Пятенкова А.В.. После сорока дней с момента смерти ФИО2 Пятенков А. В. распорядился ее личным имуществом, раздав ее одежду, себе взял шкаф, постельные принадлежности, посуду.
Доказательств, опровергающих представленные суду истцом доказательства о принятии им наследства в установленный законом срок, не представлено.
Поэтому, суд находит иск Пятенкова А. В. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пятенкова А.В удовлетворить.
Признать за Пятенковым А.В. право собственности :
- на остаток вклада и компенсацию по счету Номер обезличен,
- на остаток вклада и компенсацию по счету Номер обезличен находящимися в дополнительном офисе Номер обезличен Павловского отделения Номер обезличен Сбербанка России и открытые на имя ФИО2 Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Лебедева В. С.