РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием истцов: Бочкаревой К.Л., Низовой Т.В., Бочкаревым А.В., с участием представителя ответчика
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой К.Л., Низовой Т.В., Бочкарева А.В. к ответчику администрации Павловского района о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истцы: Бочкарева К.Л., Низова Т.В., Бочкарев А.В. обратились в суд с иском к ответчику администрации Павловского района о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование на то, что Дата обезличена года умер ФИО3, являвшийся: мужем Бочкарева К.Л.. и отцом Низовой Т.В. и Бочкареву А.В. ФИО3. Со смертью ФИО3 открылось наследство на его имущество в виде дома Номер обезличен по ..., ..., .... ФИО4 завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО3 являются: Бочкарева К.Л.., Низова Т.В., Бочкарев А.В., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем нотариус в настоящее время отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Между тем, Бочкарева К.Л.., Низова Т.В., Бочкарев А.В., каждый из них принял наследство фактически, так как, каждый из них, хоронил ФИО3 и после его смерти, Бочкарева К.Л.. и Бочкарев А.В. продолжили проживать в доме Номер обезличен по ..., ..., ..., принадлежавшем ФИО3 на праве собственности, а Низова Т.В. взяла себе слесарный автомобильный инструмент и фотографии отца. Просят признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю дома и надворных построек в праве общей долевой собственности дома Номер обезличен по ..., ..., ....
Ответчик администрация Павловского района обратилась в суд с заявлением в котором указала, что при наличии фактического принятия наследства истцами, не возражает в удовлетворении исковых требований.
Выслушав доводы истцов, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства».
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года умер ФИО3, являвшийся: мужем Бочкарева К.Л.. и отцом Низовой Т.В. и Бочкарева А.В.. Со смертью ФИО3 открылось наследство на его имущество в виде дома Номер обезличен по ..., ..., .... ФИО4 завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО3 являются: Бочкарева К.Л.., Низова Т.В., Бочкарев А.В., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем нотариус в настоящее время отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Между тем, Бочкарева К.Л.., Низова Т.В., Бочкарев А.В., каждый из них принял наследство фактически, так как, каждый из них, хоронил ФИО3 и после его смерти, Бочкарева К.Л.. и Бочкарев А.В. продолжили проживать в доме Номер обезличен по ..., ..., ..., принадлежавшем ФИО3 на праве собственности, а Низова Т.В. взяла себе слесарный автомобильный инструмент и фотографии отца ФИО3.
При указанных обстоятельствах суд находит исковое заявление Бочкарева К.Л.., Низовой Т.В., Бочкарева А.В. подлежащим удовлетворению путём признания за каждым из них право собственности на 1/3 долю дома и надворных построек в праве общей долевой собственности дома Номер обезличен по ..., ..., ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ходатайством истцов об отнесении расходов по госпошлине на истцов, суд относит расходы по госпошлине на истцов в равной доле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бочкаревой К.Л., Низовой Т.В., Бочкаревым А.В., каждым из них, право собственности на 1/3 долю дома и надворных построек в праве общей долевой собственности на дом Номер обезличен по ..., ..., ....
Дом жилой бревенчатый одноэтажный литер «А» площадь общая 24,8 м.кв., площадь жилая 24,8 м.кв., пристрой кирпичный литер «А1» площадь общая 22,7 м.кв., площадь жилая 17,0 м.кв., цокольный этаж кирпичный литер «А» площадь общая 55,4 м.кв., площадь жилая 38,2 м.кв., коридор тесовый литер «а», баня литая литер «Г5», уборная тесовая литер «Г6», сарай тесовый литер «Г7», сарай тесовый литер «Г8», погреб кирпичный литер «Г9», заборы метал.
Итого: площадь дома общая 1-2,9 м.кв., площадь дома жилая 80,0 м.кв..
Расходы по госпошлине в сумме 8902,00 рублей суд относит на истцов в равной доле.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.