Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Павлово.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю. при секретаре Завьяловой Н.А. с участием представителей истца Буховец К.А. - Поздеевой Т.Ю., Левова А.Ю., ответчика Емельяновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Буховец К.А. к Овчаренко И.Г., Емельяновой В.А. о признании права собственности на наследственное имущество и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Буховец К.А. обратилась в суд с иском к Овчаренко И.Г., Емельяновой В.А. о признании права собственности на наследственное имущество и установление факта владения и пользования недвижимым имуществом. В обоснование заявленных требований истица указала, что Дата обезличена года умерла ФИО5 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... Право собственности на указанную долю домовладения зарегистрировано за ФИО5 на основании регистрационного удостоверения, выданного Павловским БТИ от Дата обезличена года за Номер обезличен и решения Павловского Горисполкома от Дата обезличена года за Номер обезличен. Дата обезличена года умер супруг ФИО5 - ФИО4.
От брака у ФИО5 и ФИО4 имеются три дочери: ФИО7, ФИО21 и ФИО6.
Между ФИО4 и ФИО8 Дата обезличена года заключен брак, вследствие чего ФИО4 присвоена фамилия супруга ФИО22. В настоящее время брак между ФИО4 и ФИО8 расторгнут.
Дата обезличена года ФИО9 умерла. От брака у ФИО9 и ФИО8 имеется единственная дочь Овчаренко И.Г., которая является наследницей первой очереди после своей матери ФИО9
Между ФИО7 и ФИО10 Дата обезличена года заключен брак, вследствие чего ФИО7 присвоена фамилия супруга ФИО10. Дата обезличена года брак между ФИО11 и ФИО10 расторгнут.
Дата обезличена года между ФИО11 вступила в брак с ФИО12 вследствие чего ФИО11 присвоена фамилия супруга ФИО12. Дата обезличена года брак между Буховец К.А. и ФИО12 расторгнут.
Между ФИО32. и ФИО13
Дата обезличена года заключен брак, вследствие чего ФИО6 присвоена фамилия мужа ФИО13.
Таким образом, наследниками первой очереди после умершей ФИО5, являются - дочь Буховец К.А., дочь Емельянова В.А., внучка Овчаренко И.Г. после умершей матери - ФИО9
Наследница первой очереди Емельянова В.А. и внучка Овчаренко И.Г. в настоящее время на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО5 не претендуют, к нотариусу за получением свидетельств о наследстве не обращались, и от наследования имущества отказываются.
Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.
Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация», право собственности на другую 1/3 долю в праве собственности на указанный жилой дом, зарегистрировано за истицей Буховец К.А. на основании регистрационного удостоверения, выданного Павловским БТИ от Дата обезличена года за Номер обезличен и решения Павловского Горисполкома от Дата обезличена года Номер обезличен.1.
Поскольку истица является собственницей 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, владеет и управляет долей, то фактически истица Буховец К.А. владеет и управляет 1/3 долей перешедшей ей по наследству после смерти матери ФИО5 В связи с изложенным, Буховец К.А. считает, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери.
Буховец К.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. Однако, ей было отказано в выдаче данного документа, поскольку отсутствует регистрационное удостоверение, выданное Павловским БТИ от Дата обезличена года Номер обезличен.
Установление факта владения и пользования истицей недвижимым имуществом в виде 1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом необходимо истице для регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.
В связи с изложенным, истица Буховец К.А. вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество - одноэтажный жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ... после умершей ФИО5, а также с требованием об установлении факта владения и пользования истицей недвижимым имуществом - 1/3 долей в праве собственности на указанный жилой дом ввиду невозможности восстановления правоустанавливающего документа - регистрационного удостоверения, выданного Павловским БТИ от Дата обезличена года Номер обезличен.
В ходе судебного разбирательства истица Буховец К.А. уточнила свои исковые требования, и в настоящее время просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество - одноэтажный жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., после умершей ФИО5, а также признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., поскольку она является застройщиком данного дома.
В судебном заседании представитель истицы Буховец К.А. - Поздеева Т.Ю. и Левов А.Ю. поддержали заявленные требования в полном объеме, подтвердили указанные обстоятельства и пояснили также, что после смерти своей матери ФИО5 Буховец К.А. принимала участие в похоронах матери, несла расходы на похороны, пользовалась наследственным имуществом, а именно домом, проживая в нем 2 недели после похорон матери. Кроме того, Буховец К.А. взяла себе икону, принадлежащую ее матери, приняв таким образом наследство. Другие наследники наследство после смерти ФИО5 не принимали, на него не претендуют и написали нотариальный отказ от наследства. Брак ФИО5 с ФИО4 был расторгнут в Дата обезличена году. Таким образом, Буховец К.А. просит признать за ней право собственности на 1\3 долю в праве собственности на домовладение Номер обезличен по ... ... в порядке наследования после смерти ее матери ФИО5, а также признать за ней право собственности на 1\3 долю в праве собственности на домовладение Номер обезличен по ... ... как за застройщиком данного дома.
Ответчица Овчаренко И.Г. в судебное заседание не явилась. Однако, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Буховец К.А. признает в полном объеме. Кроме того, в своем заявлении Овчаренко И.Г. указала, что в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, во владение и управление наследственным имуществом не вступала. В связи с изложенным, Овчаренко И.Г. считает, что наследство она не приняла. Кроме того, Дата обезличена года Овчаренко И.Г. подала нотариусу заявление об отказе от наследства, в котором подтвердила данные обстоятельства и согласилась с иском Буховец К.А.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с изложенным, учитывая заявление ответчицы Овчаренко И.Г., суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Емельянова В.А. в судебном заседании исковые требования Буховец К.А. признала в полном объеме, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в иске и представителем истицы в судебном заседании, согласилась на признание за Буховец К.А. права собственности на 2\3 доли в праве собственности на домовладение Номер обезличен по ... ....
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что Буховец К.А. принимала участие в похоронах ее матери, проживала в доме после смерти ее матери и взяла себе икону, принадлежащую ФИО5
Заслушав пояснения представителей истицы, ответчицы Емельяновой В.А., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, а также, учитывая мнение ответчицы Овчаренко И.Г., суд приходит к выводу, что исковые требования Буховец К.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства после смерти ФИО5, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года умерла ФИО5 (л/д.10). После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... Право собственности на указанную долю домовладения зарегистрировано за ФИО5 на основании регистрационного удостоверения, выданного Павловским БТИ от Дата обезличена года за Номер обезличен и решения Павловского Горисполкома от Дата обезличена года за Номер обезличен.1. (л/д.25,26). Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее дочери Буховец К.А., Овчаренко А.А., Емельянова В.А. (л/д.12,14,18,19,20,21,22). Наследником после смерти ФИО9 является ее дочь Овчаренко И.Г. (л/д.13,15,16,17). Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Муж ФИО5 - ФИО4 умер Дата обезличена года (л/д.11). Брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут в 1975 году. Право собственности на другую 1/3 долю в праве собственности на указанный жилой дом, зарегистрировано за истицей Буховец К.А. на основании регистрационного удостоверения, выданного Павловским БТИ от Дата обезличена года Номер обезличен и решения Павловского Горисполкома от Дата обезличена года Номер обезличен.1. (л/д.26,25). В установленный законом срок после смерти ФИО5 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, Буховец К.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно: она вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживала в наследственном доме, т.е. пользовалась наследственным имуществом, взяла себе личные вещи наследодателя, а именно икону. Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиками не оспаривались, подтверждены свидетелем ФИО14 Кроме того, Емельянова В.И. и Овчаренко И.Г. в настоящее время на наследственное имущество не претендуют и обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти ФИО5 (л/д.23,24).
В настоящее время Буховец К.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. Однако, ей было отказано в выдаче данного документа, поскольку отсутствует регистрационное удостоверение, выданное Павловским БТИ от Дата обезличена года Номер обезличен.
По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что Буховец К.А. является наследником первой очереди после смерти ФИО5 Буховец К.А. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя фактически приняла наследственное имущество. Ответчики Емельянова В.А. и Овчаренко И.Г. не возражают признать за Буховец К.А. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорное домовладение по праву наследования.
Кроме того, по мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что Буховец К.А. на законном основании владеет и пользуется недвижимым имуществом в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., поскольку, в соответствии с решением Исполнительного Комитета городского Совета народных депутатов за Номер обезличен от Дата обезличена года, является застройщиком данного дома. Указанное обстоятельство в судебном заседании также никем не оспаривалось. Тот факт, что регистрационное удостоверение, выданное Павловским БТИ от Дата обезличена года Номер обезличен, не сохранилось, не может служить основанием для отказа в признании права собственности. Право собственности ФИО5 и Буховец К.А. на доли в праве собственности на спорное домовладение подтверждается также справкой Павловского филиала ГП Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» о том, что право собственности на домовладение Номер обезличен по ... ... зарегистрировано за ФИО4 (Буховец) К.А. - 1\3 доля, за ФИО5 - 1\3 доля л.д.25).
Следовательно, Буховец К.А. имеет право собственности на данную 1\3 долю спорного домовладения.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков суд приходит к выводу, что исковые требования Буховец К.А. являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками Овчаренко И.Г. и Емельяновой В.А..
Иск Буховец К.А. к Овчаренко И.Г., Емельяновой В.А. о признании права собственности на наследственное имущество и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Буховец К.А., Дата обезличена г.р. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., с каркасно-засыпным пристроем, кирпичным подвалом, тремя тесовыми коридорами, кирпичным гаражом, двумя тесовыми сараями, тесовым надпогребником, тесовой уборной, тесовым предбанником, литой баней, кирпичным погребом, дощатым забором, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Признать за Буховец К.А., Дата обезличена г.р. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., с каркасно-засыпным пристроем, кирпичным подвалом, тремя тесовыми коридорами, кирпичным гаражом, двумя тесовыми сараями, тесовым надпогребником, тесовой уборной, тесовым предбанником, литой баней, кирпичным погребом, дощатым забором, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... в порядке наследования после смерти ее матери ФИО5, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течении 10 суток.
Судья А.Ю. Макаров.