РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием истца Тренкунова Андрея Александровича
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тренкунова А.А. к ответчику ООО «Станкоресурс» в лице директора ФИО3 о взыскании зароботной платы и компенсации за моральный вред
УСТАНОВИЛ:
Истец Тренкунов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Станкоресурс» в лице директора ФИО3 о взыскании зароботной платы и компенсации за моральный вред, указав в обоснование на т, что Тренкунов А.А. работал в ООО «Станкоресурс» в должности ... 2 ой категории с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно трудового договора ответчик обязывался выплачивать Тренкунову А.А. ежемесячную зароботную плату в размере 15000 рублей.
Однако, с Дата обезличена года до момента увольнения, а именно Дата обезличена года зароботная плата не выплачивалась. Тренкунов А.А. неоднократно обращался к ответчику с требованием выплатить причитающуюся зароботную плату в полном размере. На период подачи иска в суд, общая сумма задолженности ответчика по зароботной плате составляла 55350 рублей. В период нахождения дела в суде, ответчик выплатил ему по платёжной ведомости 49998 рублей 24 копеек. Доказательств задолженности ответчика в сумме, соответствующей разницы между 55350 рублей и 49998 рублей 24 копеек Тренкунов А.А. не имеет. Ответчик задерживал ему выплату зароботной платы с Дата обезличена года, тем самым пичинил моральный вред, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу Тренкунова компенсацию за моральный вред в сумме 15000 рублей.
Ответчик ООО «Станкоресурс» будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, но по запросу суда предоставил документы: Справку расчёта задолженности по зароболтной плате Тренкунова А.А. по состоянию на Дата обезличена года: за Дата обезличена года в сумме 12005,5 рублей, за Дата обезличена года в сумме 16323,31 рублей, за Дата обезличена года в сумме 11652 рублей 08 копеек, за Дата обезличена года в сумме 10017 рублей 35 копеек. Итого: 49998 рублей 24 копеек, и копию платежной ведомости от Дата обезличена года о выплате Тренкунову А.А. указанной суммы.
Выслушав доводы истца, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст.136 ч. 6 ТК РФ «Зароботная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяцав день, установленный п».равилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором».
В соответствии со ст. 140 ч.1 ТК РФ «При прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя призводится в день увольнения работника…
В соответствии со 237 ч.1 ч.2 ТК РФ «Моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба».
Как установлено в судебном заседании, Тренкунов А.А. работал в ООО «Станкоресурс» в должности ... 2 ой категории с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно трудового договора ответчик обязывался выплачивать Тренкунову А.А. ежемесячную зароботную плату в размере 15000 рублей.
Однако, с ноября 2009 года до момента увольнения, а именно Дата обезличена года зароботная плата не выплачивалась. Тренкунов А.А. неоднократно обращался к ответчику с требованием выплатить причитающуюся зароботную плату в полном размере. На период подачи иска в суд, общая сумма задолженности ответчика по зароботной плате составляла 49998 рублей 24 копеек. В период нахождения дела в суде, ответчик выплатил истцу по платёжной ведомости 49998 рублей 24 копеек. Доказательств задолженности ответчика в сумме, соответствующей разницы между 55350 рублей и 49998 рублей 24 копеек Тренкунов А.А. не предоставил, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика 55350 рублей отказать.
Ответчик задерживал Тренкунову А.А. выплату зароботной платы с Дата обезличена года по Дата обезличена года до Дата обезличена года и выплатил её Тренкунову А.А., после обращения Тренкунова А.А. Дата обезличена года с иском в суд, тем самым причинил Тренкунову А.А. моральный вред, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Тренкунова компенсацию за моральный вред в сумме 7000 рублей, при этом суд исходит из требований закона о разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд относит расходы по госпошлине на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тренкунова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Тренкунова А.А. с ООО «Станкоресурс» компенсацию за моральный вред в сумме 7000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Станкоресурс» в пользу госдохода госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.