З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Павлово
Павловского городской суд Нижегородской области
В составе:
Председательствующего судьи: Падалкиной Е.Ю.
при секретаре: Чернигиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестерева А.Б. к Деманову М.В. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Пестерев А.Б. обратился в суд с иском к Деманову М.В. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Пестерев А.Б. свой иск поддержал и пояснил, что Дата обезличена года он передал ответчику по расписке в долг деньги в сумме 7000 рублей сроком на 10 дней, которые ответчик обязался вернуть с процентами в сумме 8300 рублей в срок до Дата обезличена года.
Дата обезличена года он также передал ответчику по расписке в долг деньги в сумме 40 000 рублей сроком на 1 месяц, которые тот обязался вернуть в срок до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени Деманов М.В. долг ему ни по одному из договоров займа не возвратил. На неоднократные требования о возврате долга Деманов М.В. ему не ответил. Просит взыскать с ответчика Деманова М.В.:
- долг по договору займа от Дата обезличенаг. в сумме 8300 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору займа в размере 609,82 руб., а именно на Дата обезличенаг. действовала учетная ставка ЦБ РФ в размере 11,5%. Просрочка Деманова М.В. на Дата обезличенаг. составила 230 дней, то: 8300 руб. основного долга х 11,5% х 230 дн.:360=609,82 руб.
-долг по договору займа от Дата обезличенаг. в сумме 40 000, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору займа в размере 2138,06 рублей, а именно на Дата обезличенаг. действовала учетная ставка ЦБ РФ в размере 10,75%. Просрочка Деманова М.В. на 15.02. 2010 г. составила 179 дней, то: 40000 руб. х 10,75% х 179 дн. :360 дн.=2 138,06 руб.
Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1731,95 рублей.
Ответчик Деманов М.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом- заказным письмом с обратным уведомлением, в уведомлении имеется подпись ответчика, что свидетельствует о получении им судебной повестки на указанную дату. Об уважительных причинах неявки он не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец Пестерев А.Б. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. Последствия ст. 233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Деманова М.В.
Суд выслушав доводы истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, поскольку в расчетах истца, приведенных в исковом заявлении имеются арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
В соответствии со ст. 807 ч.1 КГ РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ:
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличенаг. истец Пестерев А.Б. передал Деманову М.В.- ответчику по делу в долг по договору займа деньги в сумме 7 000 рублей на срок до Дата обезличена года с условием уплаты процентов 1300 руб. (л.д.8). Также Дата обезличенаг. истец передал ответчику по договору займа деньги в сумме 40 000 рублей сроком до Дата обезличенаг. без процентов (л.д.9). Ответчик не возвратил ему деньги до настоящего времени.
При указанных обстоятельствах суд находит иск Пестерева А.Б. подлежащим частичному удовлетворению, путем взыскания в его пользу:
По договору займа от Дата обезличенаг.- 7 000 рублей (основной долг), проценты по договору в сумме 1300 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ с Дата обезличенаг. (следующий день по окончании договора займа, поскольку с этого дня начинается неправомерное удержание денежных сумм) до дня обращения в суд с иском как заявлено в исковом заявлении, всего за 293 дня.
Поскольку на день подачи иска учетная ставка рефинансирования составляла 8,5%.
( 7000х 8,5%):365 дн.х293 дн.=477 руб.63 коп.
В данном случае проценты на проценты по договору не начисляются.
По договору от Дата обезличенаг.- 40 000 рублей (основной долг), проценты по ст. 395 ГК РФ с Дата обезличенаг. на Дата обезличенаг.- 169 дн. на день рассмотрения дела как заявлено в исковом заялении, в сумме 1574,25 руб. В данном случае проценты по договору не предусмотрены.
(40000х8,5%):365х169 дн.=1574,25 рублей.
В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать 1731,95 руб. госпошлины, уплаченной им при подаче иска, и 2000 руб. за составление искового заявления. Данные расходы подтверждены квитанциями.
Итого с ответчика следует взыскать : 7 000+1300+477,63+40000+1574,25+2000+1731,95=54083,83 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пестерева А.Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Деманова М.В. в пользу Пестерева А.Б. 54 084 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят четыре) рубля 83 копейки.
В остальной части иска отказать.
Деманов М.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Ю.Падалкина