Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
При секретаре Комлевой Ю.А.
С участием истца Устимовой Т.И.,
Представителя ответчика Приваловой Е.Н.
Представителя третьего лица Полубарьевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Устимовой Т.И. к
Управлению Пенсионного Фонда
РФ по Павловскому району
Нижегородской области о включении в специальный стаж периода работы
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области /далее - УПФ РФ / о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию, о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения в Пенсионный Фонд. Устимова поддержала свои исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы в качестве ... в ХРУОР, пояснив, что Дата обезличена г. она обратилась в УПФ РФ по Павловскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», но ей было в этом отказано в виду не достаточности специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж ей не включили периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., когда она работала в качестве ... 3 разряда хозрасчетного участка отделочных работ треста Номер обезличен. Полагает, что данный период времени должен быть включен в специальный стаж и тогда ее стаж, необходимый для назначении досрочной трудовой пенсии составит более 10 лет. В Виду недостаточности страхового стажа для назначения пенсии, она отказалась от части исковых требований.
Представитель УПФ РФ по Павловскому району Привалова Е.Н. иск не признала и пояснила, что Устимова Т.И. не имеет требуемого специального и страхового стажа, так как согласно записи в трудовой книжке она в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала в качестве ... хозрасчетного участка отделочных работ треста Номер обезличен. Согласно списку Номер обезличен, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956 г. правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются маляры при работе с нитрокрасками. Согласно списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г. правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются маляры, занятые на работах, с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Справка, выданная УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области от Дата обезличена г. о том, что входит в состав красок, не является документом, подтверждающим стаж работы Устимовой Т.И. именно с такими красками. Более того, Устимова Т.И. не имеет страхового стажа 20 лет, необходимого для назначении и выплаты ей досрочной трудовой пенсии по старости, кроме специального стажа. Не возражает в принятии судом отказа истца от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию.
Представитель третьего лица Полубарьева М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования Устимовой Т.И. пояснив, что хозрасчетный участок входил в состав треста Номер обезличен с января Дата обезличена г.. В тресте имелись бригады ... и ..., Устимова Т.И. работала в качестве ... в бригаде .... Ее работа была связана с вредными веществами и нитрокрасками не ниже 3 класса опасности полный рабочий день в течение рабочей недели. Вместе с ней в бригаде работали ФИО9, ФИО8, которым уже назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Согласна с принятием судом отказа от части исковых требований.
Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя третьего лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В соответствии со Списком №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Согласно представленным Устимовой Т.И. документам Дата обезличена г. ей исполнилось 50 лет. Однако, ее страховой стаж составляет менее 20 лет, а именно, 17 лет 11 месяцев 15 дней.
Согласно архивной справке по хозрасчетному участку отделочных работ треста Номер обезличен Устимова Т.И. работала в должности ... вначале 3, а затем, 4 разряда л.д. 26/.
Согласно справке треста Номер обезличен Устимова Т.И. работала в должности ..., занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день полной рабочей недели с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.л.д. 30 /.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили в судебном заседании, что Устимова Т.И. с Дата обезличена. по Дата обезличена г. работала вместе с ними в бригаде ... в ХРУОР треста Номер обезличен с одинаковыми условиями труда. работали с вредными нитро-красками. Обеим, в связи с этим, назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
Следовательно, полностью нашел подтверждение факт того, что Устимова Т.И. работала в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в хозрасчетном участке треста Номер обезличен г. Павлово в должности ..., занятого на работах с нитрокрасками, с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Характеристику выполняемой Устимовой Т.И. работы, дающей право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в судебное заседание представил работодатель, который знает условия выполняемой его работниками работы л.д.30/.
Судом принят отказ Устимовой Т.И. от исковых требований в части возложения на УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области обязанности назначения досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью страхового стажа. В связи с чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Устимовой Т.И. удовлетворить.
Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период ее работы в должности ... в хозрасчетном участке отделочных работ треста Номер обезличен с Дата обезличена г. по Дата обезличена года.
Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части исковых требований Устимовой Т.И. к УПФ России по Павловскому району о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена г..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья: В. С. Лебедева