РЕШЕНИЕ
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием истца Родина Вадима Николаевича
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина В.М. к ответчику Беспаловой Е.В. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Истец Родин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Беспаловой Е.В. о взыскании долга, указав в обоснование на то, что Дата обезличена года между им и ответчиком заключен договор аренды Номер обезличен, согласно которого Беспалова Е.В. получила от Родина В.Н. в аренду нежилое здание площадью 42,7 м.кв., расположенное на третьем этаже дома Номер обезличен по ..., г Павлово, Нижегородской области для организации работы
в офисе (п.п.1.1, 1.2, 2.2 договора от Дата обезличена года).
Указанным зданием Родин В.Н. владеет на праве долевой собственности на основании договора купли - продажи с земельным участком, удостоверенном нотариусом ФИО4 и зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п.3.1 договора от Дата обезличена года цена по договору составляла 350 рублей в месяц за 1 м.кв.. Всего сумма аренды за один месяц оставляла 14945 рублей, срок оплаты установлен не позднее десятого числа текущего месяца.
С 15 сентября 2008 года по настоящее время оплата ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 66000 рублей.
Дата обезличена года ответчик Беспалоава Е.В. освободила арендованное ею помещение и выдала Родину В.Н. расписку с обязательством выплатить долг по аренде до Дата обезличена года.
Дата обезличена года Родин В.Н. направил Беспаловой Е.В. претензию, с предложением погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени Беспалова Е.В. долг не погасила.
Родин В.Н. при подготовке искового заявления затратил денежные средства на сумму 2940 рублей, из них: на оплату госпошлины в сумме 1940 рублей, на юридические услуги 1000 рублей, которые просит взыскать в его пользу с ответчика с основной суммы долга.
Ответчик Беспалова Е.В. будучи извещена заказным письмом с уведомлением, телеграммой, в судебные заседания не является.
Выслушав доводы истца, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства и вынести в отношении ответчика заочное решение, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между истцом Родиным В.Н. и ответчиком Беспаловой Е.В. был заключен договор аренды Номер обезличен, согласно которого Беспалова Е.В. получила от Родина В.Н. в аренду нежилое здание площадью 42,7 м.кв., расположенное на третьем этаже дома Номер обезличен по ..., г Павлово, Нижегородской области для организации работы в офисе (п.п.1.1, 1.2, 2.2 договора от Дата обезличена года).
Указанным зданием Родин В.Н. владеет на праве долевой собственности на основании договора купли - продажи с земельным участком, удостовереннго нотариусом ФИО4 и зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п.3.1 договора от Дата обезличена года, цена по договору составляла 350 рублей в месяц за 1 м.кв.. Всего сумма аренды за один месяц составляла 14945 рублей, срок оплаты установлен не позднее десятого числа текущего месяца.
С Дата обезличена года по настоящее время оплата ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 66000 рублей.
Дата обезличена года ответчик Беспалова Е.В. освободила арендованное ею помещение и выдала Родину В.Н. расписку с обязательством выплатить долг по аренде в сумме 66000 рублей до Дата обезличена года.
Дата обезличена года Родин В.Н. направил Беспаловой Е.В. претензию, с предложением погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени Беспалова Е.В. долг не погасила.
Родин В.Н. при подготовке искового заявления затратил денежные средства на сумму 2940 рублей, из них: на оплату госпошлины в сумме 1940 рублей, на юридические услуги 1000 рублей.
При указанных обстоятельствах суд находит иск Родина В.Н. подлежащим удовлетворению путём взыскания в пользу Родина В.Н. с Беспаловой Е.В. 66000 рублей основной суммы долга ; 1940 рублей расходов по госпошлине и 1000 рублей за оказание юридических услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в ползу Родина В.М. с Беспаловой Е.В.: 66000 рублей основного долга; 1000 рублей расходы по оплате юридических услуг; 1940 рублей расходы по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке.
Судья Щенников М.А.