З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Лебедевой В. С.,
при секретаре Шлепугиной Э.А.,
с участием представителя истца - Ермаковой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) к Минеевой Л.А., Маркиной И.В., Ягуновой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» ( ОАО) обратился в Павловский городской суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) /далее - Банк/ с Минеевой Л.А., Ягуновой Н.П., Маркиной И.В. сумму долга в размере 233 845,39 рублей по кредитному договору, взыскании расходов по государственной пошлине по данному делу.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что истцом с Минеевой Л.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании которого Банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 280 000,00 рублей на срок до Дата обезличена года включительно. Денежные средства были предоставлены исключительно на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 14 процентов годовых (п. 2.2 договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:
- договор поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен с Ягуновой Н.П.;
- договор поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен с Маркиной И.В..
Руководствуясь п. 2.1 кредитного договора, истец предоставил денежные средства в размере 280 000,00 рублей на счет заемщика Номер обезличен, открытый в Нижегородском филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО). В соответствии с п. 3.4 кредитного договора ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Пунктом 3.5 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 6515,00 рублей.
Ответчиком по состоянию на Дата обезличена г. не погашена сумма основного долга в размере 172 447,72 рублей. Задолженность по процентам составляет 19 440,97 рублей.
Руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый календарный день просрочки перечисления средств, начиная с возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Сумма штрафной неустойки составила 41 956,70 рублей.
Должник неоднократно нарушал сроки и порядок возврата кредита. В связи с тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору. Банк, руководствуясь ст. 811 ГК РФ и п. 6.2 кредитного договора, обратился к Ответчику с требованием о возврате всей суммы кредита, уплате начисленных процентов и неустойки за просрочку оплаты кредита и начисленных на кредит процентов. До настоящего времени ответчик не произвел каких-либо действий, направленных на полное погашение образовавшейся задолженности. Дополнительные меры истца по досудебному урегулированию вопроса с ответчиком также не дали никаких результатов, что вынуждает АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.
По состоянию на Дата обезличена общая сумма долга перед Банком составила 233 845,39 рублей, в том числе:
- 172 447,72 рублей - сумма основного долга;
- 19 440,97 рублей - просроченная задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам;
- 41 956,70 рублей - сумма штрафной неустойки.
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах не явки.
Представитель истца не возражает в рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Банком с Минеевой Л. А. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 7-9/, на основании которого Банк предоставил Минеевой Л. А. денежные средства в сумме 280 000,00 рублей на срок до Дата обезличена года включительно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен с Ягуновой Н. |П. л.д.12-13/. А также договор поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен с Маркиной И. В. л.д. 14-15/.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 16-19/ общая задолженность составляет 233 845,39 рублей, в том числе:
- 172 447,72 рублей - сумма основного долга;
- 19 440,97 рублей - просроченная задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам;
- 41 956,70 рублей - сумма штрафной неустойки.
Стороной ответчика суду не представлено никаких доказательств, опровергающих доказательства истца. Суд принимает решение по доказательствам, имеющимся в деле.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.235, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Минеевой Л.А., Маркиной И.В., Ягуновой Н.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) сумму долга в размере 233 849,39 рублей (двести тридцать три тысячи восемьсот сорок пять рублей 39 копеек) по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 538,45 рублей ( пять тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 45 копеек).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток, не явившимися ответчиками также в течение 7 дней со дня вручения копия решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Павловский городской суд.
СУДЬЯ: В.С. Лебедева