Гражданское дело о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово Дата обезличена года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.

При секретаре Архиповой А. М.,

С участием истца Морозовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Морозовой А.С. к Зиненко В.С. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова А. С. обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к Зиненко В. С. о признании за ней права собственности по праву наследования на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 20,3 кв.м., жилой площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: Павловский район, с. ..., ..., ....

В судебном заседании истец поддержала исковое заявление по основаниям изложенным в нем пояснив, что Дата обезличена г. умерла ФИО6, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Павловский район, ..., ..., .... Право собственности на указанное имущество принадлежало Абрамовой В. И. на основании договора купли-продажи дома заключенного между колхозом «ФИО14» и ФИО6 Дата обезличена г. и зарегистрированном в похозяйственной книге Абабковского сельского совета, лицевой счет Номер обезличен. Завещание на данное имущество наследодателем составлено не было. Муж ФИО6 умер при ее жизни. Детей у ФИО6 не было. Родная сестра ФИО5, бездетная, в браке не состоявшая, так же умерла при жизни наследодателя Дата обезличена г. Брат ФИО8 также умер ранее сестры ФИО6 - Дата обезличена г. У ФИО8 была дочь ФИО9 (Зиненко В.С.) ФИО9, которая приходилась племянницей ФИО6 Однако, и она умерла ранее наследодателя Дата обезличена г.. Истец - Морозова А. С. является дочерью ФИО4, ответчик - Зиненко В. С. приходится ей сыном, соответственно, они являются наследниками пятой очереди после ФИО6 (двоюродные внуки). Однако, при подготовке документов для вступления в права наследства выяснилось, что в свидетельстве о рождении их матери Зиненко С. И. в графе отец записи об отце не имеется. Фактически ее отцом был ФИО8. Однако, на момент рождения дочери ФИО9, он не состоял в браке с ее матерью ФИО16. Поэтому запись об отце произведена не была, но он признавал свое отцовство: Дата обезличена г. он заключил брак с ФИО3, они постоянно проживали вместе с дочерью ФИО9. В установленный законом срок ни истец, ни ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако, истцом были предприняты действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6, она осуществляла похороны наследодателя, вступила во владение наследственным имуществом: пользуется жилым домом и имуществом, оставшимся в нем, приусадебным участком. С

читает, что приобрела право собственности по праву наследования после ФИО6 на жилой дом по адресу:, ..., ..., ....

Ответчик Зиненко В. С. надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика, ответчик иск признает в полном объеме. л.д.41/.

Выслушав объяснения истца, учитывая мнение ответчика, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. 2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:…

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);…

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что Морозова( до брака Зиненко) А.С. является дочерью, а Зиненко В.С. -сыном ФИО4 согласно свидетельствам о их рождении л.д.27, 28/. Зиненко В.С. ( до брака ФИО3) С.И. в Дата обезличена г. вышла замуж за Зиненко В.С.л.д.33/. Матерью ФИО9 являлась ФИО23 согласно свидетельству о рождении л.д. 29/. В графе отец у ФИО16 стоит прочерк. Отцом ФИО9( после брака Зиненко В.С.) ФИО9 являлся ФИО8. ФИО8 и ФИО6 ( до брака ФИО5) ФИО6 являются родными братом и сестрой, о чем свидетельствуют справка Номер обезличен Павловского отдела ЗАГС о рождении ФИО8 л.д.31/ и свидетельство о рождении ФИО10л.д.30/, где указаны в качестве родителей того и другого ФИО8 и ФИО7.

Тот факт, что ФИО8 при жизни признавал свое отцовство в отношении ФИО9, нашел подтверждение в показаниях свидетеля ФИО12, пояснившей, что ФИО8 и ФИО3 всю жизнь прожили вместе. Вначале они жили без регистрации брака, а потом поженились, т.е. зарегистрировались. У них родилась дочь ФИО9, но это произошло еще до того, как они зарегистрировали брак. ФИО8 признавал ФИО9 своей дочерью, крестил ее. ФИО10 и ФИО8 брат с сестрой. У ФИО6 с мужем детей не было, у ФИО5 детей тоже не было, она вообще не выходила замуж. Морозова А.С. ухаживала за тетками - ФИО5 Е. и ФИО6., хоронила их. После смерти ФИО6, Морозовой А.С. А. проживает в доме ФИО6., пользуется всеми предметами мебели, содержит дом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик иск признал в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, поэтому, суд принял признание иска ответчиком.

Истец не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Морозовой А.С. удовлетворить.

Признать за Морозовой А.С. право собственности в порядке наследования по закону на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 20,3 кв.м., жилой площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Павловский район, ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.

Судья: В. С. Лебедева