Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииГ.Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
С участием истицы Епифановой Л.Н. и её доверенного лица Красавцевой А.С.,
ответчиков - Гусевой Л.С., Чиненковой Е.В., Комлевой Н.В.,
При секретаре Смуровой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифановой Л.Н. к Комлевой Н.В., Чиненковой Е.В., Гусевой Л.С., Гусеву М.В. о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,
У с т а н о в и л:
Епифанова Л.Н. обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Комлевой Н.В., Чиненковой Е.В., Гусевой Л.С., Гусеву М.В. о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен по ... р.п. ... Павловского района Нижегородской области по праву наследования.
В обоснование иска она указала, что Дата обезличена года умер её отец - ФИО7, состоящий на регистрационном учете на день своей смерти по адресу: Нижегородская область, Павловский район, р.п. ..., ..., д. Номер обезличен. После его смерти осталось наследство в виде указанного жилого дома. Завещания на указанное имущество им при жизни составлено не было.
Кроме неё наследником к имуществу ФИО7 был его сын - ФИО8, но ввиду его смерти наследниками по закону к имуществу ФИО7 также являются: жена ФИО8 и сноха ФИО7 - Гусева Л.С., а также дети ФИО8 : Гусев М.В., Чиненкова Е.В. и Комлева Н.В..
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследственное имущество после отца, ей нотариусом в выдаче указанного свидетельства было отказано по следующим причинам:
- не установлена родственная связь между нею и наследодателем, поскольку имеется разночтение в написании отчества умершего, а именно: в свидетельстве о смерти ФИО7 его отчество читается как «...», а в её свидетельстве о рождении в графе «отец» его отчество указано как «...»,
- не установлен факт принадлежности ФИО7 правоустанавливающего документа - выписки из решения исполкома Павловского райсовета депутатов трудящихся «О предоставлении в бессрочное пользование земельных участков под строительство жилых домов на право личной собственности в рабочем поселке ... в размере 700 кв. м.» от Дата обезличена года, в котором отчество ФИО7 читается как «...».
Считает, что факт родственной связи между нею и её отцом подтверждается сведениями о том, что она до замужества носила фамилию «Гусеву М.В.», в графе «отец» в её Свидетельстве о рождении записано «ФИО18», в справке Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной муниципальным образованием р.п. ... Павловского муниципального района Нижегородской области о постоянном месте жительства умершего ФИО7 указано, что совместно с наследодателем по указанному адресу проживала она (Епифанова Л.Н.) - его дочь. Кроме того, согласно свидетельства о браке между её родителями супругой ФИО18 является ФИО22 (ФИО34) ФИО22, которая согласно свидетельства о её рождении является её матерью.
Считает, что правильное отчество ФИО7 следует читать «...», как было указано в его свидетельстве о рождении, паспорте, в Военном билете НМ Номер обезличен, выданном Павловским городским военным комиссариатом Горьковской области Дата обезличена года.
Кроме того, считает, что правоустанавливающий документ - выписка из решения исполкома Павловского райсовета депутатов трудящихся «О предоставлении в бессрочное пользование земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов на право личной собственности в рабочем поселке ... в размере 700 кв.м.» от Дата обезличена года, принадлежит ФИО7, поскольку при жизни он владел, пользовался и содержал жилой дом по адресу: Нижегородская область, Павловский район, р.п. ..., ..., ..., оплачивал коммунальные платежи.
Установление факта родственных отношений между нею и ФИО7, а также установление факта принадлежности ФИО7 правоустанавливающего документа необходимо ей для оформления наследственных прав.
Кроме того, она указывает, что на момент смерти отца она проживала совместно с ним в спорном жилом доме и продолжает проживать в нем по настоящее время, поэтому фактически она приняла наследство после своего отца своевременно.
В судебном заседании истица Епифанова Л.Н. свои исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные указанным ею в иске, дополнив при этом, что после смерти отца осталось наследство в виде спорного жилого дома, который был построен её родителями в период зарегистрированного брака. На момент смерти отца наследниками первой очереди по закону являлись: она - его дочь, и её брат и сын наследодателя - ФИО8. Их мать - ФИО22, умерла раньше своего мужа. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Дата обезличена года умер ФИО8. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: его жена - Гусева Л.С., и дети: Гусев М.В., Чиненкова Е.В. и Комлева Н.В., ответчики по настоящему делу, которые на наследство после ФИО7 не претендуют. Считает, что наследство после отца она приняла своевременно, поскольку на момент его смерти она проживала совместно с ним в указанном жилом доме, где продолжает проживать в настоящее время и пользоваться всем находившимся в нем имуществом. Таким образом, считает, что она приобрела право собственности по праву наследования на указанный жилой дом.
Ответчики - Гусева Л.С., Чинёнкова Е.В. и Комлева Н.В., в судебном заседании иск Епифановой Л.Н. признали в полном объеме.
Ответчик - Гусев М.В., в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском Епифановой Л.Н. согласен.
Признание иска ответчиками принято судом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные Епифановой Л.Н. требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики - Гусева Л.С., Чинёнкова Е.В., Комлева Н.В., Гусев М.В. иск признали. Признание иска ответчиками принято судом, исковые требования не противоречат закону, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Епифановой Л.Н. удовлетворить.
Признать за Епифановой Л.Н. право собственности на бревенчатый одноэтажный жилой дом общей площадью 40,7 кв. м., в том числе жилой площадью 32.9 кв. м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Павловский район, р.п. ..., ..., дом Номер обезличен, по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г. Павлово в течение 10 дней.
Судья Сырова Т.А.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Судья Сырова Т.А.