Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
с участием прокурора Павловской городской прокуратуры Ягодиной Ж.Е.,
истицы Понуровой Р.И.,
представителя ответчика Филина А.В. - адвоката Климова А.А.,
при секретаре: Смуровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлово гражданское дело по иску Понуровой Р.И. к Филиным А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Понурова Р.И. обратилась в суд с иском к Филину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, ..., д. Номер обезличен-кв. Номер обезличен, и выселении из указанного помещения, обосновав свои требования тем, что Дата обезличена года умер её муж - ФИО5, Дата обезличена рождения.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры по указанному адресу. Данная квартира принадлежала её мужу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство после смерти его матери - ФИО12, умершей в ноябре Дата обезличена года.
В установленный законном срок она, Понурова Р.И., вступила в права наследования на квартиру и право собственности зарегистрировала в Павловском отделе ГУ ФРС по Нижегородской области, о чем Дата обезличена года получила свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен.
В настоящее время она решила распорядиться принадлежащей ей квартирой по своему усмотрению, однако, сделать этого не имеет возможности, поскольку в квартире прописан Филин А.В., который являлся в свое время мужем сестры её мужа. Филин А.В. был прописан в данной квартире с Дата обезличена года, с согласия своей тещи - Понуровой К.М. Для какой цели он прописался в квартире, она сказать не может, однако, в спорную квартиру он не вселялся, личных вещей не завозил, только изредка приходил в гости.
В Дата обезличена брак между Филиным А.В. и сестрой её мужа был расторгнут, то есть какие - либо родственные связи с семьей её мужа были прекращены.
Считает, что членом её семьи ответчик никогда не был.
В настоящее время Филин А.В. проживает в другой стране, вместе со своей матерью и новой семьей, но фактическое место жительства ответчика ей не известно.
Таким образом, Филин А.В. в спорной квартире не проживает, в неё не вселялся, расходов по оплате коммунальных услуг и по содержанию квартиры не несет.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по инициативе истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ООО «Павловская домоуправляющая компания». Кроме того, истица уточнила, что её имя правильно пишется «Руфима», а не «Руфина», как указано в первоначальном иске, это опечатка.
В судебном заседании истица Понурова Р.И. свои исковые требования поддержала и дала аналогичные пояснения.
Ответчик Филин А.В. в судебное заседание не явился. Местонахождение его неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, поэтому интересы ответчика Филина А.В. в судебном заседании представляет по назначению суда адвокат Климов А.А., который иск не признал.
От третьего лица - ООО «Павловская домоуправляющая компания» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, считают заявленные Понуровой Р.И. требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законными, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании было установлено, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Павлово Нижегородской области принадлежит истице Понуровой Р.И. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её мужа от Дата обезличена года л.д. 8, 9).
В настоящее время Понурова Р.И., как собственник квартиры, намерена распорядиться ею по своему усмотрению, однако, на регистрационном учете по указанному адресу, кроме неё, состоит Филин А.В., что подтверждается справкой ООО «Павловская домоуправляющая компания» от Дата обезличена года л.д.7), который являлся, со слов истицы, мужем сестры мужа Понуровой Р.И.
Ответчик Филин А.В. был поставлен на регистрационный учет в спорной квартире в Дата обезличена году, с согласия свекрови истицы - Понуровой К.М., которая умерла в Дата обезличена году, однако, в квартиру не вселялся, личных вещей не завозил, расходов по оплате коммунальных услуг и по содержанию квартиры до настоящего времени не несет.
Данный факт подтвержден в судебном заседании пояснениями истицы и свидетеля ФИО7
Кроме того, в настоящее время фактическое место жительства ответчика неизвестно, что подтверждается справкой ООО «Павловская домоуправляющая компания» Номер обезличен от Дата обезличена г., а также со слов сестры мужа Понуровой Р.И. стало известно, что брак между нею и Филиным А.В. был расторгнут в 1999 году.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Понуровой Р.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Понуровой Р.И. удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, за Филиным А.В. и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Взыскать с Филина А.В. в пользу Понуровой Р.И. судебные расходы по государственной пошлине в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Сырова Т.А.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Судья: Сырова Т.А.