РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Павлово
Павловский Городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием истцов: Вострухова В.А., Воструховой Г.М., действующей за себя и по доверенности за третье лицо Вострухова А.В., представителя ответчика ООО «Домоуправляющая компания» Муратоавой О.В.
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воструховой Г.М., Вострухова В.А. к ответчику ООО «Павловская домоуправляющая компания», третьему лицу Вострухову А.В. о понуждении не указывать в квитанциях по оплате услуг сумму долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год в размере 10320,48 рублей, о взыскании компенсации за моральный вред в сумме 2000 рублей за услуги адвоката
УСТАНОВИЛ:
Истцы: Вострухова Г.М., Вострухов В.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Павловская домоуправляющая компния», третьему лицу Вострухову А.В. о понуждении не указывать в квитанциях по оплате услуг сумму долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год в размере 10320,48 рублей, указав в обосновании иска на то, что квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., г.Павлово, Нижегородской области принадлежит на праве собственности: Воструховой Г.М., Вострухову В.А., Вострухову А.В..
Указанная квартира с Дата обезличена года по Дата обезличена являлась требующей ремонта, однако истцы на протяжении 17 лет производили плату за пользование квартирой и коммунальные услуги как за квартиру, соответствующую установленным эксплуатационным нормам и требованиям. За последние 5 лет с Дата обезличена год по Дата обезличена год истцы в знак протеста с ненадлежащим состоянием квартиры прекратили оплату за пользование жилплощадью и коммунальные услуги, в результате чего за истцами образовался долг в сумме 9142 рублей.
После устранения ответчиком всех недостатков квартиры, истцы с начала Дата обезличена года регулярно уплачивают платежи за коммунальные услуги.
С начала первого Дата обезличена года истцы получают от ответчика квитанции по оплате за коммунальные услуги жёлтого цвета, которые означают, что у истцов имеется задолженность по оплате коммунальных услуг сроком более трёх месяцев. Согласно последнему извещению за Дата обезличена года, лицевой счёт Номер обезличен задолженность по оплате коммунальных платежей составила 11444 рублей 53 копеек, из которых платёж на сумму 1151 рублей 30 копеек своевременно оплачен, что подтверждается квитанцией на оплату услуг ЖКХ.
Истцы не согласны с задолженностью, указываемой ответчиком так как 17 лет, с Дата обезличена года по Дата обезличена год истцы проживали в аварийном жилье и просят обязать ответчика ООО «Домоуправляющая компания» не указывать в квитанциях об оплате услуг сумму долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год в размере 10320 рублей 48 копеек.
Представитель ответчика ООО «Домоуправляющая компания» Муратова О.В. иск Воструховых не признала и пояснила, что долг истцов за коммунальные услуги за период Дата обезличена года образовался перед ЖКО, правопреемником которого по долгам истцов является ООО «Домоуправляющая компания». Составление извещений по коммунальным платежам производится по специальной компьютерной программе, которая осуществляется специализированным вычислительным центром г.Н.Новгород. Чтобы исключить из программы задолженность Воструховых по коммунальным платежам, должен быть решён о прекращении задолженности, который ни кем не решался и ни истцы, ни ответчик не обращались в суд с исками по спору о задолженности Воструховых по коммунальным платежам.
Извещения по оплате за коммунальные услуги является лишь напоминанием о том, что в программе значится задолженность истцом по коммунальным платежам.
Выслушав доводы истцов: Воструховой Г.М., Вострухова В.А., представителя ответчика ООО «Домоуправляющая компания» Муратовой О.В., находя возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Вострухова А.В.,изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 30 ч.3 ЖК РФ Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме».
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме».
В соответствии со ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
Как установлено в судебном заседании, квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., г.Павлово, Нижегородской области принадлежит на праве собственности: Воструховой Г.М., кроме которой в квартире проживают: Вострухов В.А., Вострухов А.В..
Истцы до Дата обезличена года, не соглашаясь с качеством нанимаемого ими жилья, квартиры Номер обезличен, дома Номер обезличен по ..., г.Павлово производили плату за пользование квартирой и коммунальные услуги как за квартиру, соответствующую установленным эксплуатационным нормам и требованиям. В течении 5 лет с Дата обезличена год по Дата обезличена год истцы прекратили оплату за пользование жилплощадью и коммунальные услуги, в результате чего за истцами образовался долг в сумме 9142 рублей.
Истцы с начала Дата обезличена года регулярно уплачивают платежи за коммунальные услуги.
С начала первого квартала Дата обезличена года истцы получают от ответчика квитанции по оплате за коммунальные услуги жёлтого цвета, которые означают, что у истцов имеется задолженность по оплате коммунальных услуг сроком более трёх месяцев, до извещений жёлтого цвета, задолженность указывалась в обычных извещениях белого цвета. Согласно последнему извещению за октябрь Дата обезличена года, лицевой счёт Номер обезличен задолженность по оплате коммунальных платежей истцов составила 11444 рублей 53 копеек, из которых платёж на сумму 1151 рублей 30 копеек своевременно оплачен, что подтверждается квитанцией на оплату услуг ЖКХ.
Истцы не согласны с указываемой ответчиком в извещениях по оплате коммунальных услуг задолженности по коммунальным услугам, ссылаясь на то, что 17 лет, с Дата обезличена года по 2003 год истцы проживали в аварийном жилье и просят обязать ответчика ООО «Домоуправляющая компания» не указывать в квитанциях об оплате услуг сумму долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год в размере 10320 рублей 48 копеек.
Между тем, долг истцов за коммунальные услуги за период Дата обезличена года, когда квартира не являлась приватизированной Воструховой Г.М., образовался перед ЖКО, правопреемником которого по долгам истцов является ООО «Домоуправляющая компания». Составление извещений по коммунальным платежам производится по специальной компьютерной программе, которая осуществляется специализированным вычислительным центром г.Н.Новгород. Чтобы исключить из программы задолженность Воструховых по коммунальным платежам, должен быть решён вопрос о прекращении задолженности, который ни кем не решался и ни истцы, ни ответчик не обращались в суд с исками по спору о задолженности Воструховых по коммунальным платежам.
Извещения по оплате за коммунальные услуги является лишь напоминанием о том, что в программе значится задолженность истцов по коммунальным платежам. Указанные извещения направляются истцам на законном основании, так как вопрос о задолженности истцов по коммунальным платежам по существу не разрешён и эти извещения не нарушают прав и законных интересов истцов.
При отказе в удовлетворения иска Воструховой Г.М., Вострухова В.А. в части основного искового требования, суд отказывает и в удовлетворении требования истцов о взыскании компенсации за моральный вред, как не обоснованного и не основанного на законе.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска Воструховой Г.М., Вострухова В.А. в полном объёме.
Истцы: Вострухова Г.М., Вострухов В.А. от уплаты госпошлины освобождены в связи с наличием инвалидности.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Воструховой Г.М., Вострухова В.А. к ответчику ООО «Павловская домоуправляющая компния», третьему лицу Вострухову А.В. о понуждении не указывать в квитанциях по оплате услуг сумму долга за период с 1998 года по 2003 год в размере 10320,48 рублей, о взыскании компенсации за моральный вред в сумме 2000 рублей за услуги адвоката отказать в полном объёме.
Вострухова Г.М. от уплаты госпошлины при подаче в суд иска освобождена.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.