РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием представителя истца Ундаловой Н.В., действующей на основании доверенности
С участием ответчиков: Шерстневой М.А., Шерстневым А.А. и его представителя Чумаева В.В., действующего на основании доверенности
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федеации (открытое акционерное общество) к ответчикам: Шерстневой М.А., Шерстневым А.А., Ваулиной М.С., Шерстневой Т.В., Юровым В.А., Сергеевым М.И. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и взыскании задолженности образовавшейся за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 397099 рублей 82 копеек
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федеации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам: Шерстневой М.А., Шерстневу А.А., Ваулиной М.С., Шерстневой Т.В., Юрову В.А., Сергееву М.И. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и взыскании задолженности образовавшейся за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 398896 рублей 62 копеек, в дальнейшем истец изменил исковые требования на требование о расторжении Кредитного договора Номер обезличен и взыскании с ответчиков солидарно 397099,82 рублей, указав в обоснование на то, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО), далее Кредитор, с Шерстневой М.А. и Шерстневым А.А., далее Созаемщики, был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, далее Кредитный договор, в сумме 347500 рублей на приобретение квартиры сроком на 15 лет под 18 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору были заключены договора поручительства с физическими лицами:
Ваулиной М.С.;
Шерстневой Т.В.;
Юровым В.А.;
Сергеевым М.И..
Согласно п. 2.5, п.2.6 Кредитного договора платежи по кредиту должны поступать ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. Неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита начисляется с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере двукратной процентной ставке по кредитному договору процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.8 кредитного договора).
Сума ежемесячного платежа в погашение основного долга составляет 1930,56 рублей.
Установленный порядок гашения кредита нарушался созаемщиками неоднократно: Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года. Последний платёж в счёт погашения долга по кредиту поступил Дата обезличена года. Платежи в счёт погашения кредита поступают не регулярно, в недостаточном количестве в связи с чем истец неоднократно обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности по данному кредитному договору, образовавшейся по состоянию на Дата обезличена года в сумме 50545, 44 рублей и по состоянию на Дата обезличена года в сумме 7686,41 рублей. Данные задолженности были погашены.
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сумма задолженности составляет 398896,62 рублей:
Остаток ОД 231666,40 рублей, срочные проценты в сумме 4131, 91 рублей, основной долг по просрочке - 61356,25 рублей, просроченные проценты - 67888,19 рублей, штрафные санкции - 33853, 87 рублей, в том числе штрафы на просроченный ОД - 15440,65 рублей, штрафы на просроченные проценты - 18413,22 рублей.
После подачи искового заявления, задолженность ответчиками была частично погашена и по состоянию на Дата обезличена года составила 397099 рублей 82 копеек:
Основной долг по просрочке - 293022.65 рублей,
Просроченные проценты 70223,30 рублей,
Штрафные санкции 33853,87 рублей,
В том числе штрафы на просроченный ОД - 15440,65 рублей,
Штрафы на просроченные проценты - 18413,22 рублей.
Кредитор, в связи с ненадлежащим исполнением Созаемщиками обязательств по кредитному договору и согласно п.4.6 Кредитного договора, имеет право потребовать от Созаемщиков досрочной уплаты всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора.
Согласно п.п.4.6 Кредитного договора, п.2.1 и п. 2.2 Договоров поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Шерстневой Т.В., Номер обезличен от Дата обезличена года с Ваулиной М.С., Номер обезличен от Дата обезличена года с Юровым В.А., Номер обезличен от Дата обезличена года с Сергеевым М.И. поручители несут солидарную ответственность за исполнение всех обязательств Созаемщиками по кредитному договору.
С условиями кредитного договора и договоров поручительства Шерстнева М.А., Шерстнев А.А., Шерстнева Т.В., Ваулин М.С.,, Юров В.А., Сергеев М.И. ознакомлены под роспись.
Несмотря на письменное уведомление ответчиков об образовании задолженности и предложении погашения долга в добровольном порядке, Созаемщики и поручители не приняли необходимых мер для погашения долга.
Ответчик
Выслушав доводы сторон, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
В соответствии со ст.323 ч.1,ч.2 ГК РФ «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно так и от любого из них в отдельности….
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».
В соответствии со ст.363 ч.1, ч.2 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно….
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек…».
В соответствии со ст. 811 ч.1, ч.2 ГК РФ «…в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, не зависимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Как установлено в судебном заседании, Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО), далее Кредитор, с Шерстневой М.А. и Шерстневым А.А., далее Созаемщики, был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, далее Кредитный договор, в сумме 347500 рублей на приобретение квартиры сроком на 15 лет под 18 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору были заключены договора поручительства с физическими лицами:
Ваулиной М.С.;
Шерстневой Т.В.;
Юровым В.А.;
Сергеевым М.И..
Согласно п. 2.5, п.2.6 Кредитного договора платежи по кредиту должны поступать ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. Неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита начисляется с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере двукратной процентной ставке по кредитному договору процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.8 кредитного договора).
Сума ежемесячного платежа в погашение основного долга составляет 1930,56 рублей.
Установленный порядок гашения кредита нарушался созаемщиками неоднократно: Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года. Последний платёж в счёт погашения долга по кредиту поступил Дата обезличена года. Платежи в счёт погашения кредита поступают не регулярно, в недостаточном количестве в связи с чем истец неоднократно обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности по данному кредитному договору, образовавшейся по состоянию на Дата обезличена года в сумме 50545, 44 рублей и по состоянию на Дата обезличена года в сумме 7686,41 рублей. Данные задолженности были погашены.
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сумма задолженности составляет 398896,62 рублей:
Остаток ОД 231666,40 рублей, срочные проценты в сумме 4131, 91 рублей, основной долг по просрочке - 61356,25 рублей, просроченные проценты - 67888,19 рублей, штрафные санкции - 33853, 87 рублей, в том числе штрафы на просроченный ОД - 15440,65 рублей, штрафы на просроченные проценты - 18413,22 рублей.
После подачи искового заявления, задолженность ответчиками была частично погашена и по состоянию на Дата обезличена года составила 397099 рублей 82 копеек:
Основной долг по просрочке - 293022.65 рублей,
Просроченные проценты 70223,30 рублей,
Штрафные санкции 33853,87 рублей,
В том числе штрафы на просроченный ОД - 15440,65 рублей,
Штрафы на просроченные проценты - 18413,22 рублей.
Кредитор, в связи с ненадлежащим исполнением Созаемщиками обязательств по кредитному договору и согласно п.4.6 Кредитного договора, имеет право потребовать от Созаемщиков досрочной уплаты всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора.
Согласно п.п.4.6 Кредитного договора, п.2.1 и п. 2.2 Договоров поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Шерстневой Т.В., Номер обезличен от Дата обезличена года с Ваулиной М.С., Номер обезличен от Дата обезличена года с Юровым В.А., Номер обезличен от Дата обезличена года с Сергеевым М.И. поручители несут солидарную ответственность за исполнение всех обязательств Созаемщиками по кредитному договору.
С условиями кредитного договора и договоров поручительства Шерстнева М.А., Шерстнев А.А., Шерстнева Т.В., Ваулин М.С.,, Юров В.А., Сергеев М.И. ознакомлены под роспись.
Несмотря на письменное уведомление ответчиков об образовании задолженности и предложении погашения долга в добровольном порядке, Созаемщики и поручители не приняли необходимых мер для погашения долга.
При указанных обстоятельствах суд находит иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Павловского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ подлежащим удовлетворению путём расторжения кредитного договора, взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 397099 рублей 82 копеек и расходов по госпошлине в сумме 11188 рублей 96 копеек.
Суд не принимает за основу доводы представителя ответчика Шерстнева А.А., - Чумаева В.В. о том, что договор расторгнут согласием на это Шерстнева А.А. и исковое требование предусматривает повторное взыскание денежных средств, уже взысканных судебными решениями.
При этом суд исходит из того, что имеется лишь согласие одного ответчика Шерстнева А.А. на расторжение кредитного договора, без согласия на это остальных ответчиков и согласие не подкреплено исполнением обязательства по кредитному договору по погашению долга.
Согласно Расчёта суммы иска по взысканию задолженности по состоянию на Дата обезличена года, представленному истцом, «По данному ссудному счёту имеются решения суда о взыскании задолженности образовавшейся по состоянию на Дата обезличена года, в сумме 50545 рублей 44 копеек, по состоянию на Дата обезличена года в сумме 70686 рублей 41 копеек, которые погашены. В результате остаток задолженности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 397099 рублей 82 копеек».
У суда отсутствуют также и основания для снижения пени, которые предусмотрены договорными обязательствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд относит расходы по госпошлине на ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса Номер обезличен Павловского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ с одной стороны и Шерстневой М.А., Шерстневым А.А. расторгнуть.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Павловского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года образовавшуюся за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 397099 рублей 82 копеек и расходы по госпошлине в сумме 11188 рублей 96 копеек с ответчиков: Шерстневой М.А., Шерстнева А.А., Ваулиной М.С., Шерстневой Т.В., Юрова В.А., Сергеева М.И., солидарно.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.