Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Павлово.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Завьяловой Н.А., с участием представителя истицы Борисовой Н.А. - адвоката Уткиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Борисовой Н.А. к Горбатовым С.А., Администрации Павловского района о признании права собственности на дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова Н.А. обратилась в Павловский городской суд с иском к Горбатову С.А., Администрации Павловского района о признании права собственности на дом в порядке наследования.
В обоснование своих исковых требований истица указала, что Дата обезличена года умер ее сын ФИО9 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... Указанная доля жилого дома принадлежала ФИО9 на основании договора дарения, заключенного между истицей и ФИО9 Дата обезличена года. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9 является его мать Борисова Н.А., истица по делу. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Женат ФИО9 не был, детей не имел. На момент смерти ФИО9 жил и был зарегистрирован в спорном доме один.
В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, она фактически приняла наследство, поскольку сама хоронила сына, организовывала поминальные обеды. До настоящего времени она присматривает за домом, делает необходимый косметический ремонт.
В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права на дом. Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти сына ФИО9
В предыдущем судебном заседании истица Борисова Н.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, подтвердила указанные обстоятельства и пояснила также, что отец наследодателя ФИО3 умер в 2008 году. Она является единственной наследницей. Она на свои средства хоронила сына, затем присматривала за домом, пользовалась им, а также огородом при доме.
Ответчик Горбатов С.А., допрошенный в предыдущем судебном заседании, исковые требования Борисовой Н.А. признал в полном объеме, пояснив, что он купил долю в спорном доме в 2006 году. В части дома, принадлежащей ФИО9 он часто видел истицу. Никого другого он там больше не видел.
Представитель ответчика (Администрация Павловского района) Киселева И.В. в судебное заседание не явилась, но представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования Борисовой Н.А. признает в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.
В судебное заседание была представлена справка о смерти третьего лица по настоящему делу ФИО5 в 2002 году. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного третьего лица, либо его правопреемников, т.к. полагает, что данный спор не затрагивает их интересов.
Кроме того, обстоятельства, изложенные истицей в судебном заседании подтвердил допрошенный свидетель ФИО6
Заслушав пояснения истицы, учитывая мнение ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Борисовой Н.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года умер ФИО9 (л/д.9). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... (л/д.6). Указанная доля жилого дома принадлежала ФИО9 на основании договора дарения, заключенного между истицей и ФИО9 Дата обезличена года (л/д.10). Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9 является его мать Борисова Н.А. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется, женат ФИО9 не был, детей не имел (л/д.9). Отец наследодателя умер в 2008 году. На момент смерти ФИО9 жил и был зарегистрирован в спорном доме один (л/д.7). В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, она фактически приняла наследство, поскольку сама хоронила сына, организовывала поминальные обеды. До настоящего времени она присматривает за домом, платит налоги, до недавнего времени пользовалась огородом при доме. Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиками не оспаривались, были подтверждены свидетелем, доказательств обратного суду представлено не было.
По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что Борисова Н.А. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9, которая в течение шести месяцев со дня его смерти фактически приняла наследство. Ответчики Горбатов С.А., представитель Администрации Павловского района также выразили свое согласие на признание права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования за Борисовой Н.А.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования Борисовой Н.А. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками Горбатовым С.А., Администрацией Павловского района.
Иск Борисовой Н.А. к Горбатову С.А., Администрации Павловского района о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Борисовой Н.А., Дата обезличена г.р., право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью 57,7 кв.м. с бревенчатым пристроем, каркасно-засыпным пристроем, бревенчатым подвалом, коридором 2теса, тремя тесовыми коридорами, тремя тесовыми сараями, двумя тесовыми уборными, литой баней, тесовым предбанником, кирпичным погребом, дощатыми заборами, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти сына ФИО9, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток.
Судья А.Ю. Макаров.