Гражданское дело о признании права собственности на наследственное имущество

... Дело Номер обезличен

г. Павлово Дата обезличена года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания

Комлевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бизяевым В.А. к Котеневу Е.Н., Морозовой И.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Павловский городской суд Нижегородской области обратился Бизяев В.А.

с исковым заявлением к Котеневу Е.Н., Морозовой И.А., в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей Дата обезличена г., на жилой дом общей площадью 52 кв.м., жилой 37,4 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородский район, р.п. ..., ..., д. Номер обезличен.

В обоснование заявленных исковых требований истец в заявлении указал на следующее: Дата обезличена г. умерла его тетка ФИО8 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородский район, р.п. ..., ..., д. Номер обезличен. Право собственности было зарегистрировано за ФИО8 в БТИ г. Павлово Дата обезличена г. Завещание на данное имущество наследодателем составлено не было. На момент ее смерти единственным наследником по закону первой очереди являлся ее сын Котенев Е.Н. Супруг наследодателя ФИО5 умер Дата обезличена г. Других наследников первой очереди и иждивенцев у ФИО8 не было. В установленный законом срок Котенев Е.Н. в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства или отказе от него не обращался. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства или отказе от него не обращался. В настоящее время Котенев Е.Н. на наследственное имущество также не претендует. Поскольку единственный родной брат ФИО8 ФИО4 умер еще при ее жизни, наследниками по праву представления являются его дети Бизяев В.А. и Морозова И.А. Морозова И.А. наследство не принимала и на него не претендует. Истец в установленные законом сроки не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С момента смерти наследодателя и по настоящее время он пользуется наследственным домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, пользуется предметами домашнего обихода, сохранившимися в доме и принадлежавшими наследодателю. На основании изложенного, просит его исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Константинова Н.Н., действующая на основании доверенности, выданной истцом, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Морозова И.А. исковые требования Бизяева В.А. полностью признала, подтвердив в судебном заседании показания представителя истца. Пояснив, что намерений на вступление в наследство на дом после умершего отца ФИО4 (родного брата ФИО8) не имеет, от принятия наследства на дом отказывается. После смерти ФИО8 Бизяев В.А. фактически принял наследство, состоящее из жилого дома по адресу: р.п. ..., ...,

д. Номер обезличен, принадлежащее ФИО8 по праву собственности. Бизяев В.А. принимал участие в похоронах ФИО8. Сейчас он пользуется предметами домашнего обихода, сохранившимися в доме после ФИО8, пользуется наследственным домом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Ответчик Котенев Е.Н. извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в присланном суду заявление просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в котором также указал на признание иска Бизяева В.А. в полном объеме.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав мнение участников процесса, и с их согласия, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Котенева Е.Н.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из показаний представителя истца, ответчика, свидетелей, следует, что домовладение Номер обезличен по ... в р.п. ... всегда принадлежало

ФИО8, умершей Дата обезличена г., других собственников у данного домовладения и земельного участка, на котором оно расположено, не было; после смерти ФИО8, домом и земельным участком пользуется ее племянник

Бизяев В.А. - истец по делу, который фактически вступил в права наследства после смерти ФИО8. Таким образом, представленные истцом письменные доказательства, а также свидетельские показания подтверждают фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО8, состоящего из жилого дома общей площадью 52 кв.м., жилой 37,4 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородский район, р.п. ..., ..., д. Номер обезличен.

При указанном, суд находит возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание настоящего иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить требования истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бизяева В.А. удовлетворить.

Признать за Бизяевым В.А. Дата обезличена года рождения, место рождения - ... района ..., гражданство РФ, паспорт Номер обезличен, выданный ... России по Нижегородской области в Павловском районе Дата обезличена года, код подразделения Номер обезличен, зарегистрированный по месту жительства по адресу: Нижегородская область, Павловский район, р.п. ..., ...,

д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8 Дата обезличена года рождения, уроженки д. ... ..., на жилой дом общей площадью 52 кв.м., жилой 37,4 кв.м., расположенный по адресу: Павловский район, р.п. ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через

Павловский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья подпись И.А.Минеева

Копия верна

Судья И.А.Минеева