Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
При секретаре Архиповой А. М.,
С участием представителя истца Руциной О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Агропромышленной коммерческой фирмы Закрытого акционерного общества «Таремское» к Маловой С.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Агропромышленная коммерческая фирма Закрытое акционерное общество /далее - АПКФ ЗАО/ «Таремское» обратилось в Павловский городской суд с исковым заявлением к Маловой С. В. о взыскании с Маловой С. В. в пользу АПКФ ЗАО «Таремское» суммы 13 424,79 рубля в погашение задолженности и 422,74 рубля судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что Малова С. В. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала в АПКФ ЗАО «Таремское» в должности ... № 1. С Дата обезличена г. Малова С. В. с работы уволена. После ее увольнения за ней осталась задолженность, которая образовалась по причине того, что Малова С.В. в счет заработной платы брала продукты питания в магазине.
Ответчик Малова С. В. надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие иск признает в полном объеме л.д. 83 /
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);
Кроме того, ответчик признал иск, истец не возражает в принятии судом признания иска ответчиком.
Суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании было установлено, что Малова С.В. была принята на работу в АКФ ЗАО «Таремское» в качестве ..., согласно трудовому договору от Дата обезличена г. л.д. 14-15/ и приказу №5 л.д.16/, личной карточке л.д.18-19/.
Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена г. она была уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ.л.д. 17/
На момент увольнения за ней образовалась задолженность по заработной плате в сумме 13 424 руб. 79 коп. л.д. 22- 78/.
Данную сумму задолженности ответчик не оспаривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Агропромышленной коммерческой фирмы Закрытого акционерного общества «Таремское» удовлетворить.
Взыскать с Маловой С.В. в пользу Агропромышленной коммерческой фирмы Закрытого акционерного общества «Таремское» сумму 13 424 (тринадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 79 копеек в погашение задолженности и 422 (четыреста двадцать два) рубля 74 копейки судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья: В. С. Лебедева