Гражданское дело о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

Дело Номер обезличен

г. Павлово Дата обезличена года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания Желтиковой Т.А., рассмотрев в

открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ

ФНС России № 7 по Нижегородской области к Агееву Александру Юрьевичу

о взыскании задолженности по транспортному налоги и пени,

Установил:

В Павловский городской суд Нижегородской области обратилась МРИ

ФНС России № 7 по Нижегородской области к Агееву А.Ю. о взыскании

задолженности по транспортному налоги и пени.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в исковом заявлении и в уточнении к исковому заявлению указано на следующее: по данным ГИБДД у должника Агеева А.Ю. в 2009 г. находились в собственности транспортные средства: ВАЗ ... регистрационный номер Номер обезличен, ВАЗ ... регистрационный номер Номер обезличен, ДАФ ... регистрационный номер Номер обезличен. Согласно Закона Нижегородской области № 17-3 от

28.11.2002 г. «О транспортном налоге» должник является плательщиком транспортного налога. МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области был исчислен налог за 2009 г. и выписано уведомление на уплату транспортного налога с расчетом налога на сумму 44665,00 руб. Уплата налога за 2009 г. производится не позднее 15 февраля года, следующим за налоговым периодом, на основании налогового уведомления. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог не был уплачен, была начислена пеня в сумме 12885,13 рублей. Требование Номер обезличен от Дата обезличена г. было направлено налогоплательщику, однако на данный момент задолженность по транспортному налогу не погашена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2009 в общей сумме 57550,13 рублей.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской

области Пименова В.В. в судебное заседание не явилась, в присланном суду

заявлении просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя,

на заявленных исковых требованиях настаивают, в принятии судом заочного решения

не возражают.

Ответчик Агеев А.Ю. извещенный надлежащим образом о настоящем судебном заседании, в суд не явился, ходатайств или заявлений о невозможности явиться в суд, ввиду наличия уважительных причин, а так же возражений или ходатайств об отложении заседания, не направил.

Определением суда от Дата обезличена г. в порядке ч. 1, ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, а так же с письменного согласия представителя истца, постановлено настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основываясь на ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с действующим законодательством транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 41 БК РФ к налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных и местных налогов, а также пеней и штрафов по ним.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 71-З плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В п. 1 ст. 358 НК РФ и ст. 3 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» установлено, что объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1, п. 2, п. 3 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. за счет денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств такого налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как указано в п. 1 ст. 72 и п. 1 ст.75 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Как следует из материалов дела, Агееву А.Ю. на 2009 г. по праву собственности принадлежали следующие автотранспортные средства: ВАЗ ... регистрационный номер Номер обезличен, ВАЗ ... регистрационный номер Номер обезличен, ДАФ ... регистрационный номер Номер обезличен.

Налог на вышеперечисленные транспортные средства взыскивается налоговым органом за 2009 г. и сумма такового составила 44665,00 рублей. Дата обезличена г. ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 г. л.д. 7), которое осталось неисполненным.

Ответчику так же было направлено налоговое требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа л.д. 4), которое, что следует из списка о получателе, было отправлено Агееву А.Ю. л.д. 8), на уплату транспортного налога за

2009 г., которое так же осталось неисполненным.

За несвоевременную уплату налога налоговым органом за период

2009-2010 г.г. ответчику начислены пени в размере 12885,13 руб.

На основании изложенного суд находит требования налоговой инспекции, подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Агеев А.Ю. является плательщиком транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ «Транспортный налог».

Уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Налоговым периодом в силу статьи 360 НК РФ признается календарный год.

В подп. 2.2 п. 2 ст. 9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. № 71-З «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики уплачивают транспортный налог не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что Агеевым А.Ю. транспортный налог за 2009 год, подлежащий к оплате в сумме 44665 рублей не уплачен в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и на день рассмотрения дела в суде уплачен не был.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ).

Сумма пеней за период 2009 -2010 г.г. исчислена налоговым органом в соответствии с указанной статьей.

Таким образом, требование заявителя о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 44665,00 рублей и пени в сумме 12885,13 рублей законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доказательств того, что транспортные средства, по которым начислен спорный налог, не находятся в собственности истца в материалы дела

Агеевым А.Ю. представлено не было, а материалы дела не содержат.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина уплачена истцом при подаче иска в суд не была по основаниям подп. 1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ.

И при указанных обстоятельствах - удовлетворение требований истца в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет размере 1926,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской

области удовлетворить.

Взыскать с Агеева А.Ю., ИНН Номер обезличен, состоящего на регистрационном учете по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, ..., д. Номер обезличен задолженность по транспортному налогу в сумме 44665,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 12885,13 рублей, итого: 57550,13 рублей.

Взыскать в федеральный бюджет с Агеева А.Ю. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1926,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в 10 дневный срок, не явившимся ответчиком также в течение 7 суток с момента вручения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в тот же суд.

Судья И.А.Минеева