РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием истца - Приказчиковым Ю.В.,
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приказчикова Ю.В. к ответчику Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району, третьему лицу МП «Трест № 15» г. Павлово о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, обязании ответчика к назначению досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года
УСТАНОВИЛ:
Истец Приказчиков Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району, третьему лицу МП «Трест № 15» г. Павлово о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, обязании ответчика к назначению досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года, указав в обоснование на то, что он с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в должности ... СУНЦиМ (Специализированное управление нулевых циклов и механизации) треста № 15 г.Павлово.
С Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал в этой же организации в качестве монтажника нулевого цикла.
Дата обезличена года Приказчикову Ю.В. исполнилось 55 лет, общий страховой стаж составляет 28 лет.
Дата обезличена года Приказчиков Ю.В. обратился в УПФ РФ по Павловскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Дата обезличена года Приказчикову Ю.В. было отказано в назначении данной пенсии по причине недостаточности специального стажа, так как ответчик включил в льготный стаж работы 1 год 8 месяцев, но не зачёл периоды работы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года работу в должности ... СУНЦиМ (Специализированное управление нулевых циклов и механизации) треста № 15 г.Павлово, а также - Дата обезличена года по Дата обезличена года работу в этой же организации в качестве монтажника нулевого цикла.
Основанием отказа ответчик указал на то, что данные должность и профессия не предусмотрены Списком № 2 производств, профессий и должностей, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и списком № 2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, поскольку правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются мастера строительных и монтажных работ.
В периоды работы Приказчикова Ю.В. действовал Список № 2, утверждённый Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, согласно которого предусмотрено право на государственную пенсию на льготных условиях утверждённых данным постановлением в разделе ХХ!Х «Строительство зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно - мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно - бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников, коммуникаций», право на льготную пенсию предусмотрено лицам, работавшим в должности мастер(десятник) а также - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
С января 1992 года вступил в силу Список № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, согласно которого право на льготную пенсию по старости предоставляется мастерам строительных и монтажных работ.
Приказчиков Ю.В. с учётом указанных работ, считает, что его трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости составляет 14 лет 6 месяцев.
СУНЦиМ треста № 15 вело работы по монтажу сборного железобетона: фундаментов, колонн, перекрытий.
Запись в трудовой книжке Приказчикова :»...» является неполной и не точной, так как правильная запись должна соответствовать: «...», так как Приказчиков Ю.В. выполнял именно такую работу.
Ответчик - Управление пенсионного фонда РФ по Павловскому району обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и отзывом в котором указал на несогласие с иском в связи с тем, что согласно трудовой книжки от Дата обезличена года, Приказчиков Ю.В. значится в качестве ... СУНЦиМ треста № 15 с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Данные периоды не подлежат зачёту в специальный стаж ввиду того, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, пользуются мастера, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений. Документов, подтверждающих данный характер работы не представлено. Работа в качестве ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года не подлежит зачету в специальный стаж в связи с тем, что Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена года Номер обезличен предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Представитель третьего лица МП «Трест - 15» Полубарьева М.А. иск Приказчикова Ю.В. поддержала и пояснила, что Приказчиков Ю.В. в оспариваемые периоды времени работая как, в качестве ..., так и ... осуществлял свою работу в строительстве промышленных зданий и сооружений по монтажу стальных и железобетонных конструкций и неправильная запись в трудовой книжке не может служить основанием для отказа в предоставлении досрочной трудовой пенсии на льготных основаниях.
Выслушав доводы заявителя, представителя третьего лица, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, мужчине по достижении 55 лет, если он проработал на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на указанных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 7 настоящего закона, на один год, за каждые два года шесть месяцев такой работы мужчинам».
В соответствии со Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года раздел ХХХ1Х п. «б» правом на досрочную трудовую пенсию по старости обладают: инженерно - технические работники, мастера (десятники) и прорабы.
В соответствии со Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 9 августа 1991 года, раздел ХХYII «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно - мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно - бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» правом на льготную пенсию пользуются: а) каменщики; б) руководители, специалисты, мастер, прораб.
Конституцией РФ установлено, что Россия является демократическим правовым государством /ст.1 ч.1/, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства /ст.2/. По смыслу конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий социального обеспечения граждан должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимости отказа государства от выполнения в конкретных правоотношениях своих обязательств, возникших из ранее действовавшего регулирования и правоприменительных актов, которыми решался вопрос об определении трудового стажа для досрочного назначения пенсии.
Таким образом, учитывая, что ст.6/ч.2/, 15/ч.4/, 17 /ч.1/, 18, 19 и 55/ч.1/ Конституции РФ, по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанные периоды работы ФИО5 подлежат включению в стаж работы по специальности заместитель начальника цеха при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости.
Как установлено в судебном заседании, истец Приказчиков Ю.В. с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в должности ... СУНЦиМ (Специализированное управление нулевых циклов и механизации) треста № 15 г.Павлово.
С Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал в этой же организации в качестве монтажника нулевого цикла.
Дата обезличена года Приказчикову Ю.В. исполнилось 55 лет, общий страховой стаж составляет 28 лет.
Дата обезличена года Приказчиков Ю.В. обратился в УПФ РФ по Павловскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Дата обезличена года Приказчикову Ю.В. было отказано в назначении данной пенсии по причине недостаточности специального стажа, так как ответчик включил в льготный стаж работы 1 год 8 месяцев, но не зачёл периоды работы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года работу в должности ... СУНЦиМ (Специализированное управление нулевых циклов и механизации) треста № 15 г.Павлово, а также - Дата обезличена года по Дата обезличена года работу в этой же организации в качестве монтажника нулевого цикла.
Основанием отказа ответчик указал на то, что данные должность и профессия не предусмотрены Списком № 2 производств, профессий и должностей, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и списком № 2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, поскольку правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются мастера строительных и монтажных работ.
В периоды работы Приказчикова Ю.В. действовал Список № 2, утверждённый Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, согласно которого предусмотрено право на государственную пенсию на льготных условиях утверждённых данным постановлением в разделе ХХ!Х «Строительство зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно - мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно - бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников, коммуникаций», право на льготную пенсию предусмотрено лицам, работавшим в должности мастер(десятник) а также - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
С января 1992 года вступил в силу Список № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, согласно которого право на льготную пенсию по старости предоставляется мастерам строительных и монтажных работ.
С учётом указанных работ трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости у Приказчикова Ю.В, составляет 14 лет 6 месяцев.
В спорный период работы Приказчикова Ю.В.,-СУНЦиМ треста № 15 вело работы по монтажу сборного железобетона: фундаментов, колонн, перекрытий и Приказчиков Ю.В. работая, как мастером, так и монтажником, занимался работами по монтажу стальных и железобетонных конструкций на строительстве промышленных зданий и сооружений а также на объектах жилищного и культурно - бытового назначения на открытых строительных площадках.
Записи в трудовой книжке Приказчикова : «...» и «...», являются неполными и не точными, так как правильная запись должна соответствовать: «...»; «...»,- так как Приказчиков Ю.В. выполнял именно такую работу.
Неправильность записей в трудовой книжке и невозможность их исправления, не могут являться основанием для отказа Приказчикову Ю.В. в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
При указанных обстоятельствах суд находит заявление Приказчикова Ю.В. подлежащим удовлетворению в полном объёме путём: Признания за Приказчиковым Ю.В. права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, обязании ответчика к назначению досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года.
Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетелей.
Так свидетель ФИО6 показал, что Приказчиков Ю.В. с Дата обезличена по Дата обезличена работал в качестве ..., монтажника СУНЦиМ Треста № 15 и осуществлял свою работу в строительстве промышленных зданий и сооружений по монтажу стальных и железобетонных конструкций в тех же условиях, что и ФИО6, работы велись на открытых строительных площадках.
Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ, суд относит на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Приказчиковым Ю.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Включить в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости Приказчикова Ю.В. периоды работы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Обязать ответчика Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району назначить Приказчикову Ю.В. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Взыскать в пользу Приказчикова Ю.В. с УПФ РФ по Павловскому району расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.