Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Лебедевой В. С.,
при секретаре Архиповой А. М.,
с участием представителя истца Маринычевой О.Н.,
представителя ответчика Киселевой И.В.,
представителя третьего лица МУП «Водоканал» Уляшкина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ивановой Н.С. к Администрации Павловского района о признании права собственности в порядке наследования на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Н. С. обратилась в суд с иском к ... о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде гаража, площадью 46,0 кв. м., расположенного по адресу: 606100, Нижегородская область, г. Павлово, ..., в 30 м. на ... от дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца Маринычева О.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО5. Иванова Н. С. является единственной наследницей по закону 1-ой очереди к имуществу ФИО5. В установленном законом порядке она приняла наследство путем подачи нотариусу г. Павлова Нижегородской области ФИО6 заявления о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. Павлово Нижегородской области, ..., ..., ... и гаража, находящегося по адресу: г. Павлово Нижегородской области, ..., в 30 м на ... от дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен.. Дата обезличена года нотариус выдала наследнице Ивановой Н. С. свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: г. Павлово Нижегородской области, ..., ..., ..., а в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, находящийся по адресу: г. Павлово Нижегородской области, ..., в 30 м на ... от дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен отказала, ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на него. Вышеуказанный гараж выстроен ФИО5 на земельном участке, отведенном ей Распоряжением исполнительного комитета Павловского городского Совета народных депутатов № 80 от 27.04.1988 год. Ввести в эксплуатацию вышеуказанный гараж ФИО5 не успела. ФИО5 построила вышеуказанный гараж с соблюдением закона и иных правовых актов на отведённом для этих целей земельном участке в соответствии с градостроительными, строительными нормами и правилами. Согласно заключению Номер обезличен, выданного Дата обезличена года гараж соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, требованиям технических регламентов, требованиям действующего законодательства РФ. В настоящее время у Ивановой Н. С. нет другой возможности, как только в судебном порядке признать за собой право собственности по праву наследования на гараж, находящийся по адресу г. Павлово Нижегородской области, ..., в 30 м на ... от дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен.
Представитель ответчика Администрации Павловского района Киселева И.В. в судебном заседании пояснила, что исковое заявление Ивановой Н. С. признают в полном объеме. Хотя от МУП « Водоканал» имеется справка о том, что гараж расположен на территории охранной зоны водоканала, но по существующему в отделе главного архитектора плану, согласованному с муниципальными службами, спорный гараж в охранную зону водосетей не входит. Каких-либо доказательств, опровергающих ранее согласованную схему, третьим лицом суду не представлено.
Представитель третьего лица МУП «Водоканал» Уляшкин С.П. пояснил, что согласно данным МУП « Водоканал» гараж именно находится на территории охранной зоны, хотя по представленной представителем администрации схеме, действительно, он не может находиться в охранной зоне водосетей. Он никаких документов, подтверждающих свою позицию суду представить не может. Охранная зона от пролегающего водопровода распространяется на расстояние 5 метров.
Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истицей требования.
Согласно ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО5, о чем свидетельствует выданное Ивановой Н.С. свидетельство о праве на наследство на квартиру и автомобиль.
Согласно свидетельству от Дата обезличена г. о праве на наследство по завещанию наследнику умершей ФИО5 Ивановой Н. С. выдано указанное свидетельство на наследственное имущество состоящее из автомобиля, квартиры л.д.7/.
Согласно распоряжению исполнительного комитета Павловского городского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО5 представлен земельный участок под строительство гаража л.д.8/.
Согласно распоряжению администрации Павловского района Номер обезличен от Дата обезличена г. гаражу присвоен точный почтовый адрес: 606100, Нижегородская область, г. Павлово, ... в 30 м. на ... от дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен. л.д.9/.
Согласно справке о технической характеристике гаража Номер обезличен от Дата обезличена г. гараж, находящийся по адресу 606100, Нижегородская область, г. Павлово, ... в 30 м. на ... от дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен 1988 года постройки, кирпичный, общей площадью 46,0 кв. м. л.д.14/.
Дата обезличена г. комитетом архитектуры и градостроительства Администрации Павловского района выдано Заключение Номер обезличен о соответствии гаража Номер обезличен. требованиям действующих строительных норм и правил, требованиям технических регламентов, требованиям действующего законодательства РФ. л.д.13/.
Согласно заключению Номер обезличен от Дата обезличена г. ТОУ Роспотребнадзора по Нижегородской области гараж Номер обезличен попадает в охранную зону водопроводных сетей МУП «Водоканал» л.д.10/.
Согласно справке МУП «Водоканал» от Дата обезличена г. гараж Номер обезличен. попадает в охранную зону водопроводных сетей л.д.11/.
Согласно представленного в судебное заседание плану гаражного массива по состоянию на 1998 г., отмеченному на плане пастой синего цвета под Номер обезличен и имеющего надпись Ивановой Н.С., гараж от водопровода находится через две линии гаражей и проезда между линиями гаражей л.д.26/.. Охранная зона водосетей, как пояснил представитель МУП «Водоканал» составляет 5 метров.
При таких обстоятельствах гараж Номер обезличен, находящийся по адресу : Нижегородская область, г. Павлово, ..., в 30 м на ... от дома Номер обезличен не может находиться в охранной зоне МУП «Водоканал».
Следовательно иск Ивановой Н.С. подлежит удовлетворению.
Истец не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ивановой Н.С. удовлетворить.
Признать за Ивановой Н.С. право собственности на наследственное имущество в виде одноэтажного кирпичного гаража, общей площадью 46,0 кв.м., расположенного по адресу: 606100, Нижегородская область, г. Павлово, ... в 30 м. на ... от дома Номер обезличен, гараж Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья: Лебедева В. С.