Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииГ.Павлово 11 августа 2010 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
С участием истцов: Французовой К.Ф. и её доверенного лица Егорычева С.Н., Французова В.А., Егорычевой Г.А.,
При секретаре Смуровой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Французовой К.Ф., Французова В.А., Егорычевой Г.А. к администрации Павловского района, администрации муниципального образования р.п. Тумботино о признании права собственности на доли жилого дома по праву наследования,
У с т а н о в и л:
Французова К.Ф., Французов В.А., Егорычева Г.А. обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского района о признании права собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Павловский район, ..., ..., по праву наследования: за Французовой К.Ф. - на 2/3 доли в праве собственности, за Французовым В.А. и Егорычевой Г.А. - по 1/6 доле в праве собственности за каждым.
В обоснование иска они указали, что Дата обезличена года умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу. Спорный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора дарения от Дата обезличена года. Право собственности за ним было зарегистрировано в БТИ г. Павлово. Завещания на указанное имущество наследодателем при жизни составлено не было. Наследниками по закону к его имуществу являются: супруга наследодателя - Французова К.Ф., и двое их детей - Французов В.А. и Егорычева Г.А.
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом было выдано лишь свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, а именно: Французовой К.Ф., как пережившей супруге, было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю земельного участка в общем совместном имуществе супругов, а также всем наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - по 1/6 доле за каждым из наследников. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома им нотариусом было отказано по той причине, что данный жилой дом в 1960 году, то есть еще при жизни наследодателя, был полностью перестроен самовольно, без разрешительной документации, в эксплуатацию не введен.
В соответствии с договором дарения от Дата обезличена года площадь спорного жилого дома на тот момент составляла 10.5 кв. м. Данный жилой дом был снесен в том же году и на его месте в 1960 году был построен новый дом, общая площадь которого составляла и составляет по настоящее время 52, 5 кв. м., в том числе жилая площадь - 30, 8 кв. м.
Строение возводилось супругами Французовыми А.Г. и К.Ф. в период зарегистрированного брака на совместные денежные средства. Разрешения на строительство нового жилого дома супругами получено не было и по завершении строительства дом в эксплуатацию введен не был.
Однако указывают, что согласно заключения комитета архитектуры и градостроительства от 20.05.2010 года, данный жилой дом возведен без нарушений требований СНИП, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Считают, что каждый из супругов приобрел право собственности на спорный жилой дом по 1/2 доле за каждым. Следовательно, наследственная доля жилого дома после смерти ФИО3 составляет 1/2 долю в праве собственности на жилой дом. Таким образом, просят суд признать право собственности по праву наследования за Французовой К.Ф. - на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу (на 1/2 долю как за пережившей супругой и на 1/6 долю - как за наследницей по закону первой очереди), за Французовым В.А. и Егорычевой Г.А. - по 1/6 доле в праве собственности на спорный жилой дом.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству администрации Павловского района к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация муниципального образования р.п. Тумботино.
В судебном заседании доверенное лицо истицы Французовой К.Ф. - Егорычев С.Н., исковые требования Французовой К.Ф. поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Просит признать за Французовой К.Ф. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом - на 1/2 долю как за пережившей супругой и на 1/6 долю как за наследницей первой очереди по закону.
Истец Французов В.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил пояснения представителя Французовой К.Ф. - Егорычева С.Н., дополнив при этом, что он не возражает против выдела матери - Французовой К.Ф., супружеской доли в спорном жилом доме. Указал также, что в настоящее время он проживает в данном доме и просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорный жилой дом.
Истица Егорычева Г.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила пояснения представителя Французовой К.Ф. - Егорычева С.Н. Указала, что она также не возражает против выдела матери - Французовой К.Ф., супружеской доли спорного жилого дома. Кроме того, пояснила суду, что она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев после смерти отца, то есть в установленный законом срок для принятия наследства, и просит признать за нею право собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорный жилой дом
Ответчик - администрация Павловского района Нижегородской области, в судебное заседание не явился. В имеющемся в материалах дела отзыве просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований истцов не возражает.
Ответчик - администрация муниципального образования р.п. Тумботино, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав пояснения представителя истца Французовой К.Ф. - Егорычева С.Н., истцов: Французова В.А. и Егорычевой Г.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года открылось наследство после смерти ФИО3 л.д.30) в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Нижегородская область, Павловский район, ..., ....
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: супруга наследодателя - Французова К.Ф. л.д. 14), и двое их детей - Французов В.А. л.д.14) и Егорычева Г.А. л.д. 29, 15).
В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью».
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ «при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».
В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом им было выдано только лишь свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу л.д. 8), по 1/6 доле за каждым. Кроме того, Французовой К.Ф., как пережившей супруге, было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю данного земельного участка л.д. 9).
Из постановления нотариуса Дорошенко Т.Ю. об отказе в совершении нотариального действия от 30.03.2010 года следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцам нотариусом было отказано по той причине, что спорный жилой дом в 1960 году, то есть еще при жизни наследодателя, был полностью перестроен самовольно, без разрешительной документации, в эксплуатацию не введен л.д.7).
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом…
2. …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...
Согласно ч. 1 и ч. 3 п. 2 ст. 222 ГК РФ
1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
3…Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно справки Комитета архитектуры и градостроительства Павловского района № 370 от 20.05.2010 года в результате осмотра установлено, что одноэтажный бревенчатый жилой дом с тесово-засыпным пристроем, кирпичным подвалом по адресу: Нижегородская область, Павловский район, ..., ..., ..., построен без нарушений, согласно градостроительных норм и правил л.д. 21).
Согласно справки территориального отдела Управления Роспотрбнадзора по Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах № 04/574 от 19.05.2010 года жилой дом по указанному адресу выстроен без нарушений санитарных правил л.д. 22).
Таким образом, спорный жилой дом выстроен без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцами право собственности на доли указанного жилого дома, а именно: за Французовой К.Ф. - на 2/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом (на 1/2 долю как за пережившей супругой и на 1/6 долю как за наследницей первой очереди по закону), за Французовым В.А. и Егорычевой Г.А. - по 1/6 доле в праве собственности на спорный жилой дом за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за:
Французовой К.Ф. - на 2/3 доли,
Французовым В.А. - на 1/6 долю,
Егорычевой Г.А. - на 1/6 долю
в праве собственности на бревенчатый жилой дом общей площадью 52,5 кв. м., в том числе жилой площадью - 30,8 кв. м. с тесово-засыпным пристроем и кирпичным подвалом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Павловский район, ..., ..., дом Номер обезличен
по праву наследования.
Взыскать с Французовой К.Ф. в госдоход госпошлину в размере 500 руб.
Взыскать с Егорычевой Г.А. в госдоход госпошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г. Павлово в течение 10 дней.
Судья Сырова Т.А.
Мотивированное решение составлено 13 августа 2010 года.
Судья Сырова Т.А.