З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово 19 июля 2010 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
При секретаре Архиповой А.М.,
С участием представителя истца Уткиной Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Макаренко И.А. к Рыбакову Д.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Макаренко И. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Рыбакову Д. В. о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в сумме 49 570,40 рублей, взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 2891,58 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 5496,80 рублей и далее по день вынесения решения судом.
В обосновании своего заявления Макаренко И.А. указала, что она является дочерью ФИО5, умершего Дата обезличена года. Дата обезличена г. нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество после смерти отца. Дата обезличена г. ее отец дал в долг Рыбакову Д.В., ответчику по иску, деньги в долг в сумме 1310 евро, которые ответчик обязался возвращать с ежемесячной оплатой 0,5% в срок до Дата обезличена г.. Факт получения ответчиком денежных средств от ФИО5 Дата обезличена г. в сумме 1310 евро подтверждается распиской, выполненной ответчиком. При жизни отца долг ответчиком возвращен не был. В настоящее время ответчик отказывается возвратить Макаренко И. А. долг, как наследнику после смерти отца. Однако, она считает, что со смертью отца в состав наследственного имущества должны входить имущественные права на взыскание долга в размере 1310 евро, что в рублевом эквиваленте по состоянию на Дата обезличена г. составляет 1310 х 37 руб. 84 коп. ( за один евро) = 49 570 руб. 40 коп.. Ответчик в расписке взял на себя обязательство уплаты процентов в размере 0,5% ежемесячно до Дата обезличена г.. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. период пользования деньгами составляет 11 месяцев 20 дней. 0,5% от суммы, взятой ответчиком в долг, составляет 247,85 руб. в месяц + 165,23 руб. за 20 дней. Таким образом, проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляют: 247,85 х 11 + 165,23 = 2 891, 58 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средства за период с Дата обезличена г. по 14.05. 2010 г. ( 499 дней) составит: 49 570 руб. 40 коп. х 8% х 499 дней просрочки : 360 = 5 496 руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что Рыбаков Д.В. должен исполнить взятое на себя обязательство по возврату долга, а также процентов по договору займа по Дата обезличена г., а с Дата обезличена г. по 19 июля период пользования чужими денежными средствами составит уже 565 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составят сумму 6223 руб. 84 коп., которая складывается из расчета : сумма долга 49 570 руб. 40 коп. х 8% х 565 количество дней просрочки возврата долга : 360. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей и расходы по оплате госпошлины.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах не явки.
Истец не возражает в рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.»
Согласно ст. 808 ГК РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.»
Согласно ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.»
Согласно ст. 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.1ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 141 ГК РФ право собственности на валютные ценности защищается в Российской Федерации на общих основаниях.»
Согласно ст. 317 ГК РФ «1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. … Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;…
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании было установлено что между Мироненко А.И. и Рыбаковым Д.В. был заключен договор займа на сумму 1310 евро, что подтверждается распиской, составленной от имени Рыбакова Д.В.. Факт передачи Мироненко А. И. денежной суммы Рыбакову Д. В. в размере 1310 евро подтверждается распиской /л.д.8/.
Согласно свидетельству о смерти Дата обезличена г. умер ФИО5 л.д.9/.
Согласно свидетельству о рождении ФИО5 являлся отцом Мироненко И. А. л.д.10/.
Согласно свидетельству о браке после заключения брака Мироненко И. А. присвоена фамилия Макаренко л.д.11/.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Макаренко И. А. является наследницей имущества умершего ФИО5 л.д.12/.
Расчет, представленный стороной истца, не оспорен, расчет составлен, исходя из количества дней просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа по состоянию на Дата обезличена г..
Суд принимает решение по представленным сторонами дела доказательствам.
Поэтому, суд находит исковое заявление Макаренко И. А. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом было заявлено письменное ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей. Учитывая, что оказание услуг началось с составления искового заявления, помощи в сборе документов, представительство на стадии подготовки и в судебном заседании сумму в 7 000 рублей суд считает в разумных пределах. Поэтому, расходы по оплате за оказание юридической помощи адвоката подлежат взысканию с Рыбакова Д. В. в пользу Макаренко И. А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Макаренко И.А. удовлетворить.
Взыскать с Рабакова Д.В. в пользу Макаренко И.А. 58 685 ( пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять ) рублей 82 коп..
Взыскать с Рабакова Д.В. в пользу Макаренко И.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 ( семь тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1938( одна тысяча девятьсот тридцать восемь) руб. 76 коп..
Взыскать с Рабакова Д.В. госпошлину в госдоход в сумме 21 руб. 81 коп..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок, не явившимся ответчиком также в течение 7 суток с момента вручения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в тот же суд.
Судья: В. С. Лебедева