Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово 17 августа 2010 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
с участием прокурора Павловской городской прокуратуры Ягодиной Ж.Е.,
представителя истца Антиповой В.М. - Исмайловой В.В. и представителя ответчика Соснихиной Л.В. - адвоката Шереметьевой С.А.,
при секретаре: Смуровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлово гражданское дело по иску Антиповой В.М. к Соснихиной Л.В., Соснихиной М.М. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Антипова В.М. обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском о признании Соснихиной М.М. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, Павловский район, д. ..., д. Номер обезличен, и признании Соснихиной Л.В. утратившей право пользования указанным жилым помещением, обосновав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит дом Номер обезличен в д. ... Павловского района Нижегородской области. На регистрационном учете в данном доме кроме неё состоят: Соснихина М.М., Дата обезличена года рождения, - её внучка, Соснихина Л.В. - её дочь, ФИО7 и ФИО9 - её сыновья. Указанный жилой дом перешел ей по наследству после родителей и считает, что ответчики не имеют права претендовать на какую-либо долю в праве собственности на спорный жилой дом. В настоящее время она завещала все свое имущество своим сыновьям - Антипову Ф.В., Антипову В.В., Антипову С.В.
В Дата обезличена году Антипова Л.В. вышла замуж и выехала в ..., при этом осталась состоять на регистрационном учете в указанном доме. В Дата обезличена году у неё родилась дочь Соснихина М.М., которую она также прописала по указанному адресу. Однако все это время ни её дочь, ни внучка в спорном жилом доме не проживали, а только приезжали в гости, а с Дата обезличена года она их вообще не видела, и где они находятся в настоящее время, ей не известно. Ответчики не оплачивают текущие платежи, не несут бремя содержания дома. В данном доме отсутствуют их вещи, с Дата обезличена года они никогда не желали проживать в данном доме.
В ходе судебного разбирательства от истицы Антиповой В.М. в лице своего представителя Исмайловой В.В. поступило исковое заявление к Соснихиной М.М. и Соснихиной Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, д. ..., д. Номер обезличен, и выселении их из указанного жилого помещения.
От первоначальных требований к ответчикам о признании Соснихиной М.М. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, Павловский район, д. ..., д. Номер обезличен, и признании Соснихиной Л.В. утратившей право пользования данным жилым помещением истица в лице представителя Исмайловой В.В. отказалась, о чем судом 01.07.2010 года было вынесено определение о прекращении производства по делу в указанной части.
В судебном заседании представитель истицы Антиповой В.М. - Исмайлова В.В., исковые требования Антиповой В.М. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, д. ..., д. Номер обезличен, и выселении их из указанного жилого помещения поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в иске. Пояснила также, что она является дочерью истицы. Указала, что строительство жилого дома было начато в 1967 году её родителями. В Дата обезличена году, когда ее отец, муж Антиповой В.М., погиб, строительство дома еще не было закончено. Антипова В.М. достраивала дом одна. Впоследствии Антипова В.М. оформила документы на дом и земельный участок. Соснихина Л.В. является дочерью истицы, Соснихина М.М. - её внучка. Соснихина Л.В. до замужества проживала в спорном жилом доме на правах члена семьи Антиповой В.М. В Дата обезличена году Соснихина Л.В. вышла замуж за ФИО21, который был военнослужащим, и уехала с ним в .... С Дата обезличена года Соснихина Л.В. в доме не проживала, а приезжала только в гости. В Дата обезличена году у Соснихиной Л.В. родилась дочь Марина, которая также была прописана в спорном жилом доме, но при этом в дом никогда не вселялась и не проживала в нем. С Дата обезличена года в спорном доме ответчицы вообще не появлялись, вещей их в доме нет. Считает, что, будучи прописанными в доме по указанному адресу, ответчики нарушают права Антиповой В.М. как собственника жилого дома.
Ответчица Соснихина Л.В. в судебное заседание не явилась. Место её нахождения суду неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, - поэтому интересы ответчицы Соснихиной Л.В. в судебном заседании представляет по назначению суда адвокат Шереметьева С.А., которая иск не признала и пояснила, что, представляя ответчицу, место жительства которой не известно, она не обладает информацией, приобрела ли Соснихина Л.В. право собственности или право пользования другим жилым помещением.
Ответчица Соснихина М.М. отбывает наказание в .... Согласно имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление Соснихина М.М. исковые требования Антиповой В.М. не признала.
Третьи лица: Антипов В.В. и Антипов Ф.М., в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Антиповой В.М. поддерживают в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Исмайловой В.В., представителя ответчицы Соснихиной Л.В. - адвоката Шереметьевой С.А., свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственниками жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законными, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что жилой дом Номер обезличен в д. ... Павловского района Нижегородской области принадлежит на праве собственности Антиповой В.М. на основании решения Варежского сельского Совета народных депутатов о выделении земельного участка № 4 от 08.12.1992 года и кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 12.03.2010 года л.д. 13, 10). Право собственности ее на жилой дом зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области.
На регистрационном учете в указанном жилом доме состоят: Антипова В.М. - истица по делу, Соснихина Л.В. и Соснихина М.М. - ответчики по настоящему делу, Антипов В.В. и Антипов Ф.В. - третьи лица по делу, что подтверждено выпиской из домовой книги д. ... муниципального образования ... сельский Совет № 14 от 18.11.2009 года л.д. 9).
Однако, как следует из объяснений представителя истицы, Соснихина Л.В. является дочерью истицы и проживала в указанном жилом доме до Дата обезличена года на правах члена семьи Антиповой В.М. В Дата обезличена году она вышла замуж и вместе с мужем выехала из спорного жилого дома в .... С этого времени Соснихина Л.В. в спорном доме не проживала, а только приезжала в гости. В Дата обезличена году у ответчицы Соснихиной Л.В. родилась дочь Марина, которая также была прописана в жилом доме истца, хотя в дом ответчицы никогда не вселялась и не проживала в нем как член семьи собственника Антиповой В.М. С Дата обезличена года ответчицы в д. ... вообще приезжали и где они находятся в настоящее время, истице не известно. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании в свидетельских пояснениях.
Свидетель ФИО11 пояснила, что проживает в д. ... с рождения, Антипова В.М. является её соседкой, которую она хорошо знает. Дочь истицы - Соснихину Л.В., и внучку - Соснихину М.М., она видела у Антиповой В.М., когда те приезжали к ней в гости. Однако в доме они не проживали. Последний раз она их видела у Антиповой В.М. лет пятнадцать назад.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что в д. ... живет 10 лет, Антипову знает, с Соснихиной Л.В. она училась в школе, Марину видела только маленькую. В спорном доме в настоящее время вместе с Антиповой В.М. проживают её сыновья: Федор и Василий. Соснихиных Л.В. и М.М. за последние 10 лет она ни разу в деревне не видела. Со слов Антиповой В.М. ей стало известно, что в настоящее время Антипова не знает, где находятся ответчицы - ее дочь и внучка.
С момента выезда ответчицы Соснихиной Л.В. из спорного жилого дома в ... она перестала быть членом семьи собственника, её вещей в доме нет, вселяться в дом она не пыталась, участия в расходах по содержанию дома не принимала, семейные отношения между нею и истицей прекращены.
Кроме того, с Дата обезличена года связь Антиповой В.И. с Соснихиной Л.В. прервалась, Соснихина Л.В. в д. ... не проживает, место её нахождения не известно, что подтверждено пояснениями представителя истицы Исмайловой В.В., свидетелей и ответом администрации муниципального образования ... сельсовет Павловского муниципального района Нижегородской области № 100 от 30.06.2010 года л.д. 23).
Ответчица Соснихина М.М. согласно имеющегося в материалах гражданского дела приговора Павловского городского суда Нижегородской области от 20.04.2010 года в настоящее время находится в местах лишения свободы л.д. 25-27). Согласно письменного отзыва, имеющегося в материалах дела, с иском Антиповой В.М. она не согласна. Указывает, что с Дата обезличена по Дата обезличена она проживала у своей бабушки - Антиповой В.М., в спорном жилом доме. В Дата обезличена году она выехала на съемную квартиру. После возвращения её из мест лишения свободы ей негде будет жить. Где в настоящее время находится её мать - Соснихина Л.В., ей не известно.
Однако, доводы ответчицы Соснихиной М.М. о том, что с Дата обезличена по Дата обезличена она проживала в доме Антиповой В.М. являются несостоятельными, так как были опровергнуты в судебном заседании пояснениями представителя истца и вышеуказанными свидетельскими показаниями о том, что Соснихина М.М. никогда не вселялась в спорный жилой дом и никогда в нем не проживала, её вещей в доме нет, участия в расходах по содержанию дома не принимала. Доказательств проживания в доме Антиповой В.М. на правах члена ее семьи Соснихиной М.М. не представлено.
Судом установлено, что Соснихина Л.В. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения в Дата обезличена году, когда вступила в брак и выехала из дома матери по месту службы и жительства мужа - в .... С этого времени в дом матери Антиповой В.М. она приезжала только в гости.
Ответчица Соснихина М.М. членом семьи собственника жилого дома Антиповой В.М. никогда не была, в дом не вселялась, не проживала, а только лишь гостила там, когда приезжала к бабушке Антиповой В.М. с матерью Соснихиной Л.В.
Регистрация ответчиц в жилом доме истца нарушает ее права собственника жилого помещения, - поэтому требования истца о прекращении права пользования ответчицами жилого дома по адресу Павловский район, д...., д.Номер обезличен основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Антиповой В.М. удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым домом Номер обезличен деревни ... Павловского района Нижегородской области за Соснихиной Л.В. и Соснихиной М.М..
Выселить Соснихину Л.В. и Соснихину М.М. из жилого дома Номер обезличен деревни ... Павловского района Нижегородской области.
Взыскать с Соснихиной Л.В. и Соснихиной М.М. в пользу Антиповой В.М. судебные расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей солидарно.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Сырова.Т.А.
Мотивированное решение составлено 19 августа 2010 года.
Судья Сырова Т.А.