Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Павлово 24 августа 2010 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,

С участием ответчицы Елесиной Т.А.,

При секретаре Смуровой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Русфинанс Банк” к Елесиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ООО “Русфинанс Банк” обратилось в суд с иском к Елесиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 110086, 44 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели Honda Номер обезличен, год выпуска 2001, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, ..., кузов Номер обезличен, цвет ....

В обоснование иска Банк указал, что 28.09.2007 года между ООО “Русфинанс Банк” и Елесиной Т.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму 382400 рублей на срок до 28.09.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита 28.09.2007 года между Банком и ответчиком был также заключен договор залога приобретаемого имущества (указанного автомобиля) Номер обезличен.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от 28.09.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Однако, в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время сумма задолженности Елесиной Т.А. по указанному кредитному договору составляет 110086, 44 руб., в том числе:

- единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.,

- долг по уплате комиссии - 0 руб.,

- текущий долг по кредиту - 0 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга - 0 руб.,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 46131,78 руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 455,6 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 62917,55 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 581,51 руб.

От истца ООО “Русфинанс Банк” поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иск банк поддержал.

Ответчица Елесина Т.А. исковые требования Банка признала частично, а именно: с суммой задолженности она согласна, не согласна обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 28.09.2007 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Елесиной Т.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенФ, по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 382 400 рублей в срок до 28.09.2012 года включительно под 30 % годовых для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, а Заемщик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом л.д. 13-15).

В качестве обеспечения исполнения обязательств между Банком с одной стороны, с другой стороны с Елесиной Т.А. 28.09.207 года был заключен договор залога имущества (автомобиля модели ..., год выпуска 2001, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ...) Номер обезличенФЗ л.д. 16-20). Залоговая стоимость автомобиля была определена сторонами в 478 000 рублей.

Свои обязательства по договору Банк исполнил, зачислив денежные средства на счет Заемщика л.д. 23, 24, 29-31).

Обязательства по погашению задолженности Заемщик не исполняет, что подтверждено историей всех погашений клиента по кредитному договору л.д. 49-54).

Банк принимал меры к взысканию задолженности, направляя ответчице претензию о существующей задолженности и предлагая погасить ее л.д. 12), однако, в настоящее время общая сумма задолженности составляет 110086, 44 руб., в том числе:

- единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.,

- долг по уплате комиссии - 0 руб.,

- текущий долг по кредиту - 0 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга - 0 руб.,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 46131,78 руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 455,6 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 62917,55 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 581,51 руб.

Это обстоятельство подтверждено расчетом суммы иска л.д. 37-48).

Ответчица Елесина Т.А. в судебном заседании сумму задолженности - 110086,44 руб., не оспаривает. Поскольку в судебном заседании подтверждено наличие задолженности ответчицы Елесиной Т.А. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 110086,44 руб., указанная сумма подлежит взысканию с неё в пользу Банка.

Основанным на законе и подлежащим удовлетворению является и требование ООО “Русфинанс Банк” об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль модели Honda CR-V 2,01.

В соответствии с ч.1 ст. ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом…

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должников обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст.350 ч.3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Не согласившись с исковым требованием об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели ... ответчица Елесина Т.А. подтвердила в судебном заседании, что кредит был получен ею для покупки автомобиля модели ..., который был заложен ею банку в обеспечения обязательства. Таким образом, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе и подлежит удовлетворению. Начальная продажная цена автомобиля определяется судом по залоговой стоимости его 478 000 рублей л.д.16), поскольку доказательств другой стоимости стороны не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 7401,73 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО “Русфинанс Банк” удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО “Русфинанс Банк” с Елесиной Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме 110 086,44 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 7401,73 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., определив начальную продажную цену его 478 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Сырова Т.А.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2010 года.

Судья Сырова Т.А.