Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Павлово 24 августа 2010 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
С участием представителя истца Котовой В.А., ответчиков - индивидуального предпринимателя Шаповалова Ю.В., Наумовой Е.В., временного управляющего ИП Шаповалов Ю.В. - Зубарева А.В.,
При секретаре Смуровой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Шаповалову Ю.В., Шаповаловой Л.М., Наумовой Е.В., Алексеенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенного имущество,
У с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шаповалову Ю.В., Шаповаловой Л.М., Наумовой Е.В., Алексеенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1924 134, 08 руб. солидарно.
В обоснование иска Банк указал, что Дата обезличена года между Банком и ИП Шаповаловым Ю.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 2 000 000 рублей на срок до 15 апреля 2014 года под переменную процентную ставку 18-20 % годовых для приобретения оборудования.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору:
- поручительство физического лица Наумовой Е.В., согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года,
- поручительство физического лица Алексеенко В.В., согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года,
- поручительство физического лица Шаповаловой Л.М., согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года,
- залог оборудования, принадлежащего ИП Шаповалову Ю.В., согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года,
- залог транспортного средства, принадлежащего Алексеенко В.В., согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года,
- залог объекта недвижимости, принадлежащего Шаповалову Ю.В., согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года Заемщик получил денежные средства в размере 2000 000 руб.
Уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться в размере, указанном в п. 2.7 кредитного договора ежемесячно 15 числа каждого месяца (включительно).
За обслуживание кредита Заемщик вносит Кредитору плату из расчета 2% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или за резервирование ресурсов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В течение действия кредитного договора Заемщиком допускалась просрочка платежа, а именно: 15.03.2010 года.
По состоянию на 12.05.2010 год сумма задолженности по кредитному договору составила 1924 134,08 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 1 848 800,0 руб.,
- пени на просроченный основной долг - 891,04 руб.,
- просроченные проценты - 68 207,80 руб.,
- пени на просроченные проценты - 496,26 руб.,
- просроченные комиссионные платы - 5703,31 руб.,
- пени на просроченные комиссионные платы - 35,67 руб.
Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору…
Несмотря на письменное уведомление и претензию ответчикам об образовании задолженности и погашении кредита в добровольном порядке, заемщик и поручители не приняли необходимых мер для погашения долга.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило дополнительное исковое заявление к ответчикам, согласно которого Банк просит обратить взыскание на:
- оборудование, принадлежащее ИП Шаповалову Ю.В. согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года, а именно: камеру термодымовую КТД-100, камеру морозильную Palair, камеру низкотемпературную DOR NA Италия серия Дата обезличена, камеру среднетемпературную ТЕ КО Германия В-F 306 -215 EX, ларь морозильный Caravell - 600, среднетемпературную витрину Jglo 41/12 Польша, ларь морозильный Derby 05 М (Польша), установив начальную продажную цену заложенного имущества 594 000,0 рублей;
- транспортное средство, принадлежащее Алексеенко В.В., являющееся предметом залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года: автофургон марки ... гос. регистрационный знак Номер обезличен, 2007 г. в., Номер обезличен, модель № двигателя Номер обезличен ПТС Номер обезличен выдан 28.12.2007 года, свидетельство о регистрации Номер обезличен от 11.01.2009 года, установив начальную продажную цену его в сумме 270 000 рублей;
- нежилое здание, принадлежащее Шаповалову Ю.В., общей площадью 182,2 кв. метров, находящееся по адресу Нижегородская область, г.Павлово, ..., ..., установив начальную продажную цену его в сумме 984 000 рублей;
- земельный участок, принадлежащий Шаповалову Ю.В., кадастровый номер Номер обезличен общей площадью 621 кв. метров, находящийся по адресу Нижегородская область. Г.Павлово, ..., ..., установив начальную продажную цену его в сумме 276 000 рублей.
В судебном заседании истец в лице представителя Котовой В.А. иск поддержал.
Ответчик Шаповалов Ю.В. с иском согласился, но считает производство по делу подлежащим прекращению, так как в отношении него введена процедура наблюдения определением Арбитражного суда от Дата обезличена. Получение им кредита, размер задолженности не оспаривает. Подтвердил заключение между ним и Банком договора залога вышеуказанного оборудования. Однако, указывает, что в настоящее время оборудование, которое является предметом залога, находится на улице в разобранном виде, из-за чего стоимость его значительно понизилась.
Ответчица Наумова Е.В. в судебном заседании исковые требования Банка признала.
Временный управляющий Зубарев А.В., пояснил, что в отношении ИП Шаповалова Ю.В. введена процедура наблюдения на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от Дата обезличена года. Считает, что вынесение повторного судебного акта по тому же предмету и по тому же основанию недопустимо, поэтому производство по делу должно быть прекращено.
От ответчицы Шаповаловой Л.М. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Алексеенко В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.
Согласно требований ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Алексеенко В.В.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Шаповалова Ю.В. и его представителя Зубарева А.В., ответчика Наумову Е.В., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года арбитражным судом Нижегородской области по заявлению ООО ИКФ “Калибри” было вынесено определение о введении процедуры наблюдения в отношении имущества предпринимателя Шаповалова Ю.В. Временным управляющим предпринимателя Шаповалова Ю.В. был утвержден Зубарев А.В.
Дата обезличена года по заявлению АК Сберегательного банка РФ арбитражным судом Нижегородской области требования Сберегательного банка в лице Павловского отделения № 4378 на сумму 1930 264,08 рублей были включены в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шаповалова Ю.В.
С указанием на п.1 ст.63 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23 июля 2009 года, поскольку АК СБ в лице Павловского отделения воспользовался своим правом и подал заявление в арбитражный суд Нижегородской области о включении суммы долга в реестр требований кредиторов ИП Шаповалов, - временный управляющий предпринимателя Зубарев А.В. считает недопустимым вынесение повторного судебного акта в отношении индивидуального предпринимателя Шаповалова Ю.В. о взыскании задолженности в сумме 1930 264,08 рублей, поскольку это может привести к ущемлению прав других кредиторов, и производство по делу по иску АК СБ РФ в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка к предпринимателю Шаповалову Ю.В. просит прекратить.
Доводы временного управляющего Зубарева А.В. о прекращении производства по настоящему делу суд считает несостоятельными, как не основанными на законе и материалах дела.
Включение требований АК Сберегательного банка РФ в лице Павловского отделения № 4378 в реестр требований предпринимателя Шаповалова Ю.В. на сумму 1930 264,08 рублей не является основанием для прекращения производства по настоящему делу. Вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда не имеется.
К тому же в Павловский городской суд АК Сберегательный банк в лице Павловского отделения № 4378 обратился с иском 1 июня 2010 года л.д.3), то есть до принятия арбитражным судом решения о введении процедуры наблюдения в отношении имущества предпринимателя Шаповалова Ю.В.(определение о введении процедуры наблюдения вынесено Дата обезличена года).
Кроме того, истцом иск предъявлен не только к индивидуальному предпринимателю Шаповалову Ю.В., но и к физическим лицам - поручителям и залогодателям. Оснований для прекращения производства по делу в отношении них также не имеется.
Заявление временного управляющего Зубарева А.В. о снятии обременений с имущества предпринимателя Шаповалова Ю.В., наложенного судом для обеспечения иска также не подлежит удовлетворению, поскольку судом исковые требования банка удовлетворяются.
Судом установлено, что 08.04.2009 года между Банком и ИП Шаповаловым Ю.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 2 000 000 рублей на срок до Дата обезличена года под переменную процентную ставку 18-20 % годовых для приобретения оборудования л.д. 6-11).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору:
- поручительство физического лица Наумовой Е.В., согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 15 -18),
- поручительство физического лица Алексеенко В.В., согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 12-14),
- поручительство физического лица Шаповаловой Л.М., согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 19 - 23),
- залог оборудования, принадлежащего ИП Шаповалову Ю.В., согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года : камеру термодымовую КТД-100, камеру морозильную Palair, камеру низкотемпературную DOR NA Италия серия Номер обезличен, камеру среднетемпературную ТЕ КО Германия В-F 306 -215 EX, ларь морозильный Caravell - 600, среднетемпературную витрину Jglo 41/12 Польша, ларь морозильный Derby 05 М (Польша), - залоговой стоимостью 594 000 рублей л.д. 28-30),
- залог транспортного средства, принадлежащего Алексеенко В.В., согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года : автофургон марки ... гос. регистрационный знак Номер обезличен, 2007 г. в., Номер обезличен, модель № двигателя Номер обезличен ПТС Номер обезличен выдан 28.12.2007 года, свидетельство о регистрации Номер обезличен от 11.01.2009 года, залоговой стоимостью 270 000 рублей. л.д. 23-28),
- залог объектов недвижимости, принадлежащих Шаповалову Ю.В., согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года :
нежилое здание, общей площадью 182,2 кв. метров, находящееся по адресу Нижегородская область, г.Павлово, ..., ... стоимостью 984 000 рублей, и земельный участок кадастровый номер 52:33:0000042:16 общей площадью 621 кв. метров, находящийся по адресу Нижегородская область. Г.Павлово, ..., ... стоимостью 276 000 рублей л.д. 31-43).
Свои обязательства по договору Банк исполнил, выдав деньги в сумме 2 000 000 руб. ИП Шаповалову Ю.В. Это обстоятельство подтверждено платежным поручением Номер обезличен л.д. 45) и признано ответчиком.
Обязательства по погашению задолженности Заемщик не исполнил, что подтверждено выпиской из лицевого счета Шаповалова Ю.В. л.д. 47-48).
Банк принимал меры к взысканию задолженности, направляя ответчикам претензию о существующей задолженности и предлагая погасить ее л.д. 49), однако, по состоянию на Дата обезличена года общая сумма долга ответчиков перед Банком составила 1924 134,08 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 1 848 800,0 руб.,
- пени на просроченный основной долг - 891,04 руб.,
- просроченные проценты - 68 207,80 руб.,
- пени на просроченные проценты - 496,26 руб.,
- просроченные комиссионные платы - 5703,31 руб.,
- пени на просроченные комиссионные платы - 35,67 руб.
л.д. 46).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку в судебном заседании подтверждено наличие задолженности Заемщика ИП Шаповалова Ю.В. перед Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (ОАО), требование Банка о взыскании задолженности в сумме 1924 134,08 руб. солидарно с заемщика и поручителей Шаповаловой Л.М., Наумовой Е.В.. Алексеенко В.В. подлежит удовлетворению.
Основанным на законе и подлежащим удовлетворению является требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество ответчиков:
- на оборудование, принадлежащее ИП Шаповалову Ю.В. согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года: камеру термодымовую КТД-100, камеру морозильную Palair, камеру низкотемпературную DOR NA Италия серия Номер обезличен, камеру среднетемпературную ТЕ КО Германия В-F 306 -215 EX, ларь морозильный Caravell - 600, среднетемпературную витрину Jglo 41/12 Польша, ларь морозильный Derby 05 М (Польша), установив начальную продажную цену заложенного имущества 594 000,0 рублей;
- на транспортное средство, принадлежащее Алексеенко В.В., являющееся предметом залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года: автофургон марки ... гос. регистрационный знак Номер обезличен, 2007 г. в., Номер обезличен, модель № двигателя Номер обезличен ПТС ... выдан Дата обезличена года, свидетельство о регистрации Номер обезличен от 11.01.2009 года, установив начальную продажную цену его в сумме 270 000 рублей;
- на нежилое здание, принадлежащее Шаповалову Ю.В., общей площадью 182,2 кв. метров, находящееся по адресу Нижегородская область, г.Павлово, ..., ..., установив начальную продажную цену его в сумме 984 000 рублей;
- на земельный участок, принадлежащий Шаповалову Ю.В., кадастровый номер Номер обезличен общей площадью 621 кв. метров, находящийся по адресу Нижегородская область. Г.Павлово, ..., ..., установив начальную продажную цену его в сумме 276 000 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом…
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает…
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст.54 ч.2. п.4 ФЗ “Об ипотеке (залоге недвижимости)” принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом;
Предъявляя требование об обращении взыскания на заложенное имущество истец просит определить начальную продажную цену этого имущества по залоговой стоимости его. Ответчик Шаповалов Ю.В., не возражая против обращения взыскания на заложенное имущество, не согласен со стоимостью камер, витрины, ларя, указав, что они находятся на улице в разобранном виде. Доказательств стоимости указанного оборудования на момент разрешения спора в суде ответчик Шаповалов Ю.В. не представил, поэтому суд в соответствии с положениями ст.56 ч.1 ГПК РФ принимает решение по спору по представленным сторонами доказательствам, и определяет начальную продажную цену имущества, на которое обращается взыскание по залоговой стоимости его, указанной в договорах залога, поскольку эта стоимость была согласована сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 17820,67 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Павловского отделения Сберегательного банка России удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России с индивидуального предпринимателя Шаповалова Ю.В., Шаповаловой Л.М., Наумовой Е.В., Алексеенко В.В. задолженность по кредитному договору в сумме 1924 134,08 рублей и расходы по государственной пошлине 17 820,67 рублей солидарно.
Обратить взыскание на оборудование, принадлежащее ИП Шаповалову Ю.В., местонахождение: 606100, Нижегородская область, г. Павлово, ул. ..., Номер обезличен; почтовый адрес: 606100, Нижегородская область, г. Павлово, ул. ..., Номер обезличен, являющееся предметом залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года, а именно:
камеру термодымовую КТД-100, установив начальную продажную цену ее 90 000 рублей;
камеру морозильную Palair, установив начальную продажную цену ее 72 000 рублей;
камеру низкотемпературную DOR NA Италия серия 04110384 D, установив начальную продажную цену ее 132 000 рублей;
камеру среднетемпературную ТЕ КО Германия В-F 306 -215 EX, установив начальную продажную цену ее 108 000 рублей;
ларь морозильный Caravell - 600, установив начальную продажную цену его 36 000 рублей;
среднетемпературную витрину Jglo 41/12 Польша, установив начальную продажную цену ее 120 000 рублей;
ларь морозильный Derby 05 М (Польша), установив начальную продажную цену его 36 000 рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Алексеенко В.В., адрес регистрации и фактического проживания: 606100, Нижегородская область, г. Павлово, ул. ..., Номер обезличен, являющееся предметом залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года: автофургон марки ... гос. регистрационный знак Номер обезличен, 2007 г. в., Номер обезличен, модель № двигателя Номер обезличен ПТС Номер обезличен выдан 28.12.2007 года, свидетельство о регистрации Номер обезличен от 11.01.2009 года, установив начальную продажную цену его в сумме 270 000 рублей.
Обратить взыскание на нежилое здание, принадлежащее Шаповалову Ю.В., общей площадью 182,2 кв. метров, находящееся по адресу Нижегородская область, г.Павлово, ..., ..., установив начальную продажную цену его 984 000 рублей.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Шаповалову Ю.В., кадастровый номер Номер обезличен общей площадью 621 кв. метров, находящийся по адресу Нижегородская область. Г.Павлово, ..., ..., установив начальную продажную цену его 276 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение 10 дней.
Судья Сырова Т.А.
Мотивированное решение составлено 27 августа 2010 года.
Судья Сырова Т.А.