Решение о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-924/2010

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Павлово 24.08.2010 года

Нижегородская область

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Комлевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сколкова А.И. к Администрации Павловского района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В Павловский городской суд Нижегородской области обратился Сколков А.И. с иском к Администрации Павловского района о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего Дата обезличена г. на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 25,0 кв.м., в том числе жилой площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, ..., ..., д. Номер обезличен.

В обоснование заявленных исковых требований истец в заявлении указал на следующее: Дата обезличена г. умер отец Сколкова А.И., ФИО8 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Павлово, ..., д. Номер обезличен. Сколков А.И. является единственным наследником после смерти отца, так как брак между отцом истца и его матерью, ФИО 1, был расторгнут в 1988 г. До дня своей смерти отец проживал в указанном доме один. В установленном законом порядке истец не обращался в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, так как после смерти отца и до настоящего времени он оплачивал все необходимые налоги за дом, поддерживал его в пригодном для проживания состоянии. В настоящее время у Сколкова А.И. возникла необходимость оформить свои наследственные права, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд. Согласно ст. 218 ч.З ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». На основании изложенного просит суд признать за Сколковым А.И. право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 25,0, кв.м., в том числе жилой площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область г. Павлово, ....

В судебном заседании представитель истца Утктна Н.В., действующая на основании доверенности, выданной истцом, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Павловского Муниципального района Нижегородской области Киселева И.В., действующая на основании доверенности, выданной ответчиком, извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, в присланном суду заявление просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, в котором Ьгакже указал на признание иска Сколкова А.И. в полном объеме л.д. 14).

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав мнение представителя истца, и с ее согласия, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из показаний представителя истца Уткиной Н.В., свидетеля Сколковой И.Т., следует, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Павлово, ..., ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. принадлежал ФИО8, умершему Дата обезличена года. Других собственников у данного домовладения и земельного участка, на котором оно расположено, не было. После смерти ФИО8 домом пользуется его сын Сколков А.И. - истец по делу, который фактически вступил в права наследства после смерти ФИО8 Сведений о других наследниках после смерти' ФИО8 у суда не имеется. Таким образом, представленные истцом письменные доказательства, а также свидетельские показания подтверждают фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО8, состоящего из жилого дома общей площадью 25,0 кв.м., жилой 20,6 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородский район, г. Павлово, ..., ....

При указанном, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание настоящего иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить требования истца о признании права собственности на жилой дом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сколкова А.И. удовлетворить.

Признать за Сколковым А.И. Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданство РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Павлове Нижегородской области, ..., д. Номер обезличен, право собственности по праву наследования после смерти ФИО8 Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 25,0 кв.м., в том числе жилой площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Павлове, ..., д. Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья: И. А. Минеева