РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г.Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием истца Токуновой Т.М. и её представителя адвоката Константиновой Н.Н., представителя ответчика Бакашова В.В.,- адвоката Путихиной Н.В., действующей по назначению суда
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токуновой Т.М. к ответчику Бакашову В.В. о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец Токунова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику Бакашову В.В. о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска на то, что Дата обезличена года умерла её мать ФИО7, являвшаяся также матерью ответчику Бакашову В.В.. Со смертью ФИО7, открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, Павловский район, ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, принадлежавшую ранее на праве личной собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, матери ФИО7, - ФИО6, умершей Дата обезличена года. ФИО7 после смерти матери ФИО6 приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.
ФИО7 завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО7 являются: она - Токунова Т.М. и Бакашов В.В. - ответчик по делу.
Токунова Т.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО7 и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ....
Ответчик Бакашов В.В., в установленный законом срок наследство, открывшееся со смертью матери ФИО7 не принял, в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства либо отказе от него, не обращался, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ не предпринял. Ответчик Бакашов В.В. состоит на регистрационном учёте в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ..., однако в квартире не проживает и не появляется на протяжении 8-9 лет, мать - ФИО7 ответчик Бакашов В.В. не хоронил и проживает без определённого места жительства.
С целью розыска ответчика для решения вопроса о принятии наследства, Токунова Т.М. обращалась в Павловский ГОВД с заявлением о розыске Бакашова В.В.. Бакшов В.В. Дата обезличена года был разыскан на вокзале г. Н.Новгород сотрудниками милиции, от которых Токуновой Т.М. стало известно о том, что Бакашов В.В. определённого места жительства не имеет, бродяжничает и получив информацию о смерти матери и открытии наследства, от приезда в г. Ворсма и от оформления наследственных прав отказался. Токунова Т.М. представила суду объяснение Бакашова В.В., полученное у него сотрудниками милиции.
Квартира находится в запущенном, антисанитарном состоянии, нуждается в ремонте и уходе. Токунова Т.М., являясь собственником 1/2 доли квартиры не имеет реальной возможности заняться обустройством всей квартиры и не может пользоваться, владеть и распоряжаться данной квартирой.
Кроме её- Токуновой Т.М. и Бакашова В.В., других наследников первой очереди на имущество ФИО7, нет. Поскольку после смерти матери пошло более 6 месяцев и ответчик Бакашов В.В. не предпринял ни каких мер для принятия наследства, Токунова Т.М. просит признать за ней право собственности на вторую половину квартиры.
Представитель ответчика Бакшова В.В., - адвокат Путихина Н.В., действующая по назначению суда, иск не признала и пояснила, что не смотря законность оснований обращения истца с иском в суд, ответчик Бакашов В.В. не уполномачивал Путихину Н.В. на признание иска.
Выслушав доводы истца Токуновой Т.М. и её представителя, представителя ответчика, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Бакашова В.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства».
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года умерла мать Токуновой Т.М.,-ФИО7, являвшаяся также матерью ответчику Бакашову В.В.. Со смертью ФИО7, открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, Павловский район, ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, принадлежавшую ранее на праве личной собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, матери ФИО7, - ФИО6, умершей Дата обезличена года. ФИО7 после смерти матери ФИО6 приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.
ФИО7 завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО7 являются: она - Токунова Т.М. и Бакашов В.В. - ответчик по делу.
Токунова Т.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО7 и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ....
Ответчик Бакашов В.В., в установленный законом срок наследство, открывшееся со смертью матери ФИО7 не принял, в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства либо отказе от него, не обращался, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ не предпринял. Ответчик Бакашов В.В.. состоит на регистрационном учёте в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ..., однако в квартире не проживает и не появляется на протяжении 8-9 лет, мать - ФИО7 ответчик Бакашов В.В. не хоронил и проживает без определённого места жительства.
С целью розыска ответчика для решения вопроса о принятии наследства, Токунова Т.М. обращалась в Павловский ГОВД с заявлением о розыске Бакашова В.В.. Бакашов В.В. Дата обезличена года был разыскан на вокзале г. Н.Новгород сотрудниками милиции, от которых Токуновой Т.М. стало известно о том, что Бакашов В.В. определённого места жительства не имеет, бродяжничает и получив информацию о смерти матери и открытии наследства, от приезда в г. Ворсма и от оформления наследственных прав отказался. Токунова Т.М. представила суду объяснение Бакашова В.В., полученное у него сотрудниками милиции.
Квартира находится в запущенном, антисанитарном состоянии, нуждается в ремонте и уходе. Токунова Т.М., являясь собственником 1/2 доли квартиры не имеет реальной возможности заняться обустройством всей квартиры и не может пользоваться, владеть и распоряжаться данной квартирой.
Кроме её- Токуновой Т.М. и Бакашова В.В., других наследников первой очереди на имущество ФИО7, нет. После смерти матери - ФИО7 прошло более 6 месяцев и ответчик Бакашов В.В. не предпринял ни каких мер для принятия наследства.
При указанных обстоятельствах суд находит иск Токуновой Т.М. подлежащим удовлетворению путём признать за ней право собственности на вторую половину квартиры.
Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетелей.
Так свидетель ФИО8, показала, что Бакашов В.В. не проживает и не появляется в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ... около 8 лет, он не хоронил свою мать, не появлялся в квартире после её похорон и не брал из квартиры ни каких вещей. Со слов Токуновой Т.М. ей известно о том, что Бакашов В.В. бродяжничает.
Свидетель ФИО9 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса, далее ГПК РФ и согласно ходатайства истца Токуновой Т.М. об отнесении расходов по госпошлине на истца, суд относит расходы по госпошлине на истца Токунову Т.М..
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Токуновой Т.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Нижегородская область, Павловский район, ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен по праву наследования на наследство открывшееся со смертью её матери ФИО7 Дата обезличена года.
Квартира однокомнатная, общей площадью 39,4 м.кв., в том числе жилой 16,8 м.кв., расположена на первом этаже пятиэтажного панельного дома.
Расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей суд относит на Токунову Т.М..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.