КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года г. Павлово
Павловский городской суд нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания
Назаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Ванину И.С., Ванину Д.С., Ванину А.С. о взыскании всей задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ в лице Павловского отделения № Сбербанка России обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Ванин И.С., Ванин Д.С., Ванину А.С., ФИО13., ФИО14. о взыскании всей задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Павловского отделения № Сбербанка России и ФИО5. был заключен кредитный договор № в сумме 750 000 рублей на ремонт сроком по 06.02.2012 года под 13% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследниками заемщика являются Ванин И.С., Ванин Д.С., Ванин А.С., ФИО13., ФИО14
В соответствии с условиями кредитного договора, платежи по кредиту должны поступать ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа следующего за платежным месяца. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением сумм кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита начисляется с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма ежемесячного платежа в погашение основного долга составляет 12 711 рублей 86 копеек.
Последний платеж в счет погашения долга по кредиту поступил 08.07.2009 года.
По состоянию на 18.05.2010 года сумма задолженности составляет 430 461 рубль 75 копеек, в том числе: остаток ОД - 266 949 рублей 32 копейки; срочные проценты - 1 761 рубль 20 копеек; основной долг на просрочке - 127 111 рублей 30 копеек; просроченные проценты - 34 639 рублей 93 копейки.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, личное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно выписки из лицевого счета, после смерти заемщика платежи по кредиту продолжали поступать в 2008 и в 2009 годах. 25.03.2008 года нотариусом Вершининой Н.А. было заведено наследственное дело после смерти ФИО5 Наследниками, принявшими наследство, являются Ванин И.С., Ванин Д.С. Кроме того, наследниками также являются
Ванин А.С., ФИО13., ФИО14
Несмотря на письменное уведомление наследников об образовавшейся задолженности и предложении погашения долга в добровольном порядке, ответчики не приняли мер по погашению долга.
Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 430 461 рубль 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 504 рубля 61 копейка.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО8., ФИО9.,
ФИО10
Впоследствии во время судебного разбирательства определением от 18.08.2010 г. по инициативе истца были исключены из числа ответчиков ФИО13, ФИО14, с согласия истца исключены из числа ответчиков ФИО9, ФИО10, ФИО8
В судебном заседании представитель истца (АК СБ РФ в лице Павловского отделения № Сбербанка России) Котова В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору с Ванина И.С., Ванина А.С.,
Ванина Д.С., поскольку они являются наследниками ФИО5, принявшими наследство. Представить суду стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества отказалась.
В судебном заседании законный представитель ответчика Ванина Д.С. - Зенкина Г.И. исковые требования банка признала в части взыскания основного долга в размере 266949,32 рублей и пояснила, что Ванин А.С.,
Ванин И.С., Ванин Д.С. действительно приняли наследство после смерти ФИО5 По состоянию на момент рассмотрения дела наследники до конца не оформили своих наследственных прав. На сегодняшний день доли наследников не определены. Она не согласна с суммой начисленных процентов и просит отказать банку в данной части иска, поскольку на момент открытия наследства дети наследника были несовершеннолетними. Кредитом никто из них не пользовался. Представить суду стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества отказалась.
Ответчики Ванин А.С., Ванин И.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не представив суду доказательств уважительности своей неявки.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Ванина А.С., Ванина И.С.
Выслушав пояснения представителя истца, законного представителя ответчика Ванина Д.С. Зенкину Г.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АК СБ РФ в лице Павловского отделения № Сбербанка России являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.1110 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил ФИО5 кредит в сумме 750000 рублей на ремонт сроком по 06.02.2012 г. под 13 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер. Обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно расчета на 18.05.2010 г. сумма просроченной задолженности составляет 430 461 рубль 75 копеек. Наследниками
ФИО5 являются его сыновья: Ванин И.С., Ванин А.С. (наследники по закону), Ванин И.С. (наследник по завещания). В установленный законом срок Ванин Д.С., законный представитель Ванина И.С. Зенкина Г.И.,
Ванин А.С. обратились к нотариусу г. Нижнего Новгорода Вершининой Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. На момент вынесения решения суда, доли каждого наследника не определены. Доказательств того, кто из вышеуказанных наследников принял конкретно какое-либо имущество, его стоимость и объем в материалы дела сторонами не представлено.
Задолженность ФИО5 по кредитному договору образовалась с 08.07.2009 г. и по состоянию на 18.05.2010 г. составляет 430 461 рубль 75 копеек, в том числе: остаток ОД - 266 949 рублей 32 копейки; срочные проценты - 1 761 рубль 20 копеек; основной долг на просрочке - 127 111 рублей 30 копеек; просроченные проценты - 34 639 рублей 93 копейки. Данный расчет задолженности, предоставленный банком не оспорен ответчиками, доказательств неправильности данного расчета задолженности не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ст. 196 ГК РФ предусматривает общий срок исковой давности 3 года. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В судебном заседании законный представитель ответчика Ванина Д.С. Зенкина Г.И. исковые требования в части взыскания основного долга в размере 266949,32 рублей признала, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Судом принято признание иска данным ответчиком.
Поскольку принявшие наследство умершего ФИО5 наследники
Ванин И.С., Ванин Д.С., Ванин А.С. заступили вместо него в
исполнение обязательства, которое было предусмотрено кредитным
договором, заключенным между ФИО5 и Акционерным
коммерческим Сберегательным банком РФ, срок исковой давности
для предъявления требований Акционерным коммерческим
Сберегательным банком РФ не истек, суд находит исковые требования
истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному
договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430461,75 руб., образовавшуюся
по состоянию на 18.05.2010 г. подлежащих удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 7504,61 рублей (л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ванина И.С., Ванина А.С., Зенкиной Г.И., действующей в интересах Ванина Д.С., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430461,75 руб. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7504,61 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10-дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.А.Минеева
Копия верна
Судья И.А.Минеева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2010 г.
Судья И.А.Минеева