Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Павлово 08 октября 2010 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
С участием представителей сторон: Смолина С.С. и Ершовой Т.Ю.,
При секретаре Смуровой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) № 7 по Нижегородской области к Сенаторовой Н.А. о взыскании задолженности по налогу,
У с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Сенаторовой НА. о взыскании задолженности по налогам в размере 60 632 руб., в том числе сумму налогов в размере 51 087 руб., пени - в размере 8399 руб., штрафные санкции - в размере 1146 руб.
В обоснование иска инспекция указала, что согласно решения № 76 от 19.08.2009 года МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области в рамках ст. 89 Налогового кодекса (НК) РФ проведена выездная налоговая проверка в отношении ответчицы по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов.
По результатам проведенной проверки был составлен акт № от 05.11.2009 года, по итогам рассмотрения которого 22.12.2009 года начальником МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области вынесено решение о привлечении Сенаторовой Н.А. к налоговой ответственности, предусмотренной НК РФ.
В указанном решении в отношении Сенаторовой Н.А. доначислены суммы (руб.):
Всего - налог: 61087, пени: 8399, штрафные санкции:1146.
Данное решение было вручено ответчице 29.12.2009 года, в законную силу оно вступило 21.01.2010 года.
В указанном решении Сенаторовой Н.А. предложено уплатить вышеобозначенные неуплаченные суммы налогов, пени, штрафных санкций. Данное решение ответчицей не обжаловалось ни в вышестоящий налоговый орган, ни в судебном порядке.
11.06.2009 года в отношении Сенаторовой Н.А. Инспекцией было выставлено требование № об уплате указанной задолженности в установленный срок.
11.06.2009 года Сенаторова Н.А. утратила статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
В настоящее время Сенаторова Н.А. в добровольном порядке частично произвела уплату НДС по акту проверки в размере 10 000 руб., поэтому Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании с Сенаторовой Н.А. задолженности по налогу в размере 60 632 руб., в том числе сумму налогов в размере 51 087 руб., пени - в размере 8399 руб., штрафные санкции в размере 1146 руб.
В судебном заседании представитель Инспекции Смолин С.С. уменьшил сумму иска до 36 525 руб. 16 коп. (в том числе: налог - 27 059 руб. 39 коп., пени - 8319 руб. 76 коп., штрафные санкции - 1146 руб.) в связи с добровольным погашением ответчицей части суммы задолженности по налогам. Сумму задолженности Смолин С.С. просит взыскать с ответчицы в федеральный бюджет, так как данные налоги относятся к федеральным.
Ответчица Сенаторова Н.А. в лице своего представителя Ершовой Т.Ю. исковые требования МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области признала в полном объеме.
Признание иска ответчицей принято судом.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 и ч. 10 ст. 48 Налогового кодекса (НК) РФ
1. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
10. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Согласно ч. 1 ст. 104 НК РФ
1. После вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчица Сенаторова Н.А. в лице представителя Ершовой Т.Ю. иск Налоговой инспекции признала. Признание иска ответчиком принято судом, исковые требования не противоречат закону, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к Сенаторовой Н.А. о взыскании задолженности по налогу в сумме 36 525,16 рублей удовлетворить.
Взыскать с Сенаторовой Н.А. в федеральный бюджет 36 525,16 рублей.
Взыскать с Сенаторовой Н.А. в доход субъекта Федерации государственную пошлину в сумме 2019 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья Сырова Т.А.
Мотивированное решение составлено 11 октября 2010 года.
Судья Сырова Т.А.