З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Павлово 11 октября 2010 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
При секретаре Смуровой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АБ» к Сонину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,
У с т а н о в и л :
ОАО «АБ» обратилось в суд с иском к Сонину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 171, 79 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1885,15 руб.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение указанного Соглашения Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере 41 600,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АБ", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 41 600,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Согласно расчета задолженности и справки по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Сонина А.И. перед ОАО «АБ» составляет 56 171,79 руб., а именно:
-Просроченный основной долг 41 600,00 руб.
-Начисленные проценты 4 556.71 руб.
-Комиссия за обслуживание счета 4 915,07 руб.
-Штрафы и неустойки 5 100.01 руб.
-Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО "АБ. На рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика истец согласен.
Ответчик Сонин А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, - поэтому суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ОАО «АБ» подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № о кредитовании на получение Потребительской карты. Данное Соглашение сторонами заключено в офертно - акцептной форме (л.д. 13). Во исполнение указанного Соглашения Банк перечислил денежные средства на карту Сонина А.И. в размере 41 600,00 руб. под 19.9 % годовых (л.д. 7-11). Данный факт подтвержден также условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АБ" (л.д. 16-18). Согласно указанных Условий ответчик должен был возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Однако, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 6), справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), выписками по счету ответчика Сонина А.И. (л.д. 8-11).
В настоящее время у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме 56 171,79 руб.:
-Просроченный основной долг 41 600,00 руб.
-Начисленные проценты 4 556.71 руб.
-Комиссия за обслуживание счета 4 915,07 руб.
-Штрафы и неустойки 5 100.01 руб.
-Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Это обстоятельство подтверждено расчетом задолженности (л.д. 6).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Поскольку в судебном заседании подтверждено наличие задолженности ответчика Сонина А.И. перед ОАО «АБ», требование Банка о взыскании задолженности в сумме 56 171,79 руб. с заемщика подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1885 руб. 15 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «АБ» к Сонину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АБ» с Сонина А.И. задолженность по кредитному договору в сумме 56171,79 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 1885,15 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сырова Т.А.
Мотивированное решение составлено 14 октября 2010 года
Судья Сырова Т.А.