Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2010 года г. Павлово.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Завьяловой Н.А., с участием истца Кондратьевой Л.А., ответчика Кондратьевой П.С., представителя третьего лица Администрации р.п. Тумботино Смолиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кондратьевой Л.А. к Кондратьевой П.С. о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Кондратьева Л.А. обратилась в Павловский городской суд с иском к Кондратьевой П.С. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований Кондратьева Л.А. указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж ФИО3 приобрели по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: р.п. <адрес>, ул. <адрес>, д.№, на земельном участке площадью 1090 кв.м. Указанный жилой дом был приобретен на совместные средства в период зарегистрированного брака. Договор был оформлен в равных долях, то есть по 1/2 доле домовладения за каждым из супругов. Договор купли-продажи был зарегистрирован в Тумботинском поселковом Совете. В УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области договор зарегистрирован не был.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: р.п. <адрес>, ул. <адрес>, д.№. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его жена Кондратьева Л.А., истица по делу, и дочь Кондратьева П.С., ответчица по делу.
В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
20.07.2010 года решением Павловского городского суда был установлен факт принятия наследства Кондратьевой Л.А. после смерти мужа ФИО3 В судебном заседании ответчица Кондратьева П.С. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества.
Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти мужа в виде 1/2 доли спорного жилого дома.
В судебном заседании истица Кондратьева Л.А. поддержала заявленные требования, подтвердила указанные обстоятельства и пояснила также, что дом был куплен ею с мужем в период брака на совместные средства. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является она и их дочь Кондратьева П.С. Других наследников первой очереди не имеется. Факт принятия ею наследства после смерти ее мужа установлен решением Павловского городского суда от 20.07.2010 года. Они своевременно не зарегистрировали надлежащим образом переход права собственности на купленный ими дом, т.к. не знали, что это надо делать.
В судебном заседании указанные обстоятельства подтвердила также и свидетель ФИО4
Ответчица Кондратьева П.С. в судебном заседании исковые требования Кондратьевой Л.А. признала в полном объеме, подтвердила изложенные истицей обстоятельства и пояснила, что сама она на наследственное имущество после смерти отца не претендует.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.
Представитель третьего лица (Администрация р.п. Тумботино) Смолина Н.М. в судебном заседании исковые требования Кондратьевой Л.А. признала в полном объеме и пояснила, что Администрация р.п. Тумботино в настоящее время не возражает признать право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 за Кондратьевой Л.А.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кондратьевой Л.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева Л.А. и ее муж ФИО3 приобрели по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: р.п. <адрес>, ул. <адрес>, д.№, на земельном участке площадью 1090 кв.м. (л/д.26). Указанный жилой дом был приобретен на совместные средства в период зарегистрированного брака. Договор был оформлен в равных долях, то есть по 1/2 доле домовладения за каждым из супругов. Договор купли-продажи был зарегистрирован в Тумботинском поселковом Совете (л/д.21). В УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области договор зарегистрирован не был (л/д.13,14,18). Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались, доказательств обратного суду представлено не было.
По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что Кондратьевой Л.А. и ФИО3 на законных основаниях принадлежало по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: р.п. <адрес>, ул. <адрес>, д.№, как имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака на основании договора купли-продажи.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л/д.24). После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: р.п. <адрес>, ул. <адрес>, д.№ (л/д.21,26). Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его жена Кондратьева Л.А. и дочь Кондратьева П.С. (л/д.22,23). Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 20.07.2010 года решением Павловского городского суда был установлен факт принятия наследства Кондратьевой Л.А. после смерти мужа ФИО3 (л/д.15). При этом в судебном заседании ответчица Кондратьева П.С. отказалась от, причитающейся ей доли, наследственного имущества. Указанное решение, в, установленном законом, порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 02.08.2010 года.
По мнению суда в судебном заседании достоверно установлено, что Кондратьева Л.А., Кондратьева П.С. являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что Кондратьева Л.А. в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3 фактически приняла наследственное имущество. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Павловского городского суда от 20.07.2010 года и являются обязательными для суда при рассмотрении указанного гражданского дела. Факт принадлежности наследодателю Кондратьеву С.В. 1\2 доли в праве собственности на спорный дом подтвержден в судебном заседании договором купли-продажи данного дома, справкой ГП Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» Павловский филиал (л.д.21). Указанные обстоятельства никем не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Кондратьевой Л.А. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кондратьевой Л.А. к Кондратьевой П.С. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Кондратьевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 61,2 кв.м., жилой площадью 43,9 кв.м., с кирпичным пристроем, тесовым коридором, тесовым навесом, двумя тесовыми сараями, тесовой уборной, тесовым предбанником, бревенчатой баней, тесовым сараем с погребом, кирпичным гаражом, тесовым забором, расположенный по адресу: Нижегородская область, Павловский район, р.п. <адрес>, ул. <адрес>, д.№, в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток.
Судья А.Ю. Макаров.