Решение о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 16 ноября 2010 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.

При секретаре Щегольковой Е. В.,

С участием представителя истцов Макаровой З. Н.,

Представителя ответчика Администрации Павловского района Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Ежова Б.И., Ежова Е.А. к Администрации Павловского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ежов Б. И., Ежов Е. А. обратились в Павловский городской суд с исковым заявлением к Администрации Павловского района об установлении факта принятия наследства Ежовым Б.И., Ежовым Е.А. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, площадью 4,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в земельном массиве по адресу : Нижегородская область, Павловский район, д. <адрес>, ООО «<данные изъяты>», кадастровый номер №, о признании за Ежовым Б.И., Ежовым Е.А. права общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, площадью 4,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу : Нижегородская обл., Павловский р-н, д. <адрес>, ООО «<данные изъяты>», кадастровый номер №.

В судебном заседании представитель истцов Макарова З. Н. исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследниками которой являлись её сыновья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ежов Б.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, своевременно обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не успев оформить наследственных прав на наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью 4,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в земельном массиве по адресу : Нижегородская область, Павловский район, д. <адрес>, ООО «<данные изъяты>», кадастровый номер №. Единственным наследником по закону к наследственному имуществу ФИО4 является его сын Ежов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Супруга ФИО4 -ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники не успели вступить в наследство в установленный законом срок, поскольку не знали о существовании данного имущества. Указанное выше наследственное имущество, а именно земельная доля принадлежала ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Павловского района Нижегородской области. В настоящее время наследственным имуществом, а именно земельной долей, площадью 4,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу : Нижегородская область, Павловский район, д.<адрес>, ООО «<данные изъяты>», кадастровый номер № никто не пользуется.

Представитель ответчика Администрации Павловского района Зайцева А.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Привлеченное по инициативе суда третье лицо Варежская сельская администрация, извещенное надлежащим образом о дате судебного заседания по делу, в судебное заседание не явилось, не известив суд о причинах не явки и не просившее о переносе даты судебного заседания.

Стороны не возражают рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Представитель истца не возражает в принятии судом признания иска ответчиком и не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.

Суд принял признание иска ответчиком, в связи с тем, что это не противоречит интересам и охраняемым законом правам третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 /л.д.9/; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 /л.д.10/.

Согласно свидетельству о рождении Ежова Б.И./л.д. 13/ и справке № отдела ЗАГС Павловского района Нижегородской области о рождении ФИО4 /л.д.33 / ФИО3 являлась их матерью.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 являлся отцом Ежова Е. А. /л.д.12/. Супруга ФИО4 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ/л.д.31./.

Согласно свидетельству на право собственности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на землю ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 4,65 га /л.д.15-16/.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о нормативной стоимости земельного участка принадлежащего ФИО3 составляет 28 784,00 рублей /л.д.17/.

Согласно данных наследственного дела № о праве наследования к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращался ФИО4 /л.д.36/.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ежов Е.А. является наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.47/.

Ежов Б.И. принял фактически наследство, так как принимал участие в расходах на погребенье матери, распорядился личными вещами умершей в установленный законом срок. Наследники не оспаривают прав друг друга на наследственное имущество.

Ответчик Администрация Павловского района иск признала в полном объеме.

Истец не возражает в принятии судом признания иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик иск признал в полном объеме. Истец не возражает в принятии судом признания иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, поэтому, суд принял признание иска ответчиком.

Истец не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ежова Б.И., Ежова Е.А. удовлетворить.

Признать за Ежовым Б.И., Ежовым Е.А. право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, площадью 4,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в земельном массиве по адресу: Нижегородская область, Павловский район, д. <адрес>, ООО «<данные изъяты>», кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.

Судья: В. С. Лебедева