Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово 18 ноября 2010 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
При секретаре Щегольковой Е. В.,
С участием представителя истца Столетней Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Обрывиной О.Е. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Павловского района, Ионовой Л.А. о признании права собственности на земельную долю по праву наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Обрывина О. Е. обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Павловского района о признании за ней права собственности на земельную долю ( долю в праве общей собственности на земельный участок) площадью <данные изъяты> га, в земельном массиве СПК «<данные изъяты>», кадастровый номер земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>» по праву наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
В судебном заседании представитель истца Столетняя Е.Н. исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и реализации аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации г. Павлово от 06.02.1995 г. № 80 были утверждены списки собственников земельных паев АОЗТ «<данные изъяты>». АОЗТ «<данные изъяты>» было реорганизовано в СПК «<данные изъяты>» с 23.11.2000 г.. В списке собственников земельных долей СПК «<данные изъяты>» числится, в том числе и ФИО3 за номером №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался.
После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из земельной доли площадью <данные изъяты> га, нормативной стоимостью <данные изъяты> рублей, в земельном массиве, расположенном по адресу д. <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
Наследниками ФИО3 по закону является его дочь - Обрывина (до брака ФИО4) О. Е., которая вступила в права наследования и юридически их оформила. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Кроме нее имеется еще один наследник по закону - пережившая супруга умершего Ионова Л.А., которая не желает вступать в права наследства.
В момент вступления в права наследования на имущество наследодателя, земельная доля, собственником которой являлся ФИО3, в состав наследственного имущества не вошла.
03 октября 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Павловскому району на имя ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от 03 октября 1996 г. . Согласно свидетельству ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>» д. <данные изъяты> сельской администрации общей площадью <данные изъяты> га..
При обращении к нотариусу, с целью вступления в права наследования на земельную долю умершего ФИО3, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано уже после смерти наследодателя, т.е. 03.10.1996 года, а ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истцу необходимо признать право собственности на земельную долю по праву наследования по закону и зарегистрировать данное право в установленном законом порядке. В ином порядке решить данный вопрос невозможно, поэтому она вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд.
От ответчика в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме /л.д.40 /.
От соответчика Ионовой Л.А. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает в полном объеме/л.д. 44/
От третьих лиц: Администрации Павловского района, СПК «<данные изъяты>» поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск Обрывиной О. Е. поддерживают и признают ее требования /л.д. 43/
Суд принял признание иска ответчиком и соответчиком в связи с тем, что это не противоречит интересам и охраняемым законом правам третьих лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, учитывая мнение ответчика и соответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти..
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 /л.д.8/.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 являлся отцом ФИО4 /л.д.9/.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия Обрывина /л.д.10/.
Обрывина О. Е. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ/л.д.16,28/.
Согласно сообщению Управления ФСГ регистрации, кадастра и картографии ФИО3 принадлежит на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>» /л.д.11,12/.
ФИО3 на основании распоряжения №80 от 06.02.1995 г. Администрации Павловского района по праву общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в земельном массиве по адресу: <адрес>, кадастровый номер № /л.д.19, 31-33/.
Согласно справке № от 21.03.2008 г. СПК «<данные изъяты>» земельная доля ФИО3 не внесена в паевой фонд СПК «<данные изъяты>»/л.д.17/.
Согласно справке № от 21.03.2008 г. СПК «<данные изъяты>» на основании свидетельства о государственной регистрации № от 23.11.2000 г. реорганизовано из Акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>»/л.д.18/.
Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Павловского района и соответчик Ионова Л.А. иск признали в полном объеме /л.д. 40,44/.От третьего лица СПК «<данные изъяты>» в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск Обрывиной О.Е. поддерживают /л.д.43/.
Истец не возражает в принятии судом признания иска ответчиком и соответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик иск признал в полном объеме. Истец не возражает в принятии судом признания иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, поэтому, суд принял признание иска ответчиком.
Кроме того, требования Обрывиной О.Е. законны и обоснованы представленными суду доказательствами.
Истец не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Обрывиной О.Е. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>» кадастровый номер земельного участка № по праву наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья: В. С. Лебедева