РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щеникова М.А.
С участием представителя истца АКБ «СОЮЗ» (ОАО) - Терентьевой Е.Ф., ответчиков: Добрякова Д.Ю., Игнатенковой А.В.
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к ответчикам: Добряковой Н.В., Добрякову Д.Ю., Игнатенковой А.В., Самарцеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам: Добряковой Н.В., Добрякову Д.Ю., Игнатенковой А.В., Самарцеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ответчиками: Добряковой Н.В., Добряковым Д.Ю., - выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор № на основании которого банк предоставил ответчикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 230000 рублей на срок до 1 декабря 2008 года включительно.
Денежные средства были предоставлены исключительно на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых согласно п. 2.2 Договора.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:
Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Игнатенковой А.В.;
Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Самарцевым П.А..
Поручитель отвечает по перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.2.1 кредитного договора, АКБ «СОЮЗ» (ОАО) предоставил денежные средства в размере 230000 рублей на счёт заемщика Добряковой Н.В. № открытый в Нижегородском филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО).
Согласно п.3.4 кредитного договора Ответчики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца.
Согласно п.3.5 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 14680 рублей.
Ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена сумма основного долга 28813,25 рублей.
Задолженность по процентам составляет 9416,97 рублей.
Согласно п.5.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Сумма штрафной неустойки составляет 91661,35 рублей.
Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, а начиная с октября 2008 года, полностью прекратили исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к ответчикам с требованием о возврате всей суммы кредита и уплате начисленных процентов.
До настоящего времени ответчики не произвели ни каких действий, на полное погашение образовавшейся задолженности.
По состоянию на 2 августа 2010 года общая сумма долга перед банком составила 129891,57 рублей, в том числе: 28813,25 рублей - сумма основного долга;
9416,97 рублей просроченная задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам;
91661,35 рублей штрафная неустойка.
Просят взыскать в пользу АКБ «СОЮЗ (ОАО) с ответчиков: Добряковой Н.В., Добрякова Д.Ю., Игнатенковой А.В., Самарцева П.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 2 августа 2010 года 129891,57 рублей и расходы по госпошлине в сумме 3797,83 рублей солидарно.
Ответчик Добряков Д.Ю. иск не признал и пояснил, что он являлся солидарным заемщиком с Добряковой Н.В. по кредитному договору. Деньги по кредитному договру получила Добрякова Н.В., он для себя он денег не получал и считает, что погашать кредит должна Добрякова Н.В..
Ответчик Игнатенкова А.В. иск не признала и пояснила, что она являлась поручителем по кредитному договору Добряковой Н.В. и расписалась в договоре поручительства, согласно условий которого она отвечала за погашение кредита Добряковой Н.В.. Добрякова Н.В. получила деньги для себя, Игнатенкова А.В. ни каких денег не получала и считает, что кредит должна погашать Добрякова Н.В.. не согласна также с тем, что истец так длительно молчал о долге.
Выслушав доводы сторон, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: Добряковой Н.В. Самарцева П.А., надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела. Суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
В соответствии со ст.323 ч.1,ч.2 ГК РФ «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно так и от любого из них в отдельности….
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».
В соответствии со ст.363 ч.1, ч.2 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно….
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек…».
В соответствии со ст. 811 ч.1, ч.2 ГК РФ «…в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, не зависимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ответчиками: Добряковой Н.В., Добряковым Д.Ю., - выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 230000 рублей на срок до 1 декабря 2008 года включительно.
Денежные средства были предоставлены исключительно на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых согласно п. 2.2 Договора.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:
Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Игнатенковой А.В.;
Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Самарцевым П.А..
Поручитель отвечает по перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.2.1 кредитного договора, АКБ «СОЮЗ» (ОАО) предоставил денежные средства в размере 230000 рублей на счёт заемщика Добряковой Н.В. № открытый в Нижегородском филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО).
Согласно п.3.4 кредитного договора Ответчики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца.
Согласно п.3.5 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 14680 рублей.
Ответчиками по состоянию на 2 августа 2010 года погашена сумма основного долга 28813,25 рублей.
Задолженность по процентам составляет 9416,97 рублей.
Согласно п.5.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Сумма штрафной неустойки составляет 91661,35 рублей.
Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, а начиная с октября 2008 года, полностью прекратили исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к ответчикам с требованием о возврате всей суммы кредита и уплате начисленных процентов.
До настоящего времени ответчики не произвели ни каких действий, на полное погашение образовавшейся задолженности.
По состоянию на 2 августа 2010 года общая сумма долга перед банком составила 129891,57 рублей, в том числе: 28813,25 рублей - сумма основного долга;
9416,97 рублей просроченная задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам;
91661,35 рублей штрафная неустойка.
При указанных обстоятельствах суд находит иск АКБ «СОЮЗ» (ОАО) подлежащим удовлетворению в полном объёме, путём взыскания в пользу АКБ «СОЮЗ (ОАО) с ответчиков: Добряковой Н.В., Добрякова Д.Ю., Игнатенковой А.В., Самарцева П.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 2 августа 2010 года 129891,57 рублей и расходы по госпошлине в сумме 3797,83 рублей солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу АКБ «СОЮЗ (ОАО) с ответчиков: Добряковой Н.В., Добрякова Д.Ю., Игнатенковой А.В., Самарцева П.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 2 августа 2010 года 129891,57 рублей и расходы по госпошлине в сумме 3797,83 рублей солидарно.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.