Заочное решение о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 30 ноября 2010 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Сыровой Т.А.,

При секретаре Смуровой С.В.,

С участием представителя истца Бабушкиной И.В. - Уткиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкиной И.В. к Савичевой М.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкина И.В. обратилась в суд с иском к Савичевой М.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска она указала, что 20 декабря 2008 г. ответчица Савичева М.В. взяла у неё в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей с возвратом на следующих условиях:

- ежемесячная выплата процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа 20 числа каждого месяца;

- срок возврата долга - не позднее 20 марта 2009 г.;

- при не выполнении условия возврата 20 марта 2009 г. установлен новый срок: не позднее 20 июня 2009 года, с выплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>% от суммы займа;

- в случае не выполнения условия о возврате в срок до 20 июня 2009 г. за нею (Бабушкиной И.В.) оставлено право на продление срока пользования займом или взыскания долга и процентов (<данные изъяты>% в месяц) за время пользования денежными средствами.

Факт заключения договора займа на указанных условиях подтверждается договором займа от 20.12.2008 г., подписанным обеими сторонами.

В конце мая 2009 г. ответчица возвратила ей <данные изъяты> руб. без процентов. До настоящего времени остаток долга с процентами по договору ей так и не возвращен., в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Указывает, что поскольку ответчица приняла на себя обязательства возврата долга на установленных договором условиях, то в соответствии с договором за пользование денежными средствами она должна была уплачивать ежемесячные проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за период с 20.12.2008 г. по 20.03.2009 г. составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х <данные изъяты>% х 3 месяца).

Кроме того, согласно договора займа ответчица взяла также на себя обязательство в случае не возврата в срок до 20 марта 2009 г. уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа со сроком возврата долга не позднее 20 июня 2009 г. В конце мая 2009 г. ответчица возвратила ей часть долга в сумме <данные изъяты> руб.

Считает, что размер процентов за пользование долгом за период с 21.03.2009 г. по 31.05.2009 г. (72 дня) составит <данные изъяты> руб.:

<данные изъяты> х <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб. (размер процентов в месяц) : 30 дней = <данные изъяты> руб. (среднедневной размер процентов) х 72 дня (количество дней просрочки).

Остаток долга с учетом частичного возврата на 01 июня 2009 г. составил <данные изъяты> руб. Проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.2009 г. по 01.10.2010 г. (16 месяцев) составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х <данные изъяты>% х 16 месяцев просрочки).

28 июля 2009 г. Савичева вновь взяла у неё в долг 15 000 руб. и обязалась вернуть указанный долг в срок до 28.08.2009 года с процентами за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа. До настоящего времени ни долг, ни проценты по долгу ответчица ей не возвратила. Размер процентов на сумму займа <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Таким образом, считает, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> +<данные изъяты>), а проценты на сумму долга составляют: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Однако, в связи с тем, что общая сумма неустойки несоразмерна сумме основного долга, она согласна уменьшить её до размера оставшейся суммы основного долга, то есть до <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истица Бабушкина И.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Уткина Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования Бабушкиной И.В. и просит взыскать с ответчицы:

- по договору займа от 20.12.2008 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты по договору с учетом ст. 333 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб.,

- по договору от 28.07.2009 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтвердила и дала пояснения, аналогичные указанным в заявлении.

Ответчица Савичева М.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки ответчица не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Уткина Н.В. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 20.12.2008 года ответчица Савичева М.В. взяла в долг у истицы Бабушкиной И.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой ежемесячных процентов за пользование данными денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа 20 числа каждого месяца. Срок возврата установлен не позднее 20.03.2009 года. В случае не возврата долга Савичевой М.В. в установленный срок, с 21.03.2009 года установлен новый срок возврата долга не позднее 20.06.2009 года с выплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа. В случае не возврата долга Савичевой М.В. в срок до 20.06.2009года Бабушкина И.В. оставляет за собой право на продление срока пользования денежными средствами Савичевой М.В. или обращения в суд для взыскания с неё долга и процентов (<данные изъяты>% в месяц) за время фактического пользования денежными средствами. Указанные обстоятельства подтверждены имеющимся в материалах гражданского дела договором займа от 20.12.2008 года (л.д. 6) и пояснениями представителя истца. В конце мая 2009 года ответчица возвратила истице часть долга в размере <данные изъяты> рублей без процентов. Остальную часть долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами ею истице до настоящего времени не возвращены.

Кроме того, 28.07.2009 года ответчица вновь взяла у истицы в долг <данные изъяты> руб. с обязательством выплатить данную сумму и проценты за пользование указанной денежной суммой в размере <данные изъяты> % в срок до 28.08.2009 года. Данный факт также подтвержден распиской от 28.07.2009 года (л.д. 7). Указанную сумму, а также проценты на неё Савичева М.В. Бабушкиной И.В. до настоящего времени не возвратила.

Таким образом, сумма основного долга Савичевой М.В.перед истицей Бабушкиной И.В. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. оставшаяся часть долга по договору займа от 20.12.2008 года + <данные изъяты> руб. долг по расписке от 28.07.2009 года).

Согласно положений ст. 307 Гражданского кодекса (ГК) РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, истицей заявлено требование о взыскании с ответчицы процентов за пользование денежными средствами.

По договоренности между сторонами, отраженной в договоре займа от 20.12.2008 года и в расписке от 28.07.2009 года, Савичева брала у Бабушкиной деньги под проценты, а именно:

- в договоре займа от 20.12.2008 года указано, что срок возврата ответчицей Савичевой М.В. истице Бабушкиной И.В. долга в размере <данные изъяты> руб. установлен не позднее 20.03.2009 года с выплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа. Если же в указанный срок Савичева М.В. не выплатит Бабушкиной И.В. указанную сумму долга, то с 21.03.2009 года устанавливается новый срок возврата долга до 20.06.2009 года с выплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа (л.д.6);

- в расписке от 28.07.2009 года указано, что Савичева М.В. взяла в долг у Бабушкиной И.В. деньги в размере <данные изъяты> руб. сроком на один месяц с выплатой <данные изъяты>% от суммы займа (л.д.7).

Таким образом, обе стороны эти условия устроили, поэтому они договорились на указанных условиях. В судебном заседании представитель истца Уткина Н.В. эти условия поддержала, ответчица не явилась, своих возражений на исковые требования Бабушкиной И.В. она не представила.

В соответствии со ст. 421 п. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в срок до 20.03.2009 года ответчица Савичева М.В. не возвратила истице Бабушкиной И.В. долг в размере <данные изъяты> руб. и не уплатила проценты, указанные в договоре.

Следовательно, размер процентов на сумму долга за период времени с 21.12.2008 года (дата передачи денег в долг истицей ответчице) по 20.03.2009 года (срок возврата долга, указанный в договоре займа от 20.12.2008 года) равен <данные изъяты> руб. из расчета:

<данные изъяты> руб. (сумма долга) х <данные изъяты>% х 3 месяца= <данные изъяты>

Поскольку часть долга в сумме <данные изъяты> руб. была передана ответчицей истице в конце мая 2009 года, а проценты на сумму долга не были ею возвращены, то размер процентов за период времени с 21.03.2009 года (срок возврата долга, указанный в договоре займа от 20.12.2008 года) по 31.05.2009 года (дата возврата части долга в размере <данные изъяты> руб.) равен <данные изъяты> руб. из расчета:

<данные изъяты> руб. (сумма долга) х <данные изъяты>% х 72 дня (период с 21.03.2009 года по 31.05.2009 года=<данные изъяты> руб.

Размер процентов на сумму долга за период времени с 01.06.2009 года по 20.06.2009 года (второй срок возврата долга, указанный в договоре займа от 20.12.2008 года) равен <данные изъяты> руб. из расчета:

<данные изъяты> руб. (сумма невыплаченного долга) х <данные изъяты>% : 30 дней = <данные изъяты> руб. (размер процентов на сумму долга в день) х 20 дней (период с 01.06.2009 года по 20.06.2009 года)= <данные изъяты> руб.

Часть долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты на сумму займа ответчицей истице не возвращены. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 21.06.2009 года по 01.10.2010 года (15 месяцев 11 дней) составляет <данные изъяты> руб.:

{<данные изъяты> руб. (сумма невыплаченного долга) х <данные изъяты>% х 461 день (период просрочки)} : 360 дней=<данные изъяты> руб.

Следовательно, размер процентов на сумму долга по договору займа от 20.12.2008 года составляет: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, долг по расписке от 28.07.2009 года в размере <данные изъяты> руб. ответчицей истице также до настоящего времени не возвращен; не выплачены и проценты, которые равны <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>%). По указанному договору займа с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> +<данные изъяты>=<данные изъяты>).

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из искового заявления следует, что поскольку общая сумма неустойки <данные изъяты> руб. несоразмерна сумме основного долга, то в порядке ст.333 ГК РФ истица Бабушкина И.В. согласна уменьшить ее до оставшейся суммы основного долга <данные изъяты> рублей, - просит взыскать с ответчицы долг в сумме <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование денежными средствами в той же сумме <данные изъяты> рублей (л.д.4-5)

В судебном заседании представитель истца адвокат Уткина Н.В. уточнила, что по договору займа от 20.12.2008 г. истица просит взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты по договору с учетом ст.333 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей. По договору от 28.07.2009 г. просит взыскать долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей. Поэтому в пользу истицы с ответчицы по двум указанным договорам займа подлежат взысканию суммы долга <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> +<данные изъяты>) и проценты в той же сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ суд присуждает возместить с Савичевой М.В. в пользу Бабушкиной И.В. понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные представленной квитанцией (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бабушкиной И.В. удовлетворить.

Взыскать с Савичевой М.В. в пользу Бабушкиной И.В. сумму основного долга по договорам займа от 20.12.2008 года и от 28.07.2009 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму основного долга по договорам займа от 20.12.2008 года и от 28.07.2009 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочной решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сырова Т.А.

Мотивированное решение составлено 3 декабря 2010 года.

Судья Сырова Т.А.