З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Павлово 06 декабря 2010 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Лебедевой В. С.,
при секретаре Щегольковой Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кротовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество /далее - ОАО/ «АЛЬФА-БАНК»обратился в Павловский городской суд с иском к Кротовой С. В. о взыскании с Кротовой С. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору № от 29.08.2007 г. в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29.08.2007 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» /Далее - Банк/ и Кротова С.В. /далее - Ответчик/ заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) /далее - «Общие условия»/, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кротова С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Кротовой С. В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а именно: Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
Начисленные проценты <данные изъяты> руб.
Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.
Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.
Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный не явился, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на заочное рассмотрение дела согласны /л.д.31/.
Ответчик в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах не явки и не просивший о переносе даты судебного заседания. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчика / л.д.29,32 /.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с кредитным договором № 29.08.2007 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кротова С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, о чем свидетельствует анкета-заявление от 22.08.2007 г. на получение персонального кредита на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячным погашением суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до 29 числа каждого месяца под 23% годовых на 60 месяцев Кротовой С.В. /л.д. 14, 7/.
По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кротовой С. В. 29.08.2007 года был заключен кредитный договор. Данный договор был заключен в соответствии со всеми требованиями действующего законодательства и содержит все существенные условия договора. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме, предоставив Кротовой С. В. денежные средства, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета № на имя Кротовой С.В. /л.д. 8/.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако, Кротова С.В.. в нарушение указанных норм закона и условий договора, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила.
Согласно представленному банком расчету сумма задолженности Кротовой С. В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), которая складывается из: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; начисленных процентов в сумме <данные изъяты> руб.; штрафов и неустойки в сумме <данные изъяты> руб. /л.д. 9-11/.
У суда нет оснований не соглашаться с представленным банком расчетом. Ответчик альтернативный расчет суду не представил.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» основаны на условиях договора, соответствуют требованиям закона.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кротовой С.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2007 г. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток, не явившимся ответчиком также в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в тот же суд.
Судья : В.С. Лебедева