РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года г. Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А., с участием истца Шурыгиной М.В. и её представителя Козак Н.В., истца по встречному иску Бобкова М.С.
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной М.В. к ответчику Топорову А.Д. о взыскании в счёт возврата переданных ему за автомобиль денежных средств, по встречному иску Бобкова М.С. к ответчикам: Топорову А.Д., Шурыгиной М.В. о признании права собственности на автомобиль, обязании Топорова А.Д. к снятию автомобиля с регистрационного учёта
УСТАНОВИЛ:
Истец Шурыгина М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Топорову А.Д. о признании договора купли продажи автомобиля заключенным и признании права собственности на автомобиль и после подачи Бобковым М.С. встречного иска о признании права собственности на автомобиль, иск изменила и стала требовать взыскания с Топорова А.Д. <данные изъяты> рублей, указав в обоснование на то, что 1 октября 2008 года она и ответчик Топоров А.Д. заключили Договор купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и Шурыгина М.В. передала Топорову А.Д. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик стал уклоняться от снятия автомобиля с регистрационного учёта.
В дальнейшем оказалось, что указанный автомобиль является залоговым имуществом по обязательствам Топорова А.Д. и в отношении автомобиля имеется исполнительное производство. Бобков М.С. погасил долговую задолженность ответчика Топорова А.Д. в сумме <данные изъяты> рублей и передал Шурыгиной М.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Шурыгина М.В. признаёт исковые требования Бобкова М.С. в полном объёме и просит взыскать с Топорова А.Д. в её пользу <данные изъяты> рублей.
Бобков М.С. обратился с встречным иском к ответчикам: Топорову А.Д., Шурыгиной М.В. о признании права собственности на указанный автомобиль и обязании Топорова А.Д. о снятии данного автомобиля с регистрационного учёта, указав в обоснование на то, что у Шурыгиной М.В. находился автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым Шурыгина М.В. не могла пользоваться, так как Топоров А.Д. не снимал автомобиль с регистрационного учёта и автомобиль являлся залоговым имуществом по кредиту, полученному Топоровым А.Д. у Сберегательного банка. Бобков М.С. по согласованию с Топоровым А.Д. уплатил долг Топорова А.Д. сберегательному банку в сумме <данные изъяты> и передал Шурыгиной М.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Просит признать за ним, Бобковым М.С. право собственности на автомобиль и обязать Топорова А.Д. снять автомобиль с регистрационного учёта. Иск Шурыгиной М.В. признал.
Ответчик Топоров А.Д. иски Шурыгиной М.В., Бобкова М.С. признал, выразив согласие с каждым из исков в письменной форме на каждом из исков.
Выслушав доводы сторон, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Топорова А.Д., надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ «По договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену)».
Как установлено в судебном заседании, 1 октября 2008 года истец Шурыгина М.В. и ответчик Топоров А.Д.заключили Договор купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и Шурыгина М.В. передала Топорову А.Д. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик стал уклоняться от снятия автомобиля с регистрационного учёта.
В дальнейшем оказалось, что указанный автомобиль является залоговым имуществом по обязательствам Топорова А.Д. и в отношении автомобиля имеется исполнительное производство. Бобков М.С. погасил долговую задолженность ответчика Топорова А.Д. в сумме <данные изъяты> рублей и передал Шурыгиной М.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Шурыгина М.В. признаёт исковые требования Бобкова М.С. в полном объёме, согласна с признанием права собственности на автомобиль за Бобковым М.С. и просит взыскать с Топорова А.Д. в её пользу <данные изъяты> рублей.
Постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО9 от 22 ноября 2010 года исполнительное производство № в отношении Топорова А.Д. по долгу по кредиту, взыскатель АКБ СБ России окончено.
Бобков М.С. обратился с встречным иском к ответчикам: Топорову А.Д., Шурыгиной М.В. о
При указанных обстоятельствах суд находит иски Шурыгиной М.В., Бобкова М.С., каждого и них, подлежащими удовлетворению путём взыскания в пользу Шурыгиной М.В. с ответчика Топорова А.Д. <данные изъяты> рублей, признании за Бобковым М.С. права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, обязании Топорова А.Д. к снятию данного автомобиля с регистрационного учёта.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд относит расходы по госпошлине на ответчика Топорова А.Д..
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шурыгиной М.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Шурыгиной М.В. с ответчика Топорова А.Д. <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Встречный иск Бобкова М.С. удовлетворить.
Признать за Бобковым М.С. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Обязать ответчика Топорова А.Д. снять автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с регистрационного учёта.
Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Топорову А.Д. отчуждать автомобиль <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, кузов №, цвет стальной, государственный регистрационный знак №, применённые определением Павловского городского суда от 7 декабря 2010 года
Взыскать с ответчика Топорова А.Д. в пользу местного бюджета госпошлину: в сумме <данные изъяты> рублей по иску Шурыгиной М.В., <данные изъяты> рублей по иску Бобкова М.С..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.