З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Павлово 14 января 2011 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
С участием истца Яшурина А.С.,
При секретаре Смуровой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшурина А.С. к государственному учреждению региональное отделение фонда социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,
У с т а н о в и л :
Яшурин А.С. обратился в суд с иском к филиалу № 2 Государственного учреждения регионального отделения фонда социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права на пенсию по случаю потери кормильца - его отца ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей в <адрес> края, до момента окончания учебы в высшем учебном заведении по очной форме обучения, то есть до 30.06.2012 года.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ трагически погиб при исполнении трудовых обязанностей в <адрес> края его отец - ФИО1. Он является единственным сыном погибшего. При жизни его отец был застрахован в фонде социального страхования - Филиале № 2 фонда социального страхования РФ по Ямало-ненецкому автономному округу.
Считает, что он имеет право на получение страховых выплат, поскольку на момент смерти отца он находился на его иждивении, ему было 19 лет, он не имел своего заработка и являлся студентом <данные изъяты>. Па первый курс указанного высшего учебного заведения он поступил и начал обучение 01 сентября 2007 г. по очной дневной форме обучения <данные изъяты>. Учебу в указанном учебном заведении он окончит 30.06.2012 г.
Указывает также, что с момента своего рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, он постоянно проживал вместе со своими родителями: отцом - ФИО1, и мамой - ФИО2 по адресу: <адрес> но зарегистрирован был по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована его мама.
Незадолго до гибели отец начал ездить на заработки в <адрес> вахтовым методом, но при этом постоянным местом жительства его было <адрес>, где они проживали вместе всей семьей.
До дня гибели отца он находился на его иждивении, так как не работал и являлся учащимся высшего учебного заведения. В настоящее время ему 20 лет, и он продолжает свое обучение <данные изъяты> Срок его обучения заканчивается 30.06.2012 года.
После гибели отца он обращался в филиал № 2 Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ЯНАО с заявлением о назначении ему ежемесячных страховых выплат в связи со смертью отца ФИО1, но в удовлетворении данного заявления указанным учреждением ему было отказано по той причине, что не установлен факт его нахождения на иждивении отца на момент смерти последнего.
Полагает, что поскольку на момент гибели отца он был нетрудоспособным, находился на его иждивении и в настоящее время является учащимся высшего учебного заведения <данные изъяты>, где проходит обучение по очной дневной форме с 01.09.2007г., и срок его обучения заканчивается 30.06.2012 года, то в случае смерти кормильца и в соответствии со ст. 1088 ч.1 и ч. 2 ГК РФ и Федеральным Законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», он имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до момента окончания учебы, но не более чем по достижении им возраста 23 лет.
Однако, разрешить данный вопрос иначе, чем в судебном порядке, ему не представляется возможным, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с согласия истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика - филиала № 2 Государственного учреждения Регионального отделения фонда социального страхования РФ по Ямало-ненецкому автономному округу, надлежащим ответчиком - Государственным учреждением Регионального отделения фонда социального страхования РФ по Ямало-ненецкому автономному округу.
В судебном заседании истец Яшурин А.С. свои исковые требования к Государственному учреждению Регионального отделения фонда социального страхования РФ по Ямало-ненецкому автономному округу поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске.
Ответчик - Государственное учреждение Регионального отделения фонда социального страхования РФ по Ямало-ненецкому автономному округу, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя Государственного учреждения Регионального отделения фонда социального страхования РФ по Ямало-ненецкому автономному округу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца Яшурина А.С., исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 9), являвшийся отцом истца - Яшурина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).
После гибели отца истец Яшурин А.С. обращался в филиал № 2 Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ЯНАО с заявлением о назначении ему ежемесячных страховых выплат в связи со смертью отца ФИО1, но в удовлетворении данного заявления указанным учреждением ему было отказано по той причине, что не установлен факт его нахождения на иждивении отца на момент смерти последнего (л.д. 12-13).
В соответствии со ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)
1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания…
2. Вред возмещается… учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет…
Таким образом, условием признания права на возмещение вреда в случае смерти кормильца, является иждивенство детей. Поскольку истец достиг совершеннолетия, - ему надлежало представить доказательства нахождения его на иждивении отца на момент смерти последнего.
Нахождение истца на иждивении отца ФИО1, и право истца на получение содержания от отца подтверждены следующими доказательствами.
Истец Яшурин А.С. является студентом <данные изъяты> и обучается по очной форме обучения <данные изъяты>. Дата начала обучения - 01 сентября 2007 года. Дата окончания обучения- 30 июня 2012 года. Указанное обстоятельство подтверждено справкой директора филиала № от 3 декабря 2010 года.
Образовательные услуги истец Яшурин А.С. получает на коммерческой основе, что подтверждено договором на оказание платных образовательных услуг № от 01.09.2007 года, заключенным между <данные изъяты> и ФИО2 - матерью истца.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала, что они с мужем ФИО1 хотели дать единственному сыну хорошее образование, а постоянной работы в <адрес> у мужа не было, поэтому он работал вахтовым методом в <адрес> края. Поскольку муж часто отсутствовал, договор с учебным заведением был заключен от ее имени.
Истец Яшурин А.С. проживал постоянно с родителями - ФИО1 и ФИО2 в квартире по адресу <адрес>, но зарегистрирован был вместе с матерью по адресу <адрес>. Вступившим в законную силу 23 ноября 2010 г. решением Павловского городского суда Нижегородской области от 16 июня 2010 года данное обстоятельство установлено.
Ответчик в судебное заседание не явился и каких-либо возражений исковым требованиям истца не представил.
Из смысла ст. 1088 ГК РФ следует, что истец он имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца Яшурина А.С. и признать за ним право на получение пенсии по случаю потери кормильца до момента окончания учебы в высшем учебном заведении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет - до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Яшурина А.С. удовлетворить.
Признать за Яшуриным А.С. право на получение пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до окончания учебы в высшем учебном заведении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет - до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сырова Т.А.
Мотивированное решение составлено 17 января 2011 года.
Судья: Сырова Т.А.