Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииГ.Павлово 04 февраля 2011 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,
С участием адвоката Константиновой Н.Н.,
истицы Дерябиной Л.М.,
При секретаре Кондратовой М.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Л.М. к Карпову Н.М. о признании права собственности на долю квартиры по праву наследования,
У с т а н о в и л:
Дерябина Л.М. обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Карпову Н.М. о признании недостойным наследником и признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> по праву наследования по закону.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО1, которая была убита своим сыном (братом истицы) - Карповым Н.М.. За данное преступление Карпов Н.М. осужден приговором Павловского городского суда от 02 июля 2010 года к <данные изъяты> лишения свободы. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22 сентября 2005 года. Право собственности на данную долю квартиры было зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке.
Завещание на указанное имущество наследодателем при жизни составлено не было. Наследниками по закону после ее смерти являются: она - Дерябина Л.М., дочь наследодателя, и Карпов Н.М. - сын наследодателя.
В установленный законом срок она обратилась в нотариальные органы с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в выдаче указанного свидетельств ей нотариусом было отказано, так как отсутствуют данные о принятии наследства другим наследником - Карповым Н.М.
Считает, что Карпов Н.М. не приобрел права на наследственное имущество своей матери по следующим основаниям. В течение шести месяцев со дня смерти матери он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и не совершил иных действий, свидетельствующих о принятии наследства, так как сразу после совершения преступления был задержан, и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, считает, что ответчик является недостойным наследником, так как своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал или пытался способствовать призванию его самого к наследованию. Вина ответчика в совершении преступления установлена приговором суда.
Указывает, что ею, в свою очередь, предприняты все необходимые действия для принятия наследства, в связи с чем считает, что она приобрела право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю спорной квартиры.
В судебном заседании истица Дерябина Л.М. отказалась от искового требования к Карпову Н.М. о признании его недостойным наследником после матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу в указанной части прекращено.
В остальной части Дерябина Л.М. иск поддержала.
Ответчик - Карпов Н.М., в судебное заседание не явился. В настоящее время отбывает назначенное ему приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 02.07.2010 года наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>. В материалах гражданского дела имеется заявление Карпова Н.М., из которого следует, что наследство после смерти своей матери он не принимал и не возражает против признания за Дерябиной Л.М. права собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> по праву наследования после смерти их матери - ФИО1
Выслушав пояснения истицы Дерябиной Л.М. и её представителя Константиновой Н.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленное истицей требование о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> по праву наследования по закону после смерти матери - ФИО1, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1 (л.д. 19) в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22.09.2005 года (л.д. 15, 22). Завещания при жизни на указанное имущество наследодателем составлено не было. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её дети: дочь Дерябина Л.М. (л.д. 20, 17), и сын - Карпов Н.М. (л.д. 18).
В установленный законом срок для принятия наследства Дерябина Л.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО1, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела справка временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 - ФИО7, № от 22.12.2010 (л.д. 27). На основании данного заявления нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № о праве наследования к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшей до дня своей смерти по адресу: <адрес>.
Факт принятия Дерябиной Л.М. наследства после ФИО1 подтвержден также имеющейся в материалах дела справкой ООО «Павловская домоуправляющая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истица Дерябина Л.М. на момент смерти своей матери ФИО1 была зарегистрирована и проживала в спорной квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время также зарегистрирована по указанному адресу и продолжает проживать в спорной квартире (л.д. 26).
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 истице Дерябиной Л.М. нотариусом было отказано, так как отсутствуют данные о принятии наследства другим наследником по закону Карповым Н.М.
Ответчик по делу Карпов Н.М. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от 02.07.2010 года (л.д. 6-14). Согласно данного приговора, Карпов Н.М. был заключен под стражу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день смерти ФИО1 (л.д. 14). Следовательно, с этого момента он не мог совершать действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как то: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств. Данных о том, что Карпов Н.М. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, у суда не имеется. Сам ответчик Карпов Н.М. не оспаривает тот факт, что он в установленный законом срок наследство после смерти ФИО1 не принимал (л.д.39)
Таким образом, поскольку судом установлено, что истица Дерябина Л.М. приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО1, а ответчик Карпов Н.М. наследство не принял, заявления о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя не подавал,- суд считает возможным признать за Дерябиной Л.М. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1
При подаче Дерябиной Л.М. искового заявления в суд ею недоплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ею уплачено по квитанции от 9 декабря 2010 г. <данные изъяты> рублей, а подлежало уплате со стоимости <данные изъяты> доли квартиры <данные изъяты> руб. - <данные изъяты>). Недоплаченная государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с Дерябиной Л.М. в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Дерябиной Л.М. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на четырехкомнатную квартиру №, расположенную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м.
по праву наследования.
Взыскать с Дерябиной Л.М. в госдоход государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г. Павлово в течение 10 дней.
Судья Сырова Т.А.
Мотивированное решение составлено 7 февраля 2011 года.
Судья Сырова Т.А.