Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павлово 04 февраля 2011 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
При секретаре Щегольковой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Коржовой А.Г. к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Коржова А. Г. обратилась в суд с иском к Администрации Павловского муниципального района о признании за ней права собственности по праву наследования на гараж, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является жена - Коржова А.Г., дети ФИО2 и ФИО3. В установленном законам порядке Коржова А. Г. приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Дети в установленном законом порядке отказались от принятия наследства в ее пользу.
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли и праве собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гараж №.
02 августа 2010 года нотариус выдала Коржовой А. Г. Свидетельство о праве собственности реестровый № и Свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № на квартиру, а в выдаче Свидетельства о праве собственности и Свидетельства о праве на наследство на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гараж №. она отказала ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на него.
Вышеуказанный гараж выстроен наследодателем ФИО1 на земельном участке, отведенном ему Распоряжением исполнительного комитета Павловского городского Совета народных депутатов № от 05.06.1987 года. Ввести в эксплуатацию гараж ФИО1 не успел. Однако гараж был выстроен с соблюдением действующих норм и правил.
Согласно заключению № выданного 24.11.2010 года гараж соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, требованиям технических регламентов, требованиям действующего законодательства РФ.
Согласно заключению «Роспотребнадзора» по Павловскому, Вачскому и Сосновскому районов № от 20.10.2010 г. гараж выстроен без нарушений требований правил.
Согласно справке МУП «Водоканал» от 19.10.2010 г. гараж не входит в охранную зону водопроводных и канализационных сетей.
Распоряжением администрации Павловского муниципального района № от 26.08.2010 г. гаражу был присвоен точный почтовый адрес: <адрес>, гараж №.
В настоящее время у наследницы Коржовой А. Г. нет другой возможности, как только в судебном порядке признать за собой право собственности по праву наследовании на указанный гараж.
От представителя истца по доверенности Маринчевой О.Н. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
От ответчика Администрации Павловского муниципального района поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя и отзыв, согласно которому исковые требования Коржовой А. Г. признают в полном объеме /л.д.27,28/.
Изучив пояснения истца, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования.
Согласно ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который доводился истцу супругом /л.д. 21,22/.
Согласно распоряжению исполнительного комитета Павловского городского Совета народных депутатов № от 05.06.1987 г. ФИО1 разрешено строительство индивидуального гаража в кооперативе <данные изъяты> /л.д.7/.
Согласно распоряжению администрации Павловского муниципального района № от 26.08.2010 г. гаражу присвоен точный почтовый адрес: <адрес>, гараж №./л.д.8/.
Согласно справке о технической характеристике гаража от 13.11.2010 г. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. является одноэтажным, кирпичным, общей площадью <данные изъяты> кв. м./л.д.13/.
Согласно заключению № от 20.10.2010 г. ТОУ Роспотребнадзора по Нижегородской области гараж № по адресу: <адрес>, выстроен без нарушений требований правил /л.д.9/.
24.11.2010 г. комитетом архитектуры и градостроительства Администрации Павловского района выдано заключение № о соответствии гаража, находящегося по адресу: <адрес>, гараж №. строительным нормам и правилам, требованиям технических регламентов, требованиям действующего законодательства РФ. /л.д.12/.
Согласно справке МУП «Водоканал» от 19.10.2010 г. гараж № не попадает в охранную зону водопроводных и канализационных сетей /л.д.10/.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 02.08.2010 г. жена умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1- Коржова А.Г. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства и ей было выдано данное свидетельство на наследственное имущество, другие наследники первой очереди отказались от принятия наследства в пользу Коржовой А.Г. /л.д. 21/.
Следовательно, иск Коржовой А. Г.. подлежит удовлетворению.
Истец не желает взыскивать расходы по оплат госпошлины с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Коржовой А.Г. удовлетворить.
Признать за Коржовой А.Г. право собственности по праву наследования на гараж, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья: Лебедева В. С.