РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2011 года г. Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием судебного пристава - исполнителя Лепешкина А.Н.
Представителя заявителя Дворянинова А.В.,- Шереметьевой С.А.
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Дворянинова А.В. на действия судебного пристава -исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Павловский межрайонный отдел - Лепешкина А.Н.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Дворянинов А.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Павловский межрайонный отдел - Лепешкина А.Н., указав в обоснование на то, что 15 сентября 2010 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесено определение о приостановлении исполнительного производства № в отношении Дворянинова А.В. до вступления в законную силу решения Павловского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № 2 - 1098/2010 по иску ФИО1 к службе судебных приставов, Дворянинову А.В. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № <данные изъяты> года выпуска, исключении данного транспортного средства из описи имущества должника.
30 ноября 2010 года в судебном заседании Павловского городского суда по заявлению ФИО2 о снятии обеспечительных мер, Дворянинов А.В. узнал о том, что приставом - исполнителем Лепёшкиным А.Н. было вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15 % от 8 ноября 2010 года.
Кассационной инстанцией Нижегородского областного суда назначена дата рассмотрения гражданского дела № 2 - 1098/2010 по иску ФИО1 к службе судебных приставов, Дворянинову А.В. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № <данные изъяты> года выпуска, исключении данного транспортного средства из описи имущества должника.
Согласно ст. 438 ГПК РФ исполнительное производство не было возобновлено и Постановление о снижении цены на имущество, переданного на реализацию на 15 % от 8 ноября 2010 года было вынесено в период приостановленного производства, а следовательно оно не законно.
Просит признать действия судебного пристава незаконными и отменить Постановление судебного пристава о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15 % от 8 ноября 2010 года.
Судебный пристав - исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Павловский межрайонный отдел - Лепешкин А.Н. жалобу Дворянинова А.В. не признал и пояснил, что ему не было направлено решение суда от 30 сентября 2010 года вступившее в законную силу и он исходил из 10 дневного срока на обжалование указанного решения суда.
Выслушав доводы заявителя, судебного пристава - исполнителя, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 441 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ «Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный пристав - исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение суда».
В соответствии со ст. 438 ч.1 ГПК РФ «Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава - исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление».
Как установлено в судебном заседании, 15 сентября 2010 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесено определение о приостановлении исполнительного производства № в отношении Дворянинова А.В. до вступления в законную силу решения Павловского городского суда Нижегородской области, которое в дальнейшем было вынесено 30 сентября 2010 года, по гражданскому делу № 2 - 1098/2010 по иску ФИО1 к службе судебных приставов, Дворянинову А.В. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № <данные изъяты> года выпуска, исключении данного транспортного средства из описи имущества должника.
Постановлением судебного пристава -исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Павловский межрайонный отдел - Лепешкина А.Н. 8 ноября 2010 года, до вступления в законную силу решения Павловского городского суда от 30 сентября 2010 года без возобновления исполнительного производства вынесено постановление о снижении цены имущества преданного на реализацию автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № <данные изъяты> года выпуска на 15 %.
30 ноября 2010 года в судебном заседании Павловского городского суда по заявлению ФИО2 о снятии обеспечительных мер, Дворянинов А.В. узнал о том, что приставом - исполнителем Лепёшкиным А.Н. было вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15 % от 8 ноября 2010 года.
В установленный законом срок, а именно 6 декабря 2010 года, Дворянинов А.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 декабря 2010 года решение Павловского городского суда от 30 сентября 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба на указанное решение оставлена без удовлетворения, в связи с чем решение Павловского городского суда вступило в законную силу.
При указанных обстоятельствах суд находит жалобу Дворянинова А.В. подлежащей удовлетворению в полном объёме, путём признания действий судебного пристава -исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Павловский межрайонный отдел - Лепешкина А.Н. от 8 ноября 2010 года о снижении цены имущества преданного на реализацию автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска незаконными и отмены постановления судебного пристава -исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Павловский межрайонный отдел - Лепешкина А.Н. от 8 ноября 2010 года о снижении цены имущества преданного на реализацию автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № <данные изъяты> года выпуска на 15 %.
При этом суд исходит из того, что указанные действия судебного пристава - исполнителя и постановление не соответствуют требованиям закона, а именно ст. 438 ч.1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия судебно судебного пристава -исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Павловский межрайонный отдел - Лепешкина А.Н. от 8 ноября 2010 года о снижении цены имущества преданного на реализацию автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № <данные изъяты> года выпуска незаконными и отменить постановление судебного пристава -исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Павловский межрайонный отдел - Лепешкина А.Н. от 8 ноября 2010 года о снижении цены имущества преданного на реализацию автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № <данные изъяты> года выпуска на 15 %.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.