РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г.Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием истца - Квашенникова В.Н., представителя третьего лица - МП Трест 15 г. Павлово - Полубарьевой М.А.
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квашенникова В.Н. к ответчику Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району, третьему лицу МП «Трест № 15» г. Павлово о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы: с 2 февраля 1977 года по 2 ноября 1992 года, обязании ответчика к назначению досрочной трудовой пенсии по старости с 18 февраля 2011 года
УСТАНОВИЛ:
Истец Квашенников В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району, третьему лицу МП «Трест № 15» г. Павлово о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы:
2 февраля 1977 года по 2 ноября 1992 года, обязании ответчика к назначению досрочной трудовой пенсии по старости с 18 февраля 2011года, указав в обоснование на то, что он с 2 февраля 1977 года по 2 ноября 1992 года работал в бригаде монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций СУНЦиМ (Специализированное управление нулевых циклов и механизации) треста № 15 г.Павлово.
22 января 2011 года Квашенникову В.Н. исполнилось 55 лет. Общий страховой стаж на данный момент составляет 37 лет.
18 февраля 2011 года Квашенников В.Н. обратился в УПФ РФ по Павловскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
28 февраля 2011 года Квашенникову В.Н. было отказано в назначении данной пенсии по причине отсутствия специального стажа, так как ответчик не зачёл периоды работы: с 2 февраля 1977 года по 2 ноября 1992 года в бригаде монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций СУНЦиМ (Специализированное управление нулевых циклов и механизации) треста № 15 г.Павлово, так как в трудовой книжке Квашенникова В.Н. его должность значится, как монтажник нулевых циклов и данная профессия не предусмотрена Списком № 2 производств, профессий и должностей, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и списком № 2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, поскольку правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются монтажники стальных и железобетонных конструкций.
Не согласен с данным отказом в связи с тем, что хотя в его трудовой книжке имеется запись о работе его в спорный период времени в качестве монтажника нулевого цикла, им исполнялась работа на открытых строительных площадках по возведению новых строительных объектов промышленного и гражданского назначения по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
СУНЦиМ треста № 15 вело работы по монтажу сборного железобетона: фундаментов, колонн, перекрытий.
Запись в трудовой книжке Квашенникова В.Н. : «монтажник нулевого цикла» является неполной и не точной, так как правильная запись должна соответствовать: «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», так как Квашенников В.Н. выполнял именно такую работу.
Ответчик - Управление пенсионного фонда РФ по Павловскому району обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и отзывом в котором указал на несогласие с иском в связи с тем, что согласно трудовой книжки и архивной справки № 1226, Квашенников В.Н. значится в качестве монтажника нулевого цикла 4 разряда СУНЦиМ треста № 15 с 2 февраля 1977 года по 2 ноября года, без уточнения характера выполняемых работ. Данный период не подлежат зачёту в специальный стаж ввиду того, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Представитель третьего лица МП «Трест - 15» Полубарьева М.А. иск Квашенникова В.Н. поддержала и пояснила, что Квашенников В.Н. в оспариваемый периоды времени работая в качестве монтажника нулевых циклов осуществлял свою работу в строительстве промышленных зданий и сооружений по монтажу стальных и железобетонных конструкций и на строительстве новых объектов, на открытых строительных площадках и неправильная запись в трудовой книжке не может служить основанием для отказа в предоставлении досрочной трудовой пенсии на льготных основаниях.
Выслушав доводы заявителя, представителя третьего лица, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, мужчине по достижении 55 лет, если он проработал на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на указанных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 7 настоящего закона, на один год, за каждые два года шесть месяцев такой работы мужчинам».
В соответствии со Списком № 2 утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Конституцией РФ установлено, что Россия является демократическим правовым государством /ст.1 ч.1/, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства /ст.2/. По смыслу конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий социального обеспечения граждан должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимости отказа государства от выполнения в конкретных правоотношениях своих обязательств, возникших из ранее действовавшего регулирования и правоприменительных актов, которыми решался вопрос об определении трудового стажа для досрочного назначения пенсии.
Таким образом, учитывая, что ст.6/ч.2/, 15/ч.4/, 17 /ч.1/, 18, 19 и 55/ч.1/ Конституции РФ, по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Как установлено в судебном заседании, истец Квашенников В.Н. с 2 февраля 1977 года по 2 ноября 1992 года работал в бригаде монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций СУНЦиМ (Специализированное управление нулевых циклов и механизации) треста № 15 г.Павлово.
22 января 2011 года Квашенникову В.Н. исполнилось 55 лет. Общий страховой стаж на данный момент составляет 37 лет.
18 февраля 2011 года Квашенников В.Н. обратился в УПФ РФ по Павловскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
28 февраля 2011 года Квашенникову В.Н. было отказано в назначении данной пенсии по причине отсутствия специального стажа, так как ответчик не зачёл периоды работы: с 2 февраля 1977 года по 2 ноября 1992 года в бригаде монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций СУНЦиМ (Специализированное управление нулевых циклов и механизации) треста № 15 г.Павлово, так как в трудовой книжке Квашенникова В.Н. его должность значится, как монтажник нулевых циклов и данная профессия не предусмотрена Списком № 2 производств, профессий и должностей, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и списком № 2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, поскольку правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются монтажники стальных и железобетонных конструкций.
Между тем, что хотя в его трудовой книжке Квашенникова В.Н. имеется запись о работе его в спорный период времени в качестве монтажника нулевого цикла, Квашенниковым В.Н. исполнялась работа на открытых строительных площадках по возведению новых строительных объектов промышленного и гражданского назначения по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
СУНЦиМ треста № 15 вело работы по монтажу сборного железобетона: фундаментов, колонн, перекрытий.
Запись в трудовой книжке Квашенникова В.Н. : «монтажник нулевого цикла» является неполной и не точной, так как правильная запись должна соответствовать: «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», так как Квашенников В.Н. выполнял именно такую работу.
Неправильность записей в трудовой книжке и невозможность их исправления, не могут являться основанием для отказа Квашенникову В.Н. в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
При указанных обстоятельствах суд находит исковое заявление Квашенникова В.Н. подлежащим удовлетворению в полном объёме путём: Признания за Квашенниковым В.Н. права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы: с 2 февраля 1977 года по 2 ноября 1992 года, обязании ответчика к назначению досрочной трудовой пенсии по старости с 18 февраля 2011 года.
Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетелей.
Так свидетель ФИО15. показал, Квашенников В.Н. работал с ним в одной бригаде в качестве монтажника СУНЦиМ Треста № 15 и осуществлял свою работу в строительстве промышленных зданий и сооружений по монтажу стальных и железобетонных конструкций в тех же условиях, что и Рыбаков Н.Л., работы велись на открытых строительных площадках, при занятости полный рабочий день. В трудовой книжке Рыбакова Н.Л. была сделана запись о том, что он работал монтажником нулевых циклов, в связи с чем Рыбакову Н.Л. пришлось реализовывать своё право на досрочную трудовую пенсию по старости посредством судебного решения.
Свидетель ФИО16. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО17
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ, суд относит на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Квашенниковым В.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 18 февраля 2011 года.
Включить в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости Квашенникова В.Н. период работы: с 2 февраля 1977 года по 2 ноября 1992 года.
Обязать ответчика Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району назначить Квашенникову В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 18 февраля 2011 года.
Взыскать в пользу Квашенникова В.Н. с УПФ РФ по Павловскому району расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.